讀這本書的過程中，我的腦中就浮現了3個擔憂的問題，
第一是其內容之縝密資訊量之龐大，完全不是2天可以囫圇吞棗迅速完食的內容
其二是，身為一個才疏學淺的死老百姓哪來的立場評論專家的撰文?
最後是，雖然感受的到作者試圖冷靜自持理論分析，
但是字裡行間透露的「我不是針對你，我是指在座的各位都不講理」究竟得罪了多少人😅
還是根據鄧寧-克魯格效應（也有人翻達克效應），
無知的人甚至無知到不自覺該對號入座?
總之，作者詳細剖析這個不尊重專家的反智社會成因，包括學店化經營的大學殿堂、
資訊過載的網路世界、24小時輪番放送的「新聞」、不實事求是的在座各位的你我都是兇手（東方列車謀殺案?）
所謂「事實」的複雜程度，其實本來就不應該是三言兩語的懶人包能夠詳實交代，
偏偏今日社會的我們總是看了標題就分享表達自己的立場，以光纖的速度以訛傳訛卻沒有抽絲剝繭的分析討論能力。
若非得下個心得，大概就是，想知道內容還是自己讀才算數，評論社會事件亦然。遇到事情不要只看片面之詞，
大腦是個好東西，要好好的用他（如果有的話）。