報復性罷免行動？！下一個輪到誰？！

       《選罷法》一直都是國家賦予的政策與機制，在這次的罷免案成功罷免掉台灣基進黨立委陳柏惟之後，很多人探討到的都是選罷法門檻下修的問題，但真正的問題真的是這樣嗎？雖然門檻提高的確會讓難度提升，但真正的問題不是在人的身上嗎？

       從2020年6月6日高雄市民罷免掉高雄市長韓國瑜之後，不到短短半年就又一起罷免案成立，並且也是通過，先不討論王浩宇是否本該被罷免，畢竟不同意的票數寥寥無幾，接著還不到一個月的時間，高雄無黨籍議員黃捷又面臨了罷免的挑戰，不過最終存活了下來；沒想到一場鬧劇才過不到九個月左右的時間，又要罷免！這一年還沒過完已經第三起了，在2016年國會改選將選罷法門檻下修後，總共也才五起罷免而已，如今今年沒過完已經三起，據說這次罷免案結束之後，下一個矛頭又指向時代力量立委林昶佐，這到底是什麼報復性的行動？這什麼歪風？

       台灣是個民主國家，這對專制政權的國家來說是非常棒也非常羨慕的型態，除了言論自由之外，對於在位者的審視不論誰覺得誰合理不合理、優劣好壞，每一位國人手中都有寶貴且賦予權利的一票，少數服從多數，這也是最公平的地方，但又有多少人珍惜這讓許多國家的人民都羨慕的藍天呢？

        對於這次的罷免案來說，連續幾個禮拜看著對陳柏惟排山倒海的指控來說，先不談真相事實與否，個人覺得那些幾乎都是針對個人私下的行為舉止，沒有一項是針對可能貪污啊、不做事等等不適任的理由，身為政府官員應該要看的不是做事嗎？究竟大家想要的是會替人民和國家做事的人，還是不會做事但人品操、守行為舉止都沒有任何一丁點瑕疵的聖人？倘若陳柏惟應該要被罷免下台，那那些根本沒在做事，稱號「高級薪水小偷」的政府官員不就更應該被罷免？還有那些都沒被報出來卻在私下也是荒誕無稽的人呢？的確，差就差在有沒有被搞、有沒有被報出來而已，而往往被弄、被搞的「大部分」都是真正在本業上循規蹈矩之人……

因為他們越好，越會影響到既得利益者！

也因為他們不想同流合污！

他們才是最值得尊敬且國家最需要的人！

       最後，每個人心中都有自己的想法與見解，每個人支持的立場也都不同，雖然非常希望台灣能夠越來越好、越來越理性，但不論結果是否是心中所想要的答案，這就是民選機制、這就是民主國家所會面臨的交叉點，大家都必須接受；可以評論，但千萬不要對於政黨、對於選擇投下與你反方票的人攻擊、責罵，這樣只會顯得輸不起而已……不需要～ 只需要接受事實，繼續支持自己心中的答案就夠了！

我支持我認為真正有在做事的人，

我會一直支持陳柏惟！這就是我的答案。