閱讀日記「殺戮的艱難」⋯廢死聯盟的真正主張！#9
起初我跟各位一樣都覺得這幫人在「衝三小」，廢死⋯幹嘛！但看完後我有新的認識，廢死聯盟不算是要真正的廢死，要求被害者家屬原諒犯人，而是希望藉由「廢死」來改善司法制度，畢竟新聞報導不全，導致民意沸騰！常常很多犯人是「誤判」，廢死聯盟就是去爭取他們的生存權，但我們沒有給機會認識他們，直接把廢死聯盟妖魔化、人人喊打。
一個理智線斷裂的人造成死傷，然後是初犯！跟殺人有組織的計畫的職業殺手，這兩種你認為哪一個會判死？如果你認為是職業殺手⋯抱歉答錯！職業殺手他們殺人是避開了法律漏洞，通常能避過死刑！而初犯的人直接就殺人⋯可罪責不分大小⋯但標準不統一⋯
有一個死刑犯⋯沒有指紋、沒有毛髮、沒有血液關係直接判死，是有其他決定性證據嗎？還有能搞丟遺體案件⋯這辦案真是「嚴謹」，還有很多地方⋯
我們的有期徒刑判15年，可是7、8年就能假釋出獄，如果20歲犯案⋯不到30歲又能出來「趴趴走」，這是當初人的存活時間不長所定的法律，這個制度要與時俱進！還有執行死刑應該要分擔法警的壓力，應該要很多人同時開槍，但有人是「空包彈」沒有人能確定是自己殺的，而不是只有法警一人承擔，開槍殺人的心理負擔很大！總之還有很多問題需要解決⋯大家能去看看這本書！
我個人還是認為要死刑，畢竟有像「鄭捷」這樣的人，國家就能槍殺他保障其他人的安全。
（圖取自博客來）