性、謊言、吹哨者： 紐約時報記者揭發好萊塢史上最大規模性騷擾案，引爆#metoo運動的新聞內幕直擊

She said

　看到兩名記者挺身追線採訪寫稿，他們奮力體現新聞價值，而非娛樂效果，這之間有著天壤之別。

　書裡詳載著事件發生的時間點，他們和溫斯坦團隊的來回攻防，他們用專業克服質疑和挑戰，面對受害者的憂慮和退縮，展現了不只是身為人類的同理心。透過更齊全的準備和更嚴厲的校正，他們將拳頭狠狠砸在核心上。

　書裡可以看見溫斯坦案進行的有多不容易，這些女人被噤聲，長時間無法談論傷痛。當他們被邀請發聲，他們不僅僅是向全世界揭起瘡疤，而是要在原本平靜生活的湖泊裡投下巨石。
　當別人質疑：收了錢就該閉嘴，現在講這些有什麼用？因為改變，勢在必行。　你做了應該賠償別人的行為，你賠償後為什麼會需要對方閉口不談呢？這是和解協約不合理又嚇人的地方。

　老實說，看書的時候一度被人名搞混，但這表示著有這麼多受害者曾經被要求噤聲，而且是永遠。更遺憾的是，權力的不對等似乎還在造成一樣的事件不斷上演！

　書腰上寫著#metoo運動走得太遠，還是遠遠不夠？
　當事情演變成激進時，可能會發展成超出預期的模樣火花四濺，但我相信我們仍在往前而非開倒車，可能永遠都不夠好，但仍在往前！

　後半段是福特提出對美國大法官卡瓦諾的控訴，一開始看的時候我也覺得很難成功。閱讀福特的心路歷程非常煎熬，沒有上網查資料，我想跟著書的進度走，我想知道，現實人生是否會有戲劇性的轉折？然而這些控訴和挺身而出的勝敗並不能在當下被看見。
　影響，影響才是這場運動和改變的意義。

　報導文學有其魅力和殘酷的地方，看書的時候真的感到那股熱血。他們在改變世界啊！不過，殘忍的地方就在於認識世界的醜惡。
　如果我不是受害者，我期望我能傾聽和盡其所能改變這個環境；如果我是受害者，我期望我也能站出來指正加害者。
　啊，又是一本不容易的書！然而，這本書卻又那麼值得被看見。