📝📝:《哈佛 ✕ Google行為科學家的脫單指南》| 交友軟體的出現,讓這三種人最難脫單

1 / 1

哪三種人在當代最難脫單?

這本書將無法脫單的人分成三大類
分別是:浪漫派、完美派和猶豫派

  • 浪漫派

關係有不切實際的期待
渴望浪漫情節和儀式感

容易因為對方沒有做出想要的行為
而感到失望,認為彼此沒有愛了

  • 完美派

伴侶有不切實際的期待
希望對方在外貌
和內在特質上都完美無缺

完美派在做選擇之前會苦苦掙扎
做出選擇之後又擔心選錯
一直處於痛苦的狀態

  • 猶豫派

自己有不切實際的期待
認為自己需要達到特定條件才能去經營感情
例如:成家立業、買房買車、身材等等

我是廣告,請往下繼續閱讀

猶豫派總是擔心自己不夠好
但書中建議他們打破這種思維

因為沒有人天生就會談戀愛
猶豫越久只會讓學習時間點延後

▲Photo by Flure Bunny on Unsplash

交友軟體的五大缺陷

作者認為,交友軟體雖然可以鼓勵人們使用
但最終目的應該是與對方在現實生活中見面
而非一直停留在虛擬世界中

作者指出
交友軟體的設計存在一些缺陷
導致人們很容易做出錯誤的選擇
以為自己有很多選擇
但實際上卻選不到適合的對象

我是廣告,請往下繼續閱讀

這些缺陷包括:

可量化的指標不等於幸福

交友軟體為了方便演算法配對
會要求使用者填寫一些可量化的指標
例如:收入、身高、體重、學歷等等

但是,這些指標並不能代表一個人是否會幸福

作者舉例說
如果一個女生要從身高 178 公分、年收入 60 萬的男生
和身高 175 公分、年收入 100 萬的男生中選擇

她可能根本不會注意到他們的身高差異
也無法在一開始就得知他們的年收入

因此,透過交友軟體上的數字指標來選擇對象
並不一定能找到真正喜歡的人

▲交友軟體為了方便演算法配對,會要求使用者填寫一些可量化的指標。Photo by Nik on Unsplash


我是廣告,請往下繼續閱讀

我們並沒有我們以為的認識自己

人們常常不知道自己真正想要的是什麼
所以會用一些奇怪的條件來篩選對象

作者提到一個例子
一個女生想要找一個愛冒險的對象
她的選擇標準是看對方的護照上有幾個印戳

但後來她發現
她喜歡的對象護照上一個印戳都沒有
卻是個不斷創新的創業家

這說明了,人們用來篩選對象的標準
不一定能準確地反映一個人的特質

用挑選商品的邏輯來挑選人

人們在挑選功能性商品時
會比較容量、電池續航力、吸力等等

但在挑選感覺性商品時
例如:電影、音樂、餐廳
更重視體驗

我是廣告,請往下繼續閱讀

作者認為,挑選伴侶也應該重視體驗
而非僅憑藉表面的條件

▲挑選伴侶也應該重視體驗,而非僅憑藉表面的條件。Photo by Mika Baumeister on Unsplash


容易讓人三心二意

交友軟體上有太多選擇
容易讓人三心二意
以為自己還有更好的選擇
可以隨時展開下一段關係

作者引用 Google 的一個實驗
說明當人們面對太多選擇時
反而會降低選擇的決心

容易讓人腦補

交友軟體上只能看到對方的照片
和簡短的自我介紹,容易讓人腦補
過快地做出判斷

這會阻礙人們真正去了解對方
以及真實地建立一段關係

我是廣告,請往下繼續閱讀

作者建議,使用交友軟體的目的
是為了在現實生活中與對方互動
而非一直停留在虛擬世界中