(在這樣的時刻談論性，男性與女性。
謝盈萱最近在臉書分享了一段自己租屋處的生活。
留言處有人說，溫暖，溫情，溫柔。我是理解的。我也知道這篇貼文要說什麼；但我其實是看得很難過的。也不見得是為了裏頭避開目光的男生感到難過，只是我有很強烈的帶入感，為了那種戰兢，高空走索。我又再一次感到那種莫須有的罪名，被提醒的，不知何處來的注視，目光，那是在我進入了一個女性的住所，整個人的警鈴響作到最大，四周潛伏，危險勿碰，像電流急急棒，視線無處滑走。掛在陽台的內衣，那是一個很好的隱喻。如果是一個女性的衣物，做為一個有意識（原罪）的男性，會有一種避開的反射，凝視就是侵犯。如果是一個男性的衣物，內衣褲高掛在陽台，女性進入。女性也會避開；但那不一樣。女性不希望男性見到自己的衣物，因為那是隱私，感到羞恥（這裡是我自己的判斷）；男性不希望女性見到自己的內衣物，那是有一種猥褻的擔憂（不是猥褻罪）。這樣的差異，正是很恰好地反映了男性長期作為性的壓迫者的事實。而這樣的事實，也同樣壓迫著同樣作為男性的不作為者。這樣的不作為，不僅僅是犯罪的不作為，而且是會被指著鼻子罵道，「沒有人是局外人」，的不作為。
另外說到文學上的女性意識的書寫。吳爾芙在自己的房間裡已經說到，女性「用力」書寫自己的艱困是其作品的致命傷（當然這很容易被誤釋）。這反映的是男性作為壓迫者的文學背景。同樣的，男性在女性議題中的書寫，經常犯的毛病也是「用力」書寫男性的罪惡，尤其是別的男性的罪惡。女性用力地書寫自己的艱困是一種耽溺的煽情，積極地要人們相信（這是她們的困境）。男性用力地書寫他者（同胞）的罪名，是一種切割，劃清界線，積極地要人們相信自己的清白（這也是他們的困境）。這兩者其一，都反映了女性做為性的弱勢者的事實。只要男性或女性仍然在用力地書寫，（就說明）這項問題還未結束。