【解析】《華燈初上》—兇手是誰？深度推理角色們的殺人動機（第二季版）
延續上一篇《華燈初上》第一季播出後，推理了各角色的殺人動機，並排列其為「真兇」的嫌疑大小。本篇依照第二季播出後，有了更多新的線索與劇情，再次深度推理「兇手是誰？」，並推測第三季的劇情走向。
·
🔪部分人物動機和推理思緒延續上一篇，《華燈初上》第一季推理版
大致推理方向
1. 死者為蘇慶儀（蘇媽媽）〔楊謹華 飾〕。
2. 死因為後腦頭部遭硬物敲擊致死，排出自殺可能，實為偷襲。
3. 法醫判定死因是硬物造成顱內出血，且多次攻擊後腦勺，是恨意造成的衝動犯罪。
4. 案發日前一天，颱風靠近全台下著豪大雨，因而排除蘇與真兇相約在山區，只可能蘇媽媽她是被綁架至山區，但以一人犯罪其可能性極低。
5. 案發現場與屍體被發現處不同，應是死後遭棄屍在荒涼禁止進入的山區。
6. 因「棄屍」地點在人煙稀少山區，不排除有真兇和棄屍共犯，抑或是兩人共同犯罪。PS.這一點上一篇一模一樣論點，第二季警察同樣提出「共犯」假設。
根據推理20條規則之：「兇手必須要有相當戲份」、「偵探和兇手不能是同一人」、「兇手應有屬於自己的犯罪動機」。因而嫌犯設定在主要角色，並有演出犯罪動機戲份者，撇除掉配角、警察〔楊祐寧 飾〕為真兇的可能性。
·
何予恩【嫌疑指數：4.5】
原本上一篇將「何予恩＆愛子」綁一組，的確他們倆看似可以互相牽制或影響對方，不過第二季播畢後，有個大膽的假設與想法。整體嫌疑犯中，如果我推論「何予恩」為真兇的可能性最大，那他的共犯會是誰？撇除愛子，因為她其實沒這麼戀愛腦，其餘愛子的部分說明。
先說，何予恩的嫌疑為何最大？因為蘇慶儀的死因，是被人毆打多次致死，因而殺人動機得是『衝動型仇恨』。而雖然我無法將誰對蘇慶儀的恨意，有個度量衡可以計算，不過除了恨意，何予恩滿足一些真兇條件。
（1）他是男性，符合上一篇說過的，男性衝動犯罪大過女性，且多用暴力手段。（2）何予恩到過現場，是能夠掌握蘇當晚行蹤的人。
（3）何予恩當晚才得知蘇騙他懷孕的事情，加上之後情敵江瀚也來現場，蘇和江瀚又有親吻，種種足夠給予他氣憤衝動的刺激。
（4）何予恩對警方說謊，他對警方說，如果他當時有阻止蘇慶儀墮胎，他們就不會分手了。將一切說得自己的懦弱和可憐。其實，他早在當晚早得知真相。表示何予恩試圖隱瞞自己的殺人動機，真兇需要說謊的可能性大。
（5）何予恩利用八卦雜誌媒體，試圖將殺人嫌疑推給羅雨儂，不只撇清自己，也轉移眾人懷疑焦點。PS.這種利用新聞媒體轉移殺人嫌疑的推理手法，在日本推理小說家湊佳苗的某本小說寫過。
·
以上，不管是殺人動機，或是之後的行為，何予恩是真兇的行跡最為明顯。或許，有些人覺得，何予恩是對於蘇慶儀死後最感覺難過的人，但這是種「鱷魚的眼淚」。何予恩的人設是「媽寶型軟飯男」，一旦咬住了不會甘願放手，所以分手後糾纏不清、跟蹤偷拍，之後還跑去向中村先生抹黑蘇慶儀，是那種一旦得不到會想毀掉對方的恐怖情人。所以，何予恩表面是天真無邪的小男孩，可以激起女生的母性保護心態，不管是對蘇慶儀或王愛蓮都有點效用，但見多識廣的蘇慶儀知道要擺脫何予恩這個麻煩，不管蘇是否真的懷孕，都是為了逼何予恩離開她，但沒想到會刺激到他動殺機。而何予恩殺人蘇慶儀後，在警方與愛子面前的懺悔和難過等情緒，不能說完全在假裝。以何予恩的人格來說，『妳只能愛我，妳不愛我就是別人or妳的錯』，所以儘管他是衝動殺人，但他事後仍會說服自己，一切都是蘇慶儀的錯，讓他不得不這麼做。因而何予恩內心在「逝去、自我欺騙、悔恨、假設」種種情緒中反覆循環，唯獨他不會自我反省過錯。
·
再來，說到何予恩的棄屍共犯。因為以何予恩的身形，獨自處理蘇慶儀的屍體有點困難，如果有個共犯，先前排掉愛子的可能性，這裡大膽假設何予恩的幫兇是阿季。這兩人看似沒有交情和交集，但為了在中村先生面前抹黑蘇慶儀，何予恩與阿季搭上線，形成某種共犯結構。不過，還是得說蘇慶儀命案是衝動恨意造成，而且何予恩和阿季都不會是智慧型計畫犯罪的頭腦，所以可能的情況是，何予恩衝動殺了蘇慶儀後，阿季突然有事折返光之酒店碰巧撞見，何予恩威脅並拉攏阿季成為共犯，這也解釋了阿季為何會搜刮到蘇慶儀的求婚戒指，或許這是其一的交換條件。所以，也合理說明何予恩和阿季，各自透過媒體和八卦嘴，將殺人嫌疑統一推向羅雨儂，試圖轉移焦點。
江瀚【嫌疑指數：4】
上一篇提到江瀚是自戀型人格，不太會為了一點事殺人而毀了自己。第二季，江瀚的殺人動機才顯露，因為蘇慶儀為了挽回他，而舉報江瀚和女明星蕭婉柔〔任容萱 飾〕的秘密戀情，導致江瀚被投資方范總〔直樹的爸爸〕Fire。江瀚也是目前警方認為最後一個見到蘇慶儀的人，而且不管是動機和體力，他有可能獨自犯罪。
依照江瀚的自戀人格，一旦有人毀了他自以為傲的部分，他是有可能會氣起來毀了對方。不過，蘇慶儀死後，女明星才和江瀚分手，隨後兩人才被投資方范總發現。江瀚因而失業，但他隨後對於自己的人生很坦然，回育幼院感謝院長，並說自己要去旅行。江瀚也和羅雨儂說：「我很滿意現在的生活。」從第二季後期，江瀚的言行放鬆不像是個殺完人後的狀態，他還積極找了另一個工作，學校戲劇社的指導老師。不過，若將這些江瀚釋然態度，解釋成他衝動殺了蘇慶儀後，知道自己罪不可赦，因為這些是江瀚當晚和蘇吵完架後，可預期的後果。所以江和整理生活一切，決心與曾經的一切告別，想去旅行（or離開人世）。
·
但沒想到，江瀚意外聽到花子殺人的關鍵錄音，因而第二季結尾被阿達警察開車滅口。這是有可能的推理敘事結構，這個案件的兇手害死另一個案件的兇手，導致案件都陷入謎團，這種推理結構在紅極一時台灣推理劇出現過，為了避免爆另外一齣的雷，就不說是哪部了。因此，江瀚第二季結尾的遭遇，並不代表能減輕他是兇手的嫌疑。其餘花子的部分，花子那一段會說明清楚。
季滿如（阿季）【嫌疑指數：3.5 】
阿季〔謝瓊煖 飾〕依舊是所有嫌疑人中，殺人動機最為顯眼的。不過延續上一篇觀念，儘管阿季的殺人動機最足，也符合衝動殺人的性格。但礙於阿季難有一個幫她棄屍的共犯，雖然她可以給黑道大哥錢，讓他幫忙棄屍。以下從第二季劇情來看，當時阿季可能為『兇手』的走向。
首先，蘇的結婚戒指在阿季那，雖然阿季供稱戒指是蘇給她，但阿季說的時間點是中村先生求婚當晚。對於欠債已久的阿季而言，得不到中村先生這個金主，得到有價值的戒指為何不馬上典當，而是等到蘇死後？而且以阿季想用盡手段得到中村先生的想法，她留著戒指也無非是想藉此在中村先生面前抹黑蘇。不管阿季對於「戒指」的去留，時間點都不會是在於蘇之後，除非阿季拿到戒指的時間點是在蘇過世之後。 但究竟是阿季殺了蘇之後，搜刮蘇的錢財和戒指，抑或是阿季提早發現蘇的死亡，趁機拿走她的東西？
再來，說到阿季的嫌疑。阿季在得知蘇的死訊後，說了「巴不得是我親手殺了她」的話。阿季的恨意是眾人皆知，加上阿季慫恿並聯合雅雅和百合，將殺人犯嫌疑推向羅雨儂。雖說這是真兇急於將罪嫌推給另一個人的做法，不過在羅雨儂上電視澄清後，阿季不再死咬著她是真兇，也接受大家共同管理光之酒店的理念，並對於光之酒店的未來經營有新的期望。
·
綜觀阿季的心路歷程，第一季是賭鬼心態，並執著追求著中村先生（金主），對於毀了她幻想的蘇有強烈恨意。延續至第二季，阿季得到光之酒店20％股份後，中村先生也不再相信她，阿季漸漸找到新的夢想。儘管前期阿季憤世嫉俗心態，足以為錢／情殺了蘇慶儀；但後期阿季釋然重新振作的態度，削弱阿季為真兇的可能性。因為根據阿季的性格，說羅雨儂是兇手只是愛攪舌根的阿桑行為，阿季絕非善於藏心事的人，不太可能殺了蘇之後，像沒事一樣重新振作。除非，阿季的賭鬼心態氾濫，她有什麼招毀屍滅跡，賭警方絕對找不到她的把柄。但阿季非有心思計畫的人，除非她的幫手（共犯）是個聰明的人，但目前想不到誰能是這個共犯的人選。
李淑華（花子）【嫌疑指數：3 】
上一篇推理文，我認為花子嫌疑最小。第二季結尾的那段錄音，來個大反轉。但我不認為有被打臉的感覺，因為…花子在「蘇媽媽的命案」中，嫌疑度依舊不高。有一部分在江瀚那段提過，花子涉及的是另一個命案。因為從錄音檔內容「（一段雜訊）…我不是故意的…他／她死了嗎？」從花子一小段對話，可得知
（1）她意外致他人於死
（2）現場可能有第三者存在，是錄音者。
（3）花子口中的「他／她」還不確定是男性or女性。
接下來，解釋為何花子殺的不是蘇慶儀，因為花子是不小心致某人於死，而蘇的死因，是被兇手多次打擊頭部致死，明顯是仇殺。試問，誰會一直打人打到致死，才說「我不是故意的…」？！或許，有人會用花子有「人格分裂」來解這題，但按照推理正規，前段必須釋放相關線索，且合乎邏輯和人性，不能是結尾（真相）突然冒出的設定。前段並沒有花子突發「人格分裂」的跡象，在花子被強暴之後，她得到的是「創傷壓力症候群」，或許會對一時錯亂攻擊靠近她的男性，或對來路不明的男性產生恐懼和敵意。接下來，猜測花子失手殺死的對象是誰，是朱伯伯的兒子。應該，有人會想說，那是哪位邊緣的角色？！這是目前在《華燈初上》中除了蘇慶儀以外，另一個提過的死者，誰說他不會是另一起命案呢？！
·
說推論前，先提及關於「錄音帶」這件事，先前我犯了個錯誤，忽略細節，感謝某網友提醒我，以下修正新的推理。
「關鍵的錄音帶」是江瀚被帶到警局問話時，將個人物品放在偵訊室外，離開時，意外拿錯，拿成阿達警官的錄音機。所以，接著說「花子＆阿達」之間發生了甚麼事。既然錄音帶是阿達的，在警察邏輯來說，會用到錄音機的契機在於「錄關鍵口供」，但沒想到最後變成殺人意外，所以阿達才要開車滅口江瀚。
·
因而，只是現在有兩種狀況，阿達是陪同花子找誰，抑或他跟蹤花子而在一旁錄音。目前是依照花子事後態度，以及常理來說應該是後者。因為，如果是前者，花子怎麼會讓阿達繼續留著殺人錄音。所以，陪同花子的第三者如果有，應該是吳子維。
這推論根據是，朱伯伯到羅家吃飯，講到過世的兒子時，「我寧可所有的一切換一個嘉明回來…」，隨後，吳子維偷瞄又試探的表情可說是知情朱伯伯兒子的死亡真相，卻不想說破，只能給予同情。在羅雨儂那部分，說過另一個吳子維和花子去找朱伯伯，為了瞭解吳子維的個人身世，不小心失手殺了朱伯伯兒子。不過，為了支撐阿達跟蹤花子偷錄音的情況，那應該是在室外場景，沒使用過卡帶式錄音機的朋友們，別以為它的錄音效果有多好，錄音者得在講話者一公尺內距離，或是事先放在那裡錄音，但這也得是阿達事先知道會發生什麼事，因為錄音時效有限，那地點就不可能是那晚的光之酒店。
．
總之，別被第二季結尾的雷聲大唬住了，花子是殺害蘇的可能性不高，雖然她是羅雨儂的小跟班，會為她出頭，但花子其實是所有嫌疑人中最膽小的一個，她做不到為了朋友衝鋒陷陣，除非是誰攻擊她，她逼急了才會反擊，像她捅她前男友一樣。由於，阿達跟蹤花子的原因，可能是為了保護她，所以朱伯伯的兒子也可能是花子的前男友，抑或是彪哥〔李李仁 飾〕的小弟。不過這兩件命案，應該是無關，阿達警察只是得知，想保護花子而滅口江瀚，如果《華燈初上》編劇能將兩件命案串聯也是蠻厲害的。總之，花子在蘇慶義命案中，在提出另一起「朱嘉明命案」假設中，花子撇除嫌疑。
羅雨儂（蘿絲媽媽） 【嫌疑指數：2 】
羅雨儂與蘇慶儀多年的閨密情，因江瀚而開始破局。何予恩指出案發當晚，他看到羅雨儂與蘇慶儀正在吵架，且羅拿起菸灰缸作勢要打蘇。先是阿季的搧風點火，再加上雜誌捕風捉影的報導，羅雨儂因蘇慶儀鬧翻的事情浮上檯面，因而她的殺人嫌疑大幅提升。雖然，羅雨儂在她上電視，義正嚴詞譴責兇手後，降低她的嫌疑。況且羅雨儂在角色設定上，偏向「找兇手的偵探」性質，為了擺脫個人殺人嫌疑。加上，目前想不到會有誰當她的共犯，但也不能因此完全撇除她的嫌疑。
·
不過，說明羅雨儂可能有的殺人動機，先解釋蘇慶儀為何想與多年的好友鬧翻，甚至藏毒在羅家想陷害她。蘇慶儀的舉動來自於她最愛的人，乍看蘇是因為江瀚比較愛羅雨儂，而產生恨意，但蘇做的不單是報復心態，蘇慶儀是為了搶回親生兒子吳子維。 因為在蘇慶儀因為渣男江瀚企圖自殺未果後，被子維發現搶救回生命，她事後也在日記寫下：「當我走過人生的盡頭…老天卻要子維來告訴我，我人生中的遺憾，是我的兒子，子維，我知道我不能在失去你了。」可預期蘇慶儀在離台之前，決心將子維帶走，但羅雨儂不准，蘇才想用毒品陷害羅入獄，並將光之酒店股份分給其他人。還有一段，羅雨儂在蘇家急著找些什麼，或許她在找子維的出生證明，她也怕會旁人知道子維身世。這點反觀，也是羅雨儂的殺人動機，因為子維的監護權而爭吵，因而痛下殺手。不過，有一點蘇慶儀可能沒想到，羅雨儂還沒跟吳少強離婚，所以儘管羅雨儂不在，她也帶不走子維。
·
至於蘇慶儀在自盡未果當晚，有沒有跟子維表明他的身世。如果有，可能吳子維才想去朱爺爺家找他算帳，帶著家裡閒閒的花子阿姨一起，但爭論過程不小心殺死朱爺爺兒子嘉明。這個推論可能性較小，其餘在花子那部份會有另一個推論。總之，花子在蘇慶儀案發晚上沒有不在場證明，她向警方說，她去看海，回家看到羅雨儂已經睡了。花子的證詞，大幅降低羅雨儂是真兇的嫌疑，因為，如果羅雨儂是真兇，她得等蘇慶儀當晚見完何予恩和江瀚後，在行兇棄屍，這樣時間上應該不可能。至於，花子當晚是不是去看海呢？呵…
王愛蓮（愛子）【嫌疑指數：1.5 】
上一篇已大概提過愛子的性格，她純粹就是個愛耍脾氣又叛逆的孩子，嚮往成為“大人”，卻又鄙視大人的某些行為。愛子也跟洗頭阿姨聊過所謂「大人的世界」，她想藉此區分自己跟「討厭的大人」不一樣，卻不自覺漸漸成為她口中的「大人」。第二季，愛子離開光之酒店後，到了對面敵對的酒店擔任小姐。愛子儘管討厭蘇慶儀，並懷疑她向母親爆料自己的工作，所以有些恨她並侵入蘇宅威脅她，不過愛子厲害的只是那張嘴賤，即使會使出什麼手段也只是小惡作劇or嗆聲。當「光之酒店」經營不善即將倒閉時，愛子露出遺憾的神情。
其實愛子是個刀子嘴豆腐心的性格。對於愛子看不慣的事，她會嘴幾句，因而愛子也不自覺被何予恩利用，透過她引薦用媒體將羅雨儂塑造成殺人兇手，愛子也對於何予恩說地深信不疑，因為她本來就討厭那些大人，卻沒想到自己會成為幫凶。以上，是假設何予恩是真兇，愛子某部分不自覺成為幫凶，但她不會是棄屍的那個共犯，這點何予恩那部份說過。
·
不過，如果何予恩非真兇，愛子也不會是，愛子的殺人嫌疑不高，這點上一篇提過，本篇依舊是相同論點。愛子對於蘇慶儀的仇恨不至於殺人，而且愛子認為蘇慶儀舉報自己的工作，讓她在光之酒店待不下去，但她馬上就去另外一家找到出路了，愛子並沒有什麼被蘇慶儀逼到絕境，氣憤到得殺人的動機。
·
黃百合（百合）【嫌疑指數：1】
上一篇將百合〔謝欣穎飾〕列為嫌疑最大者，提過如果百合為真兇，也只是在找毒品過程中失手殺人，並還有男友當共犯。不過，在第二季的劇情中，百合並沒有找到那兩包毒品，也沒有當晚闖入蘇家的跡象，甚至百合在懷疑是男友動手。總之，百合看似陰沉，她對蘇的恨意頂多是蘇規勸她別沉迷於牛郎店，戀愛腦的百合會覺得妳憑什麼管我，但這件事應該不足以殺人滅口。除非，蘇又拿毒品的事情威脅百合，但照第二季劇情走向，蘇是準備拿毒品陷害羅雨儂。蘇威脅百合沒什麼好處，她們彼此也沒什麼深仇大恨，非要置對方於死地。因此，原本第一季列為嫌疑最重的百合，在這篇瞬間下降。
〔撰文✏ 東山 南 👈（個人頁） 圖／《華燈初上》預告片、官方FB〕
·
🔍 東山 南
一名遨遊在影視世界的お宅（O Taku），偶爾從影視角度窺看現實世界。🔍
最愛看推理類影視，曾發過推理小說研究論文，其研究文本改編成知名台劇《誰是被害者》，自許是推理小達人。之前在痞客邦「東山南の咖啡吧」發表影劇評，近期轉“站”到波波。今後持續在波波發表影劇相關文章，喜歡小南寫作風格的朋友，點愛心+關注吧～ ❤️
小南的影視 IG（ detectiveminami）🎬，不定期PO影視簡介、閒聊影視相關話題或墜入影視回憶殺中。追蹤吧～讓我們沉浸在影視世界裡！
·
#華燈初上 #第二季 #林心如 #楊謹華 #郭雪芙 #劉品言 #謝欣穎 #鳳小岳 #張軒睿 #謝瓊煖 #楊祐寧 #江宜蓉 #鄭元暢 #霍建華 #王柏傑 #殺人動機 #推理 #台劇 #推理劇 #兇手 #兇手是誰 #推理分析 #第三季 #劇情發展 #真兇 #推論 #李李仁 #羅雨儂 #蘇慶儀 #媽媽桑
