<芭比>既是女權也是父權的電影

1 / 1

預告:https://www.youtube.com/watch?v=MJYWGA706Gk

芭比 Barbie

說實話,我真的已經很久沒有踏入電影院了
自從Netflix, Disney+興起,影音娛樂似乎變成觸手可及,電影院就開始慢慢淡出我的選項中
但這一波芭比海默的風潮,整個吹起大家討論的熱度,也讓兩部電影的票房創下近期新高
雖然根據票房統計,芭比在台灣位於第二,但身為女權主義者,當時就被預告吸引,很想看看這部以娃娃為主的電影,能反轉出什麼新風貌
殊不知我錯了,這部並不只是女權電影,也是父權電影,或者說這是一部平權的電影
以下就來分享這次的心得啦!

一開始一定要說整部電影我最喜歡的設計——芭比樂園!
這個樂園和現實世界相反,是以女生為主的世界,什麼要職都是由女生擔任,也就是芭比
而男生,也就是肯尼,全部都是花瓶(意外的這個詞很女性化,但很難找到男性向的這個詞彙),每天耍帥就好了,不需要做其他的
以上設定幾乎可以說是現實世界的相反
所以芭比可以代表極端女權主義,也可以代表現實世界的父權
而肯尼可以代表被迫害的男生,也可以代表現實世界的女生
就看你想要用什麼角度去看這個電影
而隨著電影慢慢的進展,會很驚訝的發現,自己竟然可以同時同理兩個角色
芭比在現實社會中的迷惘,被指責,發現自己的無助和無力
肯尼最後發現自己不需要外在的物質,或是芭比的肯定,肯尼只要是肯尼就好了(I am Kenough)
我想這就是電影厲害的地方,讓你怎麼解釋都對,每一個角色都有可以自我投射的地方
不過這也意味著,其實世界上不是用男女二分法,而是強勢方和弱勢方而已

除了上述的角色設定之外,芭比樂園的存在,像一面照妖鏡一樣,讓人反思極端女權真的好嗎?
把父權主義的「嘴臉」,換成女生真的有比較好嗎?
如果己所不欲,不是應該勿施於人嗎?
因此我認為回歸人彼此的尊重很重要,不論哪一個性別都不應該被迫害,即使現今的社會比較不利於女權,但也不代表打壓男生會讓女權比較高級,我心目中這樣才是真正的平權
也正因如此,我才覺得最後有一個小橋段說教又重又尷尬
雖然用男性的刻板印象反擊,有點小趣味,但過分強調女性在這個世界的艱難,感覺有點失去原本電影的格局,從原本的平權電影,稍稍降級為女權電影
好在電影最後收尾有拉回來,停留在存在主義,才又回到不分男女的高度
不過不得不說,電影結尾真的是神來一筆
在幾乎90%的觀眾以為要去面試的路上,沒想到要去看婦產科,都讓我懷疑我是不是太奴了,才有這個想法

講了那麼多哲學的東西,是該時候回到芭比了!
芭比這齣除了劇情背後充滿深意以外,我覺得致敬的細節,也是值得讚許的
確實,我玩過芭比,但也同時我不知道原來有芭比宇宙這一回事,只認識經典的芭比
看完電影才發現原來有各式各樣職業的芭比,總統、諾貝爾獎得主、科學家、美人魚芭比,甚至還有懷孕芭比
不過電影不是把這些角色單純陳列出來而已,而是好好諷刺了一番
例如懷孕對於女生來說再自然也不過,但對芭比來說卻是很噁心
我自己本身印象比較深刻的是怪芭比,因為我沒有想到如此惡意破壞玩具,可以被這樣呈現在電影中,還很美化的形容只是玩太兇了
但有趣的是,經歷過這樣現實的摧殘,他也是唯一沒有芭比濾鏡的芭比,就像現實世界,總是要受苦受難後,才能體會一切的不容易

(影片網址:https://www.youtube.com/watch?v=ZyhrYis509A)

最後,不得不用這首Barbie Girl結尾 (雖然很老套,但沒有比這個更好的結尾了!)
千萬不要看到標題,以為是粉紅泡泡的電影,或是看到預告以為這又是一部女人當自強的電影,這部電影想要傳達的有太多面向了
將近兩個小時的電影中,主力放在性別權力的探討,同時兼顧存在意義的反思,還有芭比的致敬彩蛋,大概只有20分鐘左右有點普通
推薦給想要深入思考男女議題的人

我是廣告,請往下繼續閱讀

以上圖片均來自網路資源,並非本站所有