《捍衛任務3：全面開戰》

規矩與人情的思辯、生存與自由的擇選
#捍衛任務3 #JohnWick3
⠀
⠀
【規矩與人情】
《捍衛任務》系列的世界觀架構得越趨於完整
法理間的衝突就越是令人為難與無解
高層有著不可違背的規矩，丁是丁、卯是卯
卻又在金幣交易的規範上多了一面信物和血盟的令牌
從第二集和這集來看說穿了就是現實生活的人情債
而規矩和人情相比，到底哪個重要
中國自古以來的法度都秉持著「法外施恩」
受人情影響，使得執法者手下留情
以正義的角度看，或許該以「徇情枉法」來形容
第二集末溫斯頓留給約翰維克一小時的決策即為此例
法律面前人人平等，每個人都該平等地受到規矩約束
亞里斯多德談論政治時說過：
「一個人可能因感情衝動而做錯事情」
「但不可能所有人都因感情衝動而做錯事情」
為了實現正義，必須要依靠優於一人之治的法治
若講法律還摻雜了私情，影響規矩適用的結果
那還需談論法律的嚴格實施或準確執行嗎？
當然這不代表情理法的順序是法為首、情為末
又或者並不能將情與法兩者對立，而是要互相尊重
規矩由人定；人情由人生
兩者的關係難免相互波及，但也可以相輔相成
既然要人不因人情違背規矩的實施
建設一個充滿人情又崇歸尚矩的社會
規矩也就應當與人內心的情感標準相一致
只有立法者在洞察人性特點之下所制定的規矩
才能夠達到良好的統治效果，也能體現人情
無法容人的規矩沒有感情
用沒有感情的東西治人，遲早會被推翻
⠀
【你想以什麼身份活著】
「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！」
「可是屈辱過後，你仍得面對戰爭」
出自邱吉爾批判綏靖政策時所講的話
統戰的議題瀰漫中，人人都高喊著自由大於生命
西藏和新疆目前的局勢也向大家證明了
服從不只是被限制自由，甚至會被關押再教育
電影後段約翰維克選擇自由，看似傳達了理念給觀眾
然而身為平民百姓，為求生仍有一絲念頭想避免戰爭
畢竟不是每個人都能跟電影的主角一樣
只要有一發子彈便足以擊退四面楚歌的險境
若真在槍枝面前做出自由與生命的抉擇時
我們還能夠實踐「不自由，毋寧死」的口號嗎
⠀
【或許照片裡的愛人才是最掛心的】
「生命誠可貴，愛情價更高」
「若為自由故，兩者皆可拋」
此為民族解放運動作家裴多菲的詩作
的確約翰維克最後選擇了自由
但就憑他的實力與籌碼，他根本可以緊緊握住這三者
以此為前提，再去思索他於電影裡的行動
前段放低姿態求生、中段為了保有愛而願意服從
其實約翰維克的價值觀是愛情高於生命高於自由的
更可說是我看過的角色中最符合「為愛而生」的性格
也許對多數人而言，生命只有一次
也許對愛國者而言，自由是所有人權的基礎
也許對戀人們而言，難以接受《La La Land》的結局
各派都有屬於各自投入後的浪漫，無從替每個人定奪
我自己就很喜歡約翰維克為了妻子決不赴死的情懷
⠀
https://instagram.com/p/BxlACMHhEAR/