【良書推薦又來了 】你好奇刑罰目的是什麼嗎？！是報復？還是提供再生機會？那不妨來看一看東野圭吾《空洞的十字架》

是什麼形式的「罰」才能足以彌補曾經所犯下的「罪」？
罪人肩上所背負的十字架，能否因為心中的沉重而悔過；或對罪人來說，只是因為活著「太麻煩」而接受死刑？

「死刑很無力」五字在書中卻強而有力。
贊同『殺人償命』的遺族們絕不是因為復仇在驅使著他們，
而是因為自己深愛的人永遠無法復活的事實正不斷地折磨著他們。
若是剝奪了死刑也等同於剝奪了遺族在漫漫長路中為數不多的「歇腳站」。
可最終從法官的嘴裡傳出死刑二字後，遺族又要如何地向前邁進？憎恨的人遭處死，就滿足了嗎？
即使現行社會仍存在死刑，犯罪事件卻仍層出不窮，甚至所謂的「再犯率」也持續高居不下，那死刑還是唯一可行的路？
當人們不再害怕死刑，或只想著反正人皆有一死時，這世界還能如何維持下去？

我認為，重點不在有沒有死刑，而且面對一樁樁不同的案件，應該要有各種不同的處理方式，法律的基準應為「消除罪惡」而不是消除這個人。
但身在這個人類為主的世界，刑法是人訂的、法官也是人，各種利益誘惑往往會導致結果改變，就像許多人得了權勢就不顧一切的為自己著想是一樣的道理。
所以書的尾聲，作者發出了嘆息，「人類終究無法做出完美的審判。」

生命的問題如此的沉重，而使我們現行的制度淪為空洞的十字架，似乎唯有交給最公正的卻不知是否真正存在的神來評斷。