路人看電影 - 施展魅力由自己決定不再因為男人 : 霹靂嬌娃2019/Charlie's Angels 2019 (含劇情結局雷)
經過十五年多的時間，美國七十年代經典影集-Charlie's Angels霹靂嬌娃再度被翻拍成電影，成為Charlie's Angels霹靂嬌娃2019年。
特別的是，這次不光是主角為女性，導演、製作人及編劇也都有女性，便是業界傑出的Elizabeth Banks。如同過去影集及電影版一樣，每一集都是一次精彩任務，因此故事發展線也是全新開始。
劇情描述科技公司的首席工程師研發出一款電子商品，卻很有可能落入壞人手中，因此特別委託湯森徵信社出面，沒想到卻掀起真正幕後首腦....。
在我看來，2019年版非常符合時下社會現象。從片頭一開始Kristen與男演員的一番對談，可以明顯看出來即使踏進2020年，許多男性(甚至於被洗腦的女性)還是有著根深蒂固的觀念，即使現代女性已經比過去女性更有能力、更有發揮空間，但是，不見得這是女性該做的事情。
男演員說出目前大多數男性及少數女性的心聲，也難怪導演刻意讓這一部過去女性經典動作片，這一次洗去過去傳統對於"女性"該有的既定印象。
影集名字為Charlie's Angels，意思是為徵信社老闆查理工作的天使(員工)，不論哪一版的影集，還是後來翻拍的電影，一開頭絕對會加這一段話，她們是替我工作。
這句話本身已經不合時宜，女性只能替男性工作 ? 現代女性不論各方面已經明顯勝過男性許多，
許多世界國家的領袖也陸續有女性登場，難道女性還只能替男性工作 ?
以美國加州出發的湯森徵信社，這一次已經躍升為跨國企業，因此全球各地都有優秀的Bosley，當然也包含從Angels晉升的Bosley。既然變成全球企業，當然旗下Angels也從美國變成全球性。過去強調三人一組的Charlie's Angels，因應時代趨勢，當然也不會只有三位。電影開場的首次任務，除了兩位主角，同時也有多位Angels來支援。不僅是要強調團隊，更是要喚醒所有女性們絕對可以跟男性一樣一起並肩作戰。
以我比較熟悉的模特兒圈來說吧 ! 這十年來"多元性"越來越被討論及重視，過去我們印象中的模特兒模樣，現在應該要更多元、更多樣，當然Angels也是。1976年誕生的影集一共有五季，出現過六位Angels，幾乎全為美國人，而且都是白人。一直到由Drew Barrymore茱兒芭莉摩製作主演的Charlie's Angels霹靂嬌娃2000年版才出現一位亞裔Angels-劉玉玲Lucy Liu。接著同樣由她特別指導製作的Charlie's Angels霹靂嬌娃2011年電視影集版，則是出現第一位黑人Angels。這一次，雖然沒有特別強調膚色Angels，不過仔細看看這三位主要Angels的血統，或許也能感受到導演及製作團隊的選角用心。白人的Kristen Stewart是美國籍，擁有美國與澳洲血統；身材很模特兒的Ella Balinska是英國籍，擁有英國、波蘭及牙買加血統；另一位則是曾經飾演茉莉公主的Naomi Scott，同樣是英國籍，身上則是流著英國與印度的血統。可能你會覺得好像不需要刻意強調Angels的多元性，但正是因為日前世界的眼界還不夠寬廣，否則當然就不需要特別強調女權、不用特別強調不同膚色，大家一樣都是平等的。
上一次電影中，Angels們都有另一伴，這一次同樣很多元。除了安排一位有新戀情，一位沒有提到外，另一位就是女同志角色。而且對於女同志，我們可能都有刻意印象，一種是偏男性化，另一種則是傳統女性樣貌，Kristen則是將兩者巧妙融合在一起，唯一短髮的她，卻是在每一次任務中都擔任誘惑角色(可能還是因為跟她膚色有關係)。過去我們都被灌輸著女性人生最終要找到另一伴，人生才能叫圓滿。現在，要提倡所謂圓滿人生，是要由自己來定義。要不要有另一伴，當然也要由自己來決定。
七十年代的影集中，三位Angels出任務時不僅動腦、動手，由男性主導之下，當然三不五時會讓Angels盡情展現女性身材曲線。來到2000年的電影版，不論是第一部還是第二部的霹靂嬌娃：全速進攻，都還是可以看到許多裸露鏡頭。第一部中宴會裝扮，三人脫下潛水裝；第二部更是直接滿足男性觀眾的視覺效果，讓三位Angels變成酒吧的性感舞孃。幸好，這一次三位Angels裸露的地方鮮少，而且不會很刻意為了取悅男性觀眾而安排的橋段。正如同Kristen一開始說的，要不要運用女性魅力，是由女性自己來決定，不是為了要取悅男性而做。
第二次翻拍成電影，免不了要跟上一次電影版做對比。如果說從娛樂性電影角度來看，Charlie's Angels 2019的娛樂性確實沒有這麼高，不論是三位主角的挑選、Angels之間的趣味鬥嘴、甚至於華麗的打鬥場景。但是，年代已經進入2020年，既然要再次翻拍，而且還經過這麼多年，當然要走出自己的風格，沒有必要營造出誇張的打鬥畫面，更沒有必要更物化女性，不然直接看D槽不是更好。
唯一我覺得可惜的是，因為打鬥畫面變少，因此看起來除了新人Angels-Naomi Scott外，Kristen跟Ella說真的成熟度還是不及前面九位Angels，如果動作可以更加熟練與乾淨俐落，或許會更好一些。最後一場大戲是我覺得安排非常好的一個橋段，不是要身材姣好、臉蛋出色才能成為Angel，任何一位都可以是自己人生的Angel !
當然，進階地想，每個人不僅可以是自己的Angel，更應該要成為自己人生的Charlie。
寫這篇分享文章之前，我自己粗略有晃一下網路評價，給予負評的意見絕大多數都是類似跟過去的作品不一樣，完全沒有過去Angels該有的精彩畫面(不論是賣弄外貌，還是電影娛樂性)。我自己是覺得，如果這麼想，表示這就是多年男性主導下所產生的傳統思想，來看待2019年末出產的Charlie's Angels才會給負評。雖然我前面已經提到許多電影劇情，不過電影最後的彩蛋還是不透露，如果你進戲院之後千萬別急著離開，如果是Angels忠實粉絲，可能可以看出一些端倪。(其實有些媒體已經曝光了啦)
反正，電影跟餐點一樣，本來每個人食用後都會有不同觀點及想法，但這也是有趣的地方。
導演 : Elizabeth Banks
劇本 :
Elizabeth Banks
Evan Spiliotopoulos
David Auburn
演員 :
Kristen Stewart
Ella Balinska
Naomi Scott
Elizabeth Banks
Patrick Stewart
Djimon Hounsou
Sam Claflin
Noah Centineo
Source : www.imdb.com
