《你是豬》逼問出來的不是真相，而是社會的假象

《你是豬》(2020) [7/10]

在一個馬來西亞校園中，馬來人、華人、印度人一同在這邊接受教育，他們看似和平的共存，其實私底下卻是暗潮洶湧，因為資源分配的不公、本土與外來的世仇，造成彼此互看不順眼。此時某人不小心弄翻了一杯可樂，意外打翻了假面的和平，整間學校發生大暴動，更造成一名學生墜樓身亡...

從這個每次和人聊到都像在罵人的片名，就知道《你是豬》散發出的是強烈批判性，不管是在台詞上的髒話連篇、劇情上各個種族對彼此的指控、或是針對社會制度毫不保留的針貶，這樣「政治不正確」的風格我想會讓好好先生／小姐們坐立難安。這邊說的「政治不正確」並不是否定，它只是帶有堅定立場、沒有打算各方討好的一種表達方式，因此你不會花太多時間去思考自己認不認同這部電影，畢竟在敘事上它也沒有保留空間讓觀眾去選邊站。

我非常喜歡《你是豬》的懸疑敘事方式。有很多的懸疑片都很喜歡用誤導觀眾來營造懸疑感，不惜拍出一段和結局相差甚大的畫面，為的只是鋪陳結局的逆轉，像是前幾年很紅的西班牙電影《佈局》和國片《目擊者》都是這樣的類型。但《你是豬》不一樣，因為片長只有60分鐘而已，所以在你還沒有時間去選擇相信誰之前，它就先把所有可能都攤在你面前，這樣除了沒有誤導之嫌，懸疑成分也加深不少，如果你喜歡不斷翻供的懸疑電影，那你也會喜歡《你是豬》。

雖然片長只有60分鐘，但裡頭要批判的事情可能比一般劇情電影還要來的多。在電影裡頭為了找出兇手，找來不同目擊者問出不同的證詞，只是逼問出來的不是事件的真相，而是社會的假象。我對於馬來西亞的文化背景並沒有這麼熟悉，所以這邊不敢著墨太多，但它要講的議題其實在每個國家都有類似的現況，包括教育制度、校園暴力、種族歧視、民族對立、警力濫用，一部60分鐘的電影可以納進那麼多議題，野心很大，也都能有所論述，更可敬的是馬來西亞的言論並不如台灣自由，而黃明志卻可以拍出如此「直球」的電影，敢言的精神值得國片借鏡。

雖然看似嚴肅的議題，但黃明志是個擅長幽默的人，因此在許多小地方放進他獨特的笑點，中和掉太過緊繃的氣氛。大家對黃明志的印象可能是在音樂和MV上，但其實他早就拍過電影，所以不用擔心他的執導會有太多的紕漏，反而是看完後你會更佩服他，可以有勇氣一直去挑戰國家的底線(在我寫完這篇的時候，有人在馬國舉報《你是豬》並確定立案，接下來他回國將會被關押到拘留所接受調查)。還有一點值得一提，這種校園電影最怕年輕演員的生澀演技，但《你是豬》的年輕演員卻一個比一個厲害，在如此需要戲劇張力的電影中，發揮了他們的價值。

只是看完我有個想法，如果不要說這是真人真事改編的電影會不會比較好呢？畢竟《你是豬》有濃厚的改編意味，明顯的戲劇化讓人不斷意識到，這如果是真人真事那未免也太誇張，但如果這是虛構電影，一切又是多麼的合理，因此在這兩個想法的拉扯之下，我覺得觀眾可以抱著看虛構電影的心情來享受電影的樂趣，但在觀影之後則是用事件改編的電影來看待這嚴肅的議題。