輕易可丟掉性命的戰場不真實，還是推崇虛名的秀場荒謬似幻？
有一幕比利林恩（喬歐文 飾）和Ｂ班戰友在受邀表揚的場子上，現場放煙火，他們如逢戰爭砲火般驚嚇，打仗軍人放回人間還帶著戰場的警覺，那一下的橋段設計，是很觸動、讓人心疼的。
✓ 創傷後壓力症候群PTSD、高敏感族群
比利撇除可能PTSD病識感，心思細膩的特質對一個大男孩來說該是多麼美好，強烈特質雙面刃，從軍是爲胞姊不平釀禍的和解條件、軍人身份離開戰場遭遇外界特別待遇必須更用力去尋找自我信仰。
《比》拍攝放映技術(1秒120格 沉浸式數位 未來3D) 試圖接近肉眼即視逼真度，以服務同與比利身歷其境的高敏感感受，不只在戰場，更在「羞辱軍人」的秀場，觀眾視角即比利視角。
( 電影創新媒材總會被當作行銷噱頭，就容易被觀眾嚴格檢驗技術的必要性和突破性，例如劇情片無須過度著重特效，但就創作者角度，題材呈現的實驗性可能，是有意思的探索，無論何種類型片，將回歸「有沒有說好故事」，例如手機拍攝的怪胎愛情議題敘事有趣、《比》關注題材角度勇敢溫暖。)
如果劇本並未對比利和他者感受差異化有強烈強調意味，那「反諷某些推崇戰爭英雄現象」觀點，確實犀利又誠實到不行，這也是我喜歡這片的原因，是榴槤片來著，觀眾喜惡極端化要不就是像比利家一樣，碰到敏感話題如不能提佛地魔般。
✓ 非類型談刻板對象、打臉英雄崇拜
不要先入為主帶看類型片心情去看李安的電影，或者以此判斷不看，因為他的電影主角都非典型代表人物，幾乎都是在跟自己內心打仗的矛盾個體，《比》片名免不了還是會往戰爭片聯想，劇情內容闡述軍人也是年輕小夥子，從軍的選擇無關勇敢，在無餘地選擇中捍衛心中的一點什麼。
當他人讚美我們不是自己發自內心想做的，或應該要做的事時，是高興不起來的。
表揚兼錦上添花足球賽的中場秀，像是唐僧西天取經的磨難，面臨許多來不及反應的挑釁或格格不入的狀況，該如何全身而退，比利不再有入伍前的衝動，反而做出明智的反應，和更看清楚身為軍人的價值。
生活中有許多很難推拖的中場秀，較真可能惹出必須一輩子付出代價的蠢事，忍耐可能事後又耿耿於懷當時的懦弱，要高情商渡過的確是強人所難的期待。陽光普照的阿和和《比》的比利都是成長轉變的例子。
✓ 沒有滿足觀眾的戲劇高潮
戰地日常片段，沒有戰爭片「該有」的腥風血雨，《比》軍人和百姓的如常擇比較不磨心的而已。
對我來說，從比利視角，排在前頭扭腰擺臀的啦啦隊舞者，是讓自己不知身在何處的無所適從，如果我是足球賽觀眾看表揚英雄軍人兼加持運動，是沒有太多疑問的，但角色切換後，那股無須言喻的強烈衝擊油然而生。這不是身份地位階級之分，而是無人願意被當成人形立牌被當工具膜拜，任何一個伴舞者都可肆意取笑不能動的比利，幕前幕後的不一真相(拿香心無佛) ，諸如此類各種細節推砌日常感的戲，是比拍戰爭戲要期待衝擊出來的效果難度更高。
塑造偶像演員，大量特寫喬歐文鏡頭，很難不注意角色(演技) 魅力，《比》是不討好的故事題材、討喜的人物，以可愛的人來講個體內心糾結於外在世界的故事，這是這片非常無可取代、代表邊緣價值存在性的範例。
2016