【劇聊】吉勒摩·戴托羅的皮諾丘

小木偶皮諾丘這個童話故事，老實說，一直以來是我最不喜歡的童話故事，不論是後來再改編過的幾個版本，都仍是老話換新包裝的blabla，直到吉勒摩的版本出現，我本來也是抱著同樣質疑的態度，甚至可能會毀掉身為吉勒摩迷的心理預設去觀看，經歷一場偏見洗禮後，我才重新喜歡上這個故事。

吉勒摩的版本中，除了有更多明確的發人省思的主軸思想，更重要的是不強迫改變小木偶的特質，而是讓皮諾丘的單純直率，去影響並改變周圍的人，而非因為小木偶為了變成人，而為了討好仙女老爸，強迫成為一個非他本質，一個比木偶還沒靈魂的人類，光這就打死一票前作版本們。

個人尤其討厭迪士尼版本的小木偶，各方面太刻意強調他的單純，不只是顯得他無辜的很做作，甚至蠢的很矯情，明明很愛說謊，但又一副不太精明的人設衝突，長的再可愛，也很難對他感到同情與喜歡，感覺長大會變成一種叫渣男的衍生物XD。而吉勒摩的皮諾丘多了人性，他其實只差外表幾乎就是一個小男孩，那些不刻意美化的缺點，例如：過動、好奇、神煩的發問、虛榮且說謊成性，很聰明有想法，但卻又反被聰明誤的樣子，就像是我們認識的某個孩子，甚至就是曾經的我們，在這一點就讓我很喜歡，純粹無造作，不自禁地會讓人思考著，所謂的人性，若靈魂的本質無異，人類與木偶僅僅是外貌的差別，那麼誰又算是異類呢？

這一直是吉勒摩最擅長論述的議題，甚至他從木偶的特質做了一個設定，讓皮諾丘擁有不死之身，從人與偶之間的差別，來延伸思考關於生與死的主題，衍伸到讓不死的皮諾丘被有心人的利用，讓故事反派的惡意變得其來有自，而不是小木偶原著中變成驢子那麼的莫名其妙，當然礙於原著童話很多是跟當時的民風有關，或許變成驢子只是一個成人級的影射，這就不多加討論，但我認為改編還是應該要讓觀眾好進入情境，合理交代事件發展的前因後果，甚至更接地氣的編輯，才能讓人信服並因此產生良性互動，這樣才能達到寓意的教育效果。

而我最喜歡吉勒摩最後的改編，拿掉讓皮諾丘真的變成小男孩外表的設定，而是讓他作為木偶的樣貌，從原本永生模式，到為了救父親打破重生規則，付出永生換取變成普通人類，一生一命的代價，來做為木偶與人的轉換界線，讓皮諾丘在靈魂超越外表，以作為一個人的意義上，更具有深度與溫度。

另外吉勒摩因為自己與父親的關係，到自己為人父的心路歷程，在討論親子關係上也有更多的著墨，從木匠失去兒子，到賭氣做了一個木偶，卻偶然變成一個麻煩精的孩子，從排斥與比較，到最後的父愛展現，都將心境的起承轉和細膩描述，讓人更能理解與感同身受身為人父的情與難，而非以一種「我都是為你好」理所當然的方式，卻缺乏情感鋪陳的故事情節來強加於人，不僅讓人無法感受情感疊加，更多的是反感與空洞感，所以我認為吉勒摩不僅僅是改編皮諾丘這個故事，而是說了一個吉勒摩版的新寓言故事。

另外個人認為吉勒摩在是與非的處理上，也是讓孩子們直覺好懂的，例如說謊這件事上，因為人性本會說謊，他並沒有避諱或刻意限制不能說謊，而是強調說謊的時機與動機，讓孩子理解說謊並非絕對的壞事，重點在學會分辨說謊的動機是良善的，還是為了逃避責任；還有女神的立場與功能性，並非站在一個說教者角度去教育，而是提出利弊分析與問題，將選擇權留給皮諾丘判斷，然後學習承擔自己選擇的代價，等同讓鏡頭前的孩子，也思考自己會怎麼做，我認為這點很好，這也是許多現代父母需要學習的，不能因為我們經歷過，希望幫孩子減少傷害，於是不知不覺控制與限制，剝奪了他們的選擇權。

沒有什麼比親身經歷痛更能幫助成長出強韌的，就像馬克斯的老母Maye Musk曾說過的：「不需要保護孩子避開責任這個現實」，我們應該成為孩子學習經歷上的看顧者，而非一個緊張兮兮地過保護怪獸，如果要讓小孩了解小木偶的故事，我認為吉勒摩的皮諾丘就是最佳版本，沒有之二，也很適合大人跟著一起看並共同思考，是個非常棒又兼具美學的偶動畫電影。

喜歡我們文章的朋友,還請幫幫按讚加分享！感謝 小可愛的你們~

+ 打字機 / 智美良奈 繪圖器 / AliceCoco IG& FB

+ 2023 1月 第13號作品《說謊成癮是一種病》