📝📝：堪稱博士生等級的 OpenAI o1 將會稱霸 AI 市場？｜經過實測發現：o1 像理科生、4o 像文科生
大家引頸期盼 o1、4o 哪個比較好用？我分幾個面向測試了兩個不同的模型，製作了一個簡單的表格，在四個不同領域的表現，分別是：
- 詩詞翻譯
- 哲學申論
- 活動企劃
- 數學計算。
總結來說，各有優劣。
o1 確實如官方所說，更擅長推理以及計算，是個妥妥的理科生。
而 4o 在翻譯以及文字表述的產出較為擅長，生成的回應也較回口語且人性化，相當於一個文科生。
因此，需要看使用的需求，再決定哪個模型較能勝任，並沒有哪個是絕對的好。
詩詞翻譯｜翻譯美國詩人愛倫坡的 A Dream Within a Dream
- o1：較為呆板，輸出後的詩詞格式以及斷句會跑掉。
- 4o：更為靈活，輸出後保留原來的詩詞格式及斷句。
▲愛倫．坡（Edgar Allan Poe），美國作家、詩人、編輯與文學評論家。
《夢中之夢》（A Dream Within a Dream）是愛倫坡的一首著名詩。詩中捕捉了時間的轉瞬即逝，以及現實和夢想的難以捉摸的本質。原文完整詩詞如下，中文翻譯過後的詩詞可以點選 連結收看
Take this kiss upon the brow!
And, in parting from you now,
Thus much let me avow —
You are not wrong, who deem
That my days have been a dream;
Yet if hope has flown away
In a night, or in a day,
In a vision, or in none,
Is it therefore the lessgone?
Allthat we see or seem
Is but a dream within a dream.
I stand amid the roar
Of a surf-tormented shore,
And I hold within my hand
Grains of the golden sand —
How few! yet how they creep
Through my fingers to the deep,
While I weep — while I weep!
O God! Can I not grasp
Them with a tighter clasp?
O God! can I not save
Onefrom the pitiless wave?
Isallthat we see or seem
But a dream within a dream?
哲學申論｜解釋以及應用哲學家柏拉圖提出的《洞穴預言》
- o1：字數相對少（781字），但結構還算完整，內容皆以簡體中文的用法回應（如：數字化、信息、渠道）。
- 4o：字數相對多（1352字），結構更完整，內容多以繁體中文的用法回應。偶有簡體中文。
洞穴寓言也稱洞喻，是古希臘哲學家柏拉圖（Plato）在其著作《理想國》中提出的一個寓言故事，用來比較「教育和缺乏教育對我們本性的影響」。
洞喻來源於柏拉圖的哥哥格勞孔與其老師蘇格拉底之間的對話，並由後者記述。洞喻在日喻和線喻後提出。
在洞喻中，柏拉圖描述了一群人，他們一生都被鎖鏈拴在洞穴的牆壁旁，面對著一堵空白的牆壁。
活動企劃｜策劃一檔 200 人的路跑活動並向運動品牌提案
- o1：企劃書完整，包含流程、需求清單、合作方式、風險控管等，更讓人驚豔的是，o1 考慮到路跑活動的風險，並增加醫療設備需求。
- 4o：企劃書較為簡略，僅專注於正面預期效益，未考慮戶外活動的潛在風險（如：跑者受傷）。
▲策畫路跑活動一定會遇到跑者受傷的風險。Photo by Capstone Events on Unsplash
數學計算｜以 113 年國中教育會考數學科第六題作為題目
- o1：答對且步驟完整，詳細解釋題目（前提、方向）的每個步驟，很像坊間看到的大考題目詳解。
- 4o：令人驚訝的是 4o 也答對了，但答題過程不如 o1 完整。我猜測思維鍊的技術應該也有應用到 4o 上了。
▲Photo by Antoine Dautry on Unsplash
