🎥🎞️📝《誰偷了垃圾桶》｜ 亦正亦邪的非典型角色，好人也可以是壞人，壞人也可以是好人
1 / 1
最近看了號稱 Netflix 的年度鉅作
《誰偷了垃圾桶》（Maharaja）
真心佩服導演直面印度社會
醜陋 貪瀆、行賄、偷盜、性侵
皆一一搬上鏡頭
《誰偷了垃圾桶》可以說是
警匪鬥爭的非典型教材
劇中充斥著亦正亦邪的角色
馬哈拉賈（Maharaja）作為本片主角
檯面上為了替女兒復仇
檯面下卻是處以私刑正義
警察收賄的貪腐昭然若揭
但是也透過買通線人
幫助馬哈拉賈找到性侵女兒的兇手
不過，看完之後也不禁讓人疑惑
是什麼樣的社會，竟然要讓老百姓鋌而走險
才能為自己伸張正義？
既非好人也非壞人的角色塑造
《誰偷了垃圾桶》的角色刻畫
從來都不是單選題
我是廣告，請往下繼續閱讀
導演反而如實地向觀眾呈現了：
好人也可以是壞人，壞人也可以是好人
▲《誰偷了垃圾桶》的導演如實地向觀眾呈現了：好人也可以是壞人，壞人也可以是好人。來源：《誰偷了垃圾桶》電影劇照。
尤其是馬哈拉賈與瓦拉達拉傑督察
（Inspector S. Varadharajan）
兩人在劇中的行動就如魚幫水，水幫魚
雖然皆不合法，但彼此都能從中獲益
馬哈拉賈的正面與負面行動
- 保護並為女兒討公道（＋）
- 公然向警察行賄（－）
瓦拉達拉傑督察的正面與負面行動
- 認為性侵女兒的罪犯該死（＋）
- 公然收賄以及買通當地小偷（－）
《誰偷了垃圾桶》將劇中設定成
接受賄賂的印度社會
或多會少也反映了印度的現狀
也因此馬哈拉賈以及瓦拉達拉傑督察
兩人之間的正面與負面行動反而能相輔相成
我是廣告，請往下繼續閱讀
▲《誰偷了垃圾桶》將劇中設定成接受賄賂的印度社會，也因此正面與負面行動反而能相輔相成。自行繪製。
因為瓦拉達拉傑督察公然收賄的貪贓（－）
再加上，馬哈拉賈保護並為女兒討公道（＋）
兩個看似毫無關聯的行動
反而因為賄賂而促成抓到性侵女兒兇手的關鍵
反之，馬哈拉賈公然向警察行賄（－）
再加上，瓦拉達拉傑督察認為性侵女兒的罪犯該死
因此幫助馬哈拉賈找到兇手（＋）
金錢的一來一往，才促成了私刑正義的可能。
－－－
．
