🔍從雙層公寓看網路霸凌、木村花過世與虛偽的正義

在2020年5月23日，網路上傳出雙層公寓東京篇的成員之一木村花自殺身亡的消息。E才在一個月前追完「東京篇」的後20集，甚至也把日本已經播出、但台灣的Netflix還沒上映的37-40集也看完了。

如果要說，小花真的不是我最喜歡的角色，她的一些價值觀和行徑也不是我能夠認同的，但當我聽到年僅22歲的她，因抵不住網上酸民們的言語攻擊而決定結束生命時，打擊真的很大。這樣一個綻放的生命，竟然因為上了電視節目，而消失在世界上了。

躲在鍵盤後就能暢所欲言？

從前幾週爆發的羅志祥與周揚青分手事件，就能感受到網民們對於藝人的私事，能批評得多理所當然。從E的觀點來看，當大家閱讀完周揚青發布的分手信，必然很容易對羅志祥感到失望與憤怒，但我們畢竟不是當事人，如果因為這樣而去對任何一方作出指責，都是極度不負責任的。

那回到這次的木村花網路霸凌事件，許多報導都指出花是因為每日都接到上百則咒罵的言論，才承受不住而輕生的。這些訊息包含了「請你消失！」「去死。」「你真的是個很噁心的人。」等等，而根據一些有在追蹤花的粉絲們，他們就說從一、兩個月前開始，花自己也會轉貼「抱歉，我真的是個噁心的人。」「如果可以，我也希望能趕快消失。」等極度負面且悲傷的貼文。

我們都瞭解，網路世界不像現實世界，身份常常是可以隱匿或是改變的。

當人們想要宣洩又不想負責任時，這些公眾人物的言行舉止，彷彿就順理成章的成為了垃圾桶，要接收數不清的帳號傳來的辱罵。

這是言論自由嗎？公眾人物又理當被放大審視嗎？

根據法律中對「言論自由」的定義和解釋，言論自由指的是「不受檢查及限制的表意自由。言論自由的同義詞是「表述自由」（freedom of expression），特別用於不僅是言語說話，也包括利用各式媒介來找尋、接受、傳遞訊息或想法的行動自由。」

＃誹謗中傷 是一波未平一波又起的浪

日本近日因為木村花的事件，網路上又再度充斥著「誹謗中傷」（ひぼうちゅうしょう）四個字。根據轉角國際在5月25日的報導，2020年的日本社會因著新冠肺炎而冒出眾多網路軍團，在虛擬的鍵盤世界裡聲張正義、大放厥詞，然而，這些謾罵都只讓社會更加分裂。

言語只是無形的拳頭，但傷人的力道卻可能更為強勁。

知名足球選手本田圭佑兩天前於推特發文：「不要攻擊弱者，來攻擊我吧！把攻擊目標放在強者身上。」不攻擊弱者的道理如此簡單，但我們為什麼擅自認定出現在電視上的明星就不是弱者、就活該被罵呢？他們也是人，也會有心理崩潰、承受不住言語攻擊的時候。

重點也許不在誰是強者、誰是弱者，而在於同理心，在於不擅自批判。

最後，在報導陸續出爐之際，E也看到一些小編會不經意地寫出：「花會怒罵阿快是因為那件戰服充滿回憶...」之類的標題，然而，這樣的標題很容易把矛頭轉向小林快（與花出現衝突的成員）。在這裡就不贅述他們兩位爆發衝突的來由，但我想，帶風向這件事情，不免也是一種網路霸凌吧？

人都不完美，都會犯錯。如果我們已經知道當事人是有悔意、有歉意的，那不斷的追究責任、想把錯推到某一方身上，意義何在呢？我們從這次的霸凌事件應該學到的，是語言攻擊的威力，而不是一在的把矛頭轉向、讓已經痛苦不堪的人們承受，釀成無法預測的後果。

盼「同理心」能讓暗潮洶湧的網路世界 多一些溫柔

目前社群媒體過於發達，人們對於言論發表的掌控度還有極大的空間要改善。我想，在每一次發表言論前，都多思考三分鐘，並多一些同理心、設身處地地考慮「如果我是他，聽到這樣的話會不會崩潰？」這個世界也許就能少一些悲傷的故事。

願世界多一些愛與溫柔。

＃雙層公寓 ＃木村花 ＃霸凌 ＃網路霸凌 ＃日本 ＃實境秀 #terracehouse #Japan #cyberbullying #popdaily #波波黛莉 ＃同理心 ＃言論自由 ＃誹謗中傷 ＃時事