【韓影】《熔爐》關於無聲弱勢者的殘忍行為，你不會想看第二次的電影！

片頭就以文字說明《熔爐》改編自真實故事，劇情幾無冷場，觀影過程使人一方面希望這故事不是真的，另一方面欽佩韓國電影能如此無畏地紀錄新聞事件。

仁浩（#孔劉 飾）到霧津市聽障學校教書的第一天，就察覺學生們不對勁，其他老師們對於學生被毆打也表現得司空見慣。當晚，他便在學校瀏覽學生檔案，發覺這裡的孩子之所以怪異，有一部分與疾病及弱勢的家庭背景相關，但關於防備心強的原因，似乎仍是個大謎團。

※下文有部分劇透，請斟酌閱讀※

🔺她被虐待時，我在現場，但我視若無睹。若我不理她，我就不是個好父親。

孩子們用手語表示讓人不忍直視的畫面，以及校長威脅若是說出去就會殺了他們的事，然而，受害者越是沉默，加害者就越加猖狂。這群弱勢的孩子在遇上仁浩與幼真（#鄭裕美 飾）之前，得不到任何人的關懷，也沒有人替他們發聲，他們在這濃霧不散的鄉鎮中，丟失了原本應有的笑容。

🔺我們一路奮戰，不是為了能改變世界，而是為了不讓世界改變我們。

仁浩一角偉大處之一是他在面臨養家餬口艱難的情況下，仍首要選擇伸張正義，與人權組織成員幼真為此案奔波。原本天真以為揭發真相後，事情就告一個段落，司法會讓公平正義得以伸張。

不過，《熔爐》裡卻事與願違，警局與市政府互相推卸責任，直到事件搬上媒體版面才引來正義之聲，法庭上的證人是一群與學校有利益糾葛的份子，企圖隱瞞真相、被告利用孩子的家人不識字這點給錢和解，這種沒有親自向受害者乞求寬恕的人，在法律上居然可以被原諒，真是諷刺，而聘請來的律師也是噁心，以退休法官的身分透過關係影響審判。

種種黑箱讓這樁證據確鑿且人神共憤的案件，最後只被輕判6個月有期徒刑，即便好不容易有人願意無畏地挺身而出，仍然無法替這個案件迎來相對公正的曙光，這樣的結局，使得原本的傷害被鑿刻得更深更痛，令人憤怒的是影片後記那句「2011年部分施暴者已復職，法院裁決已終結。」真的讓我氣到哭！