<天空之城>人性下真的有絕對的對和錯嗎

預告： https://www.youtube.com/watch?v=xe3tILTbbtA

不同於主流的愛情題材，天空之城以追求高學歷的故事背景
探討了權力，地位，分數，教育
或許是因為貼近生活，或許是因為劇情緊湊
這部韓劇創下有線電視最高收視率

以四個設定鮮明的家庭架構起故事
有的汲汲營營於名利，有的比起成績，更注重品德發展
有的家庭內部教育理想迥異，有的只希望小孩不要輸在起跑點
藉由兩起命案，穿插整部戲劇
讓這些家庭反思，究竟到目前為止的生活方式，真的是對的嗎？

這齣影集最吸引我的地方不是如何反抗教育制度
也不是對於教育方式以及良心的頓悟
反而是對於壞人的人性面，讓我深深著迷
不可否認，在一個提倡向善正面價值觀的電視劇，理論上好的一方，會獲得比較大的支持
但是，這齣厲害的就是可以把人的「壞」合理化，甚至用「母愛」或「父愛」帶過
那麼，應該思考的就是──「壞」真的是「錯」嗎？ 自私究竟可以到什麼程度？

說到自私一定要說到本劇的女主角──郭美香
身世的自卑，婆婆的歧視，鄰居互相比較，導致她必須以自身考慮，讓自己最大利益化，才不會在這場名利遊戲中輸掉
想想先生在揭穿身分時，絲毫不幫忙，那樣的環境下，她真的能不自私嗎？
的確，最後隱匿的部分是有點極端，但她在對女兒哭訴的說：「媽媽無法放棄你的人生！」
豈不是道出許多為人父母的心情？
另外一個大魔王則是見不得人好的──金珠英
這個角色既可憐又可悲，龐大的自卑心導致害人又害已
但她同時也洞悉這些有錢人家的心態──為了進入名門大學不計一切手段，因此利用人性的黑暗面，慢慢製造分裂，將這些人推向深淵
不過，就像他所說：「英才家的悲劇，是因為有這樣的父母。」
如果沒有這樣的原生家庭，老師真的有辦法動搖嗎？
如果沒有這樣的教育體系，這樣的家庭、指導員真的會產生嗎？

本劇的另外一個亮點就是教育制度的探討了！
(甚至有人還把這部比喻成韓版「你的孩子不是你的孩子」)
其實在亞洲教育體系裡，唯有讀書高的風氣，實在造就許多小孩無法適性發展，變成讀書機器人
然而，這部主要著重在家庭教育和親子溝通，如何看出小孩除了念書以外的才華以及特質，不需要為了什麼名門大學，而迷失其中
其實這個大議題下，大環境的整體風氣也需要改變才行，如果求學制度以及職場需求仍然不改變 (例如：落實職業不分貴賤)，家庭的力量真的足夠嗎？
這樣的悲劇，我認為也只會一再複製，無法從唯有讀書高的迷思中脫離

其實，不論什麼年紀，或是從什麼角度切入
這部戲劇無疑造成的劇烈的迴響，以及廣大的討論
我想一部成功的戲劇就應該如此吧！
傳遞一些觀念，讓社會開始重視一些議題，然後自省
或許人無法十全十美，也在某些情況下無法損己利他的行為，但傷害他人的罪惡感，不會抹平自卑，更會追隨自己一輩子
然後，成績真的沒有那麼重要！！！不是說不念書，而是發掘小孩的興趣和強項，這樣才可以讓每個人的天分發揮到最大

最後，推薦給在求學體制下的受害者

以上圖片均來自網路資源，並非本站所有