<寄生上流>有錢，真的就會善良了嗎？

預告： https://www.youtube.com/watch?v=ago2YKiZPd0

「這部狂掃各項奧斯卡大獎的韓國電影，究竟是有什麼魅力呢？」
這大概會是還沒看過這部電影的人想問的問題吧？
首先，整體節奏轉變的得宜，從一開始的喜劇轉為驚悚，最後為悲劇收尾
接下來，隱喻處理得很好，例如：「石頭」根本是空心的，有錢人住處的「高」，窮人無法揮散的「氣味」
最後，人物並沒有絕對好壞，在這樣故事架構下，無法去討厭或喜歡哪個角色，一切都只是人性而已
當然，上面種種不論是影評文章，或是影片，相同的主體都不知道被講了多少次
所以，以下就針對我比較有感觸的地方來著墨啦！
以下會有「重雷」，沒看過的人請自行斟酌閱讀囉！

首先，就是人性的部分，貪到底到什麼程度，才是道德可以接受的範圍？
在兩個窮人家庭「對決」，想要拚死拚活的留在這個有錢人家中，反而最後都付出了相當的代價
最諷刺的就是，金家在準備宴會時，媽媽和女兒還不忘關心原本管家的家庭，是不是從昨天都沒吃東西
或許也是驗證了，在驚恐中，無暇顧及他人，只能把他人一把推下深淵
當確定自己安全無虞的時候，才能夠關心他人的安危
或許就是──「因為有錢，才善良」的寫照吧

除此之外，這部影片受到最多討論的就是──為什麼社長要死？他到底做錯了什麼？
對比眼前的腥風血雨，這戶有錢人家似乎抽離了整部電影，心疼著小兒子的昏厥
所以回過頭來：「有錢真的就會善良嗎？」
或許對於這戶有錢人家來說，其餘人的生命，都不及自己的重要
倒不如說──不論權力、地位、財富，在生命面前，人性總是最真誠的呈現，而這部電影只是利己主義下的極致表現而已
或許多那麼一點同理心，這場鬧劇，從頭到尾都不會發生
所以，這句話應該要改寫──並不是有錢所以善良，是因為你不會損害我的利益，所以我可以對你善良

最後回到整個社會大環境，有人說這部是社會階級下的縮影，才導致的悲劇
也有人認為正因為是寄生關係，所以才會搖搖欲墜
但回過頭來，比起對比和階級差異，我倒覺得這群人根本是同樣的人，同樣的心態在運作
就像是金家爸爸曾提出問題問：「不知道管家和司機有沒有找到工作？」
其他人馬上用自我安慰來掩飾罪惡，想盡辦法忽略自己以外的人事物，把自身利益擺前面
這樣和殺戮中，漠視的朴社長有什麼兩樣呢？反正不關我的事就好......

最後的最後，推薦給想要洞悉人性的人

以上圖片均來自網路資源，並非本站所有