愛你就是偵查你─《請回答1988》①承認吧!她沒有愛過他

1 / 1

你有談過戀愛嗎?又或是,你有暗戀過一個人嗎?其實愛情在某種層面上,和「跟蹤狂」有一樣的特色(誤),因為,愛你,就會偵查你。

※為了不要太直接爆雷,標題才會這麼曖昧

※這篇談愛情觀點,之後還會繼續以其他篇談其他觀點,不要因為只談愛情就生氣啊哈~

【以下很直接爆雷】

《請回答1988》是2015年必看神劇;儘管有許多人因為力挺最後老公人選是「金正煥(柳俊烈飾)」而失望痛批,但我卻不覺得這個結局有任何不妥。不是因為我力挺崔澤(朴寶劍飾),也不是因為我愛朴寶劍(ㄜ...我比較愛惠利啦),而是因為在談感情的時候,真正的愛,是會考量對方的立場,女主角成德善(惠利飾),她從頭到尾都沒有「真正」關心過金正煥,這是不容質疑的事實。

在前幾集的時候,我其實也不太知道此劇要演什麼,所以理所當然的對「老公人選」沒什麼特別的感想。一開始成德善跟成善宇(高庚杓飾)的對手戲,就那樣看過去了,直到破梗善宇愛的是德善的姊姊成寶拉,也確實蠻符合「請回答系列」編劇的「反轉」習慣,很容易的接受了。

那麼為什麼我不認為金正煥就是老公人選呢?坦白說,一開始看到中年的老公(金柱赫飾),我確實一度心想,所以老公是正煥囉?還真會選角,氣質很像!但編劇所給的劇情,一直無法說服我金正煥是成德善心愛的人選,因為如果朋友說誰愛你你就愛誰,這戲的意義到底在哪裡呢?直到了某個場面瞬間,我確信了一件事情,「金正煥絕對不可能是老公」。

關鍵場景一:粉紅色襯衫。

我是廣告,請往下繼續閱讀

劇中成德善為了跟金正煥示好,不惜主動出擊,花了零用錢買了粉紅色襯衫給對方。但因為正煥苦惱自己不喜歡「粉紅色」,因此錯過了穿上的機會,還被德善誤以為他將襯衫送給哥哥金正峰(安宰弘飾)。

我第一次堅信正煥不是老公,是看到粉紅色襯衫。(還沒被誤會,只是正煥在偷笑考慮要不要穿的時候)

你有想過為什麼是「粉紅色」嗎?為什麼德善不送藍色、白色、黑色或是咖啡色,偏偏要是粉紅色。我認為編劇給的提示非常明顯,那就是在德善與正煥之間的關係,定調為「她只在乎自己的想法」。喜歡一個人的時候,會想要把自己喜歡的東西都送給對方,確實是很正常的事情,但這是感情中最淺層部分。德善之所以會送粉紅色,代表她心中看得不是正煥需要什麼,而是自己喜歡什麼。

德善喜歡打扮、風格很女性化,是劇中強調的個性,她喜歡粉紅色,從手套事件也看得出來。想問問每個金正煥粉絲,你們覺得金正煥會適合粉紅色嗎?當然不,因為他在劇中扮演的人格設定就是不浪漫、有點木訥、出場也從未走粉色系列。(對照一下,崔澤就不是如此)。

而且一個大男生,你送他粉紅色本來就非首選,德善眼中根本不在乎正煥的喜好需要,套句現在流行的老梗,「因為妳只想到妳自己」,粉紅色是德善自己喜歡的,這樣的感情無法稱之為真正的愛。

愛你,就會偵查你,是我一直確信的事情。你真的重視一個人,會仔細的把對方的喜歡的話題、電影、音樂、物品、風格、食物通通研究一遍,然後捧到他面前喜孜孜的跟他一起分享。然而送出粉紅色襯衫的德善並沒有做到這點,不是她不得要領(她其實很會這些小方法,會送禮、之前對善宇也會寫情書等等),而是她的心誤認了那就是愛情,其實她只是掉入了,少女想要談戀愛的陷阱。

德善在劇中有關心過正煥的日常生活什麼事情嗎?(除了極盡所能要討告白時期之外)沒有。她根本不偵查金正煥。

關鍵場景二:朋友的告知。

我是廣告,請往下繼續閱讀

一開始劇本的重點放在德善因為朋友起鬨,所以誤會善宇喜歡自己,所以她開始跟善宇示好。善宇之謎解開之後,編劇又演了一齣「朋友再度起鬨」的橋段,這次說正煥喜歡德善,德善又開始「戀愛大作戰」。

看到這裡,雖不太清楚未來老公人選是誰,但也很難再相信正煥會是「正解」了吧。為什麼?理由很簡單,德善尋找真愛的過程,究竟欠缺什麼,是這部戲的重點。她除了要找愛情,她更要找「自己」。

第一,如果誤會善宇喜歡自己,跟以為正煥喜歡自己,都是來自於相同的原因(朋友告知),那正煥的劇情在編排上有什麼特別之處?何以已經用善宇講過的事情,要再讓正煥演一次。

第二,誠如上述所言,德善人設就是一個缺乏自信心的家中排行老二小孩,她在這部戲裡面擔任的角色是找出自我。當她從「別人口中」得知正煥喜歡自己時(雖然是真的),對我來說正煥就已經出局了。因為既然編劇想要表達「別人告知」這件事情不能代表尋找真愛的最佳道路(ex:善宇),就不可能派一個也是從相同方法獲得的對象,來擔任最終老公的人選。

以劇本的邏輯性來說,德善的老公必須要符合

1.男方主動告白、不透過第三者(讓德善覺得自己被需要)or

2.德善自己發現喜歡男方,第一次真的找到「自己」想要的人,而非祈求別人想要她、德善主動告白。

其實我對於正煥這個角色,沒有太多意見,甚至也認為柳俊烈演的實在很搶眼(所以他也大紅啦)。這裡所陳述的純粹以理性觀點來分析,要談感性的觀點,其他篇再說,不然會太長。

我是廣告,請往下繼續閱讀

如果正煥成為老公,整個劇本的脈絡會發生何事呢?首先,朋友告訴德善善宇喜歡她,德善就去爭取,結果發現錯了;朋友告訴德善正煥喜歡她,她就去爭取,最後就成功了。這...不會太沒有涵義了嗎?反正就是朋友告知就去做就對了,,要不要讓朋友當主角算了?正煥所有的遲疑不向前,所有的後悔錯過機會,都不代表任何意義了,兩人的愛情無關成長,只能用「命中註定」來下定義。(反正錯過沒關係,編劇會幫你們一把!?)

「請回答系列」,不會沒頭沒腦的走偶像劇公式化路線。一眼就愛上不解釋理由,才兩集就天雷勾動地火不管你,這不會出現。就算你明知道女主角愛誰,劇本還是會用大篇幅的生活細節來解釋,男女主角為何彼此需要。這,在正煥與德善之間,看不到。

而德善這個人在本劇中,如果完全以「聽信朋友」之手法而嫁給了正煥,那她所呈現出來的人設意義也就消失了;她是那個不被疼愛的老二,她是那個希望有人愛的小孩,她是那個功課不好渴望被需要的女生,她是那個想找到自己有用之處的女子,她是一直討好別人、需要成長找尋自我的角色。

最後,關鍵場景三:東龍的提問

我曾經思考,當德善誤會正煥把粉紅色襯衫送給哥哥而生氣難過後,問了東龍(李東輝飾)『為什麼沒人愛我?』之際,東龍的提問代表什麼意義?

東龍請她在幾個食物裡面二選一,德善都選得很快,東龍最後兩個問題是:

我(東龍)vs.崔澤妳比較喜歡誰?

善宇vs.正煥妳比較喜歡誰?

我是廣告,請往下繼續閱讀

第一題,德善無條件說了崔澤,再三確認之後還是崔澤;第二題,德善沒有回答,她回答不出來。很多人覺得,德善因為「不好意思」所以迴避了關於善宇的問題,但我卻認為,這裡代表的,是『她唯一能說出喜歡心意的人,就是崔澤。』

比方說,我最喜歡吃壽司,當有人叫我選拉麵和壽司時,我無條件說壽司,再三確認也還是壽司。但如果買壽司送咖啡或牛奶,但我對咖啡或牛奶其實都還好耶,送我很不錯,但真的要選、選不出來。編劇相當奸詐的,給了一道障眼法,你以為成德善是牛奶、咖啡都喜歡?你以為成德善是不好意思說喜歡牛奶?錯了,她是不知道牛奶咖啡要找來做什麼。

可有可無。

善宇和正煥,在她的生活、生命中,對她而言都是同一種角色。

都是朋友告訴我喜歡我的。

都是我趕快示好、讓他們趕快告白的。

都是最後不愛我的。

就這樣。這三種「同樣的角色」,完全沒有觸碰到成德善愛情中需要的部分,只滿足了少女戀愛的期待,這怎能構成真愛。

我是廣告,請往下繼續閱讀

寫到這裡,所謂的「反老柳(反正老公是柳俊烈)」派應該已經氣炸了;千萬別。《請回答1988》無疑的是投入相當多心血的戲劇,一直以來從1997、1994都沒讓人失望,即便沒有生活在那麼久遠的年代,卻仍融入1988再一次的懷舊情節,縱使結局有喜歡或不同意,但盼望你我都能理解好戲不多、唯有珍惜的道理。

其他正煥不太可能是老公的細節,還有很多。像是他從來沒有在德善面前自然地關心過德善,他的喜歡,只演給觀眾看,他的愛情,德善從來沒有接收過。除了德善聽信朋友的那段時間,很刻意地做出了一些舉動所造成的互動,金正煥所做的「偷看德善」、「覺得好美」、「假裝綁鞋帶其實在等人」、「奔跑去陪聽演唱會」、等等,觀眾如你我當然是看得鉅細靡遺,但德善根本不知道。

從成德善的眼中,她從未得知正煥的用心,而她,也真的沒有愛過正煥。(從惠利的視角,當然就是有啦,因為她也是知道『全局』的觀眾嘛~)

承認吧,老公人選,從頭到尾都沒有換人。

※《請回答1988》文章還會有「崔澤篇」、以及「編劇篇」。非常可以理解,喜歡柳俊烈的人,會希望老公是正煥的執念,關於這部份,留待「編劇篇」來探討!

●韓文教學時間

反老柳是《請回答1988》播出之後韓國觀眾創造的單字,韓文是「어 남류」。這是一句話的縮寫,「어차피 남편은 류준열」(反正老公是柳俊烈)。單字組成都很簡單。

→어차피,副詞,『反正』。

我是廣告,請往下繼續閱讀

→남편,名詞,『老公』,은是主格助詞。

→류준열就是柳俊烈。

取第一個字就成了「어 남류」。

有「反老柳」當然就有「反老澤」(反正老公是崔澤)。韓文是어남택,整句的話是어차피 남편은 택,跟上面那句一樣,只是最後名字換成「澤(택)」而已。

不過我一直覺得很有趣的是,為什麼柳俊烈就是用本名的「柳류」,但崔澤卻是用戲名「澤택」來造句呢?利用韓文在網路上搜尋一下,其實沒有找到原因,至今仍是個謎,剛好可以呼應編劇其中一集的小標題「人生真是個謎」(誤)。