壽城案是真實事件改編
很多人看第13集時，因為又出現一些新人物而感到茫然，還有跟姜德秀命案現場有關的三把刀是怎麼回事?好像有點亂，我就稍微整理一下，大家可能忘記第9集在監獄有短暫出現過金大叔的這一段，李才植為了挺金大叔被另一個犯人劃傷，血噴到東久的領帶，最後這條領帶放在巴凜家，所以當巴凜發現李才植是壽城案兇手時，就把這條領帶上的DNA植到一把刀上，再故意放到姜德秀的命案現場，但目的是如武治所說的，兇手是想預告下一位被殺的人是李才植嗎?也許巴凜是想要讓警方開始去追查李才植這個人，好進一步還金大叔清白吧，所以這把有李才植DNA的刀並不是真正的凶器，真正凶器是奶奶的刀，巴凜用奶奶的刀犯案，犯案後再放回證物室，目的應該是為了替奶奶幫奉伊復仇，而奉伊的刀只是帶到現場但沒殺到姜德秀，以上就是三把刀以及李才植這部分的來龍去脈。
感覺「壽城殺人案」這一段是從一個真實事件「華城連續殺人案」改編來的，我先大概說明一下這起韓國發生的案件，這是發生在1986到1991年之間的10起姦殺案，犯人的手法都是綁架、強姦後勒斃，屍體被發現的時候，頭上或身體都覆蓋著被脫下的衣褲，由於一直都抓不到真兇，這起案件也成為了著名的懸案，而其中第8起案件，就跟13集帶出的金大叔劇情類似，現實的華城殺人案第8起，原本認定的兇手是一位男性尹城汝，由於當時科技還沒那麼發達，警方採證與分析能力都不足，在現場搜到尹城汝的陰毛，調查員警就認定他是兇手，最後他被屈打成招，坦承犯下這起案件，於是第8起就被定義為華城殺人案的模仿犯案，直到2019年，隨著科技進步，警方從華城案的第5、7、9起的關鍵證物中，比對出真兇的DNA，發現這是目前正在監獄服刑的李春在的，李春在是1994年時，因為姦殺老婆的妹妹被補，爾後就一直待在監獄，這次的重啟調查也讓他認罪了，並且坦承當初被定義為模仿犯的第8起也是他作的，尹城汝坐了20幾年的冤獄終於還他清白，那這段真實案件是不是跟第13集的劇情很像呢?真正的犯人的確就是在監獄的李才植，而金大叔可能真的是被警方刑求才認罪的吧，因此巴凜最後殺李才植時才把他內褲脫下套在頭上，就是要以牙還牙以眼還眼。
博士的眼神透露出什麼?
那說到復仇，我們就會想到當初十字架殺人案的館長這一起案件，殺館長的記憶究竟是耀漢還是巴凜的，前幾部影片已經做過很多分析與推測，認為巴凜失憶前就是殺人魔的機會比較大，這禮拜看到博士的眼神更加深巴凜就是殺人魔的想法，巴凜跟博士說，他看到證物聖經上的這一段話，湧上一股莫名的衝動，於是就想用以牙還牙的方式處決犯人，還一邊疑問耀漢跟館長有什麼深仇大恨，為什麼要凌虐還焚屍呢?這時的博士透露出一種不屑的眼神，彷彿內心的對白是在說，「這一切明明就是你做的」那種感覺，如果真是這樣，博士為什麼還要協助巴凜做這些事?只能猜測博士不戳破他，是想要觀察原本擁有變態基因的殺人魔，因為腦移植的關係產生了感情之後是否能被治癒成正常人，還是說巴凜殺人魔的基因大於一切，最終耀漢的善良會被吞噬掉呢?嚴格說起來，博士這樣做其實本質上跟韓敘俊沒有太大的不同，都是為了研究而犧牲某些人，不可否認人類的進步確實是需要代價的，有多少白老鼠因為醫學研究而犧牲，只是這次他們是用人當作實驗對象而已，巴凜是他們表演的舞台，丹尼爾代表先天基因，韓敘俊代表後天改造，最後是誰會嶄露頭角，就讓我們看下去吧。
救成智恩的是誰?
那在這系列的第一部分析影片有提到，當初2005年的滅門命案，兇手應該不是在勳，而是另有其人，總之當時我的推測是，殺了在勳繼父跟弟妹的人是館長，因為韓敘俊殺了他姐姐宋秀晶，他想要報復，那我們再回來看第13集，當初從李才植手上救成智恩的年輕人是誰?我想應該就是館長，因為韓敘俊當時有在媒體前對成智恩說，他結婚是為了血脈傳承，因此成智恩肚子裡的孩子應該是韓敘俊最看重的東西，館長想要親手解決他的孩子，讓韓敘俊感到同樣的悲傷，所以才救了成智恩，並對她說「妳一定要生下那孩子」，那以上是推測，有沒有證據顯示這個年輕人就是館長呢?我找到館長的拳擊館理面有一張他跟姐姐的合照，我們放在一起比對一下，看起來應該是吧，各位覺得呢?
關於行車紀錄器
有的人可能也沒有看懂行車紀錄器這段是怎麼回事，我大概說明一下，姜德秀被殺那天，網紅騎腳踏車經過，行車紀錄器拍下了巴凜的樣子，但是後來被崔PD偷走了，不過這台行車紀錄器會自動將檔案上傳到雲端，後來網紅打算將檔案賣給電視台，中途被博士這邊的人給攔截，但最後還是留下了USB檔案被奉伊發現，不過奉伊肯定會協助巴凜隱瞞，但這禮拜最後武治好像也看到了巴凜犯案，這又會是一次時間錯位剪輯嗎?還是巴凜真的藏不住了呢?只好再等下禮拜揭曉了，掰掰。