關於「彭宇案」想法
彭宇案對於中國地區的人應該印象比較深刻，這其實是2006年的事件，是關於一名上班族，也就是當事者彭宇，他將一位跌倒的奶奶送進醫院後被反被奶奶告上法庭的故事，結果是以兩方和解結束，但是這件事情的後勁十足，相信直到現在很多人們都記得。我是最近才知道這件案子，但其實這個案件並不特別，應該說太常見了，可是經過了十幾年為什麼人們都還深深記得，只能說事件的本身加上法官一句「不是你撞的，你幹嘛要去扶她」的衝擊給當時的社會，甚至現在的社會都還是帶來震撼。
案件經過：
- 彭宇稱發現有個老奶奶徐壽蘭跌倒，於是他就走過去將她扶起，並陪同她到醫院救治。
- 徐壽蘭稱她親眼看見彭宇將她撞倒，並說她和她先生都有退休金，一個兒子在美國，一個兒子是警察，他們並不缺錢，她索要賠償則只是為了一個公道。
- 陳二春稱徐壽蘭手裡提著保溫瓶往第三輛公車跑去，跑到第二輛公車車尾時不曉得為什麼跌倒了，他沒看見，但是他看到在第二輛公車後門下車的彭宇往前走幾步幫忙，他自己也過去幫忙，並且詢問了徐壽蘭家人聯繫方式，打給她的兒子和姪女。他沒有一起到醫院，他看徐壽蘭的兒子趕來也就離去，當時的氣氛很平和，徐壽蘭和其兒子對彭宇和他道謝並且說「不會連累你們的。」
這三點簡短的文字大概就說明了案情大概，大家應該也可以很清楚知道誰的錯與對，當然這裡案子已經結束，徐壽蘭女士也已經不在了，所以我們也沒有必要去爭對錯，我想探討的只是這件事情延伸出來問題「該不該救？該不該幫？」
雖然上一篇我才說自己冷血和不會表達情感，甚至覺得自己是精神變態，但不可否認的基因或是我自身的內心，我是一個樂意幫助別人的人，當然我也就不會去在乎幫忙後的問題，說幾件我幫助過的人的事，而且連身邊的人都說若是他們，他們並不會伸手，我不是炫耀我有多熱心助人，我就是分享。
- 在加拿大讀書第二年，在回溫哥華的飛機上，我身旁坐了一位男生，全程近十個小時的航程我都是睡覺或是做自己的事，在快要下飛機前，空服人員遞給我們入關需要填寫的資料，我已經飛過很多次，所以直接就開始填寫，這是我旁邊的男生一直東張西望著，像是要找空服人員卻又不知道如何開口，直到他看到我的護照後，他硬擠了一句英文問我會不會說中文，我聽到後便直接回他，他聽到我說我會後所有的緊繃都鬆懈下來，他不好意思的說他是第一次出國，自己一個人去留學，他語言不好，這些他都不曉得怎麼填寫，問我可以幫忙他嗎，當然，這種狀況在飛機上很常見，於是我就一一的教他怎麼寫，然後下飛機後他緊緊地跟著我，我才想起過海關的事情，我詢問了他才知道他並不是要在溫哥華讀書，而是在維多利亞島，是隔岸的一個小島，這意味著他要轉機。他真的是一句得像樣的英文都不會說，雖然是男生，又高又壯，但是第一次一個人到語言不通，人生地不熟的地方，難免都會有些焦躁，我自己也經歷過那種無助的感覺，我讓他跟著我走，到海關之前會有轉機的地方，我再告訴他從那裏登機，不知道是老天要考驗他還是考驗我，那天大雪警報，我們那一班航班是最後一班了，飛機目前都停飛，必須要到明天天氣狀況良好才能起飛，所以有兩個選擇：1.就讓他在機場等，等到可以登機。2.幫他找個地方住，等待航空公司通知。最後，來接我的朋友住在機場附近，又是男生，是中國人，於是，我將他帶出了機場，安排他在我朋友家住一晚，再請朋友明天幫他聯絡航班狀況，送他到機場，當然，我的朋友也和我一樣熱心，他也就幫忙了。那個當年被我救過的男生到現在我們還是朋友。
- 去韓國代購，在飛機上遇見了一個被放鳥的台灣女生，她是要和朋友一起去韓國，但是她忘記帶護照又回去拿，於是延誤班機，原本朋友說要在機場等她，最後是朋友帶著Wi-Fi獨自去飯店了，她也是第一次到韓國，不會韓文也不懂填寫入關卡，更不用說坐地鐵了，我和朋友詢問了她住的地方在明洞，我們則是弘大，所以也是一路帶她出關，買車票，在地鐵路上分享我們Wi-Fi給她聯絡朋友，我們也告訴她明洞站下車妳看著路標往幾號出口，出去後飯店就在旁邊而已，這時候問題來了，她的朋友說要聽音樂會了，可能沒辦法等她，我讓她告訴她朋友把鑰匙留在大廳，到時候她到了直接可以拿鑰匙上樓，她又再一次被她朋友放鳥，下車前她加了我的line。當我們到弘大時，她打給我說她到了，但是朋友沒有留鑰匙怎麼辦，我當下只翻了一百個白眼送她朋友然後說：「妳先將行李寄放在大廳，然後在附近買點吃的，我們沒辦法過去幫妳，因為我們也有自己的事，明洞的店面很多會說中文，也有翻譯的導覽員，真的不行就詢問導覽員。」很晚的時候她發了訊息跟我道謝，到現在每年節慶日都會發送祝福訊息給我。
其實這些我是可以到借他們筆和幫助他們填完表格就停止，但是我的個性不允許，我希望他們平安，就算不認識，也許以後不會聯絡都無所謂，只是在異國遇到問題，有一個共同語言的人幫忙，那是最溫暖的，我是這麼認為，我不是要讚揚自己多棒，而是對我來說這是感同身受，今天如果是我遇到，有一個人願意幫我，我一定會滿懷感激。
只是現在為什麼要討論救不救，幫不幫這個問題？
因為太多原本只是抱著想做件好事的心態去幫助陌生人，最後沒有得到感謝也就罷，還被對方誣賴，這樣的時間頻繁的發生，讓人不禁懷疑起以前學到那些道理。
論語.為證中說「見義不為，無勇者也。」
從小大人們告訴我們要善良，看到有困難的人要伸手幫忙，如今我們卻都成為了「見義不為」的人，太多的事件讓我們的勇氣不見了，原本是不需要思考的一個行為，現在我們卻得反覆反覆再反覆思考究竟要不要做。我很喜歡的YouTube再說這個案子時說了一段很有感觸的話，她說彭宇案件帶來的雪崩效應是
讓無賴看到了訛人發財的機會，讓好人看到了見義勇為的代價，讓普通人找到了見死不救的藉口。
多少人生命的逝去是因為人們的冷漠，抑或害怕。在新聞看見一個出車禍的女生倒在地上，旁邊來來回回經過了許多人，沒有一個人伸出援手幫助她，甚至打電話叫救護車，最後終於有人打電話叫救護車，但是到醫院時，女生已經在途中身亡了；每天都聽到隔壁的孩子傳來哭聲和大人的打罵聲，即使天天都聽到孩子哭得撕心裂肺，也沒有一個鄰居拿起電話報警，等到孩子已經被虐死亡時才感嘆自己天天都聽到，以為不是什麼大事，上述的這些情況我想大家都看過也聽過，什麼時候人們變得那麼冷漠？又是因為什麼導致人們變得冷漠？
看了許多新聞和報導，無論某一部分人讓大部分的人喪失了勇氣，顛覆了道德觀念，但是我認為自己不行，當然我們沒辦法改變其他人，至少，我們不要成為那樣的人，如果大家還抱持著一點點「助人為快樂之本」的勇氣，我希望大家都能繼續堅持，這樣即使在黑暗裡也有一點光亮，在寒冷裡也有一絲溫暖。
