我有個問題如標題
請問近親結婚不被允許是因為道德還是優生學？
如果後者為主要的原因(畢竟以前一堆親上加親都沒關係嘛) ，那麼為什麼遺傳性疾病的人(ex:白化症、侏儒症...)就可以結婚生小孩？而近親通婚卻不行？
我看過一篇報導，一對都是白子的夫妻，明明知道兩人的孩子也會是白子，也還是生小孩，留言罵聲一片，我個人也很無語。
順便說一下我的標準湊個字數，我個人覺得只要不是身心健全樂觀、智商120up、家世良好有錢、原生家庭和睦幸福又長得好看的人生勝利組，就都沒有資格婚生，對我就偏激(所以失敗組的我要單身到死，我認為這才是母愛)。
別管我的腦洞標準了，如果確定有病的人可以婚生，那近親應該也要可以婚生吧！又或者如果近親因為基因的考量而不被允許婚生，那已經確定孩子會有高機率罹病的人就更不應該婚生了不是嗎？這界定的標準到底是什麼？
先不管有遺傳疾病生小孩道不道德應不應該，我想討論的是法律上的雙標狀態。
我沒有偏向哪一方，對我個人來說這都是錯事，雖然其實也不干我的事，但是這就很明顯是雙標呀，都沒有人覺得奇怪嗎？
不過如果要立法改變我覺得也很難，如果要不准生病的人生小孩，那要規定是哪些病不准？
如果說"會影響生活作息"的程度不准生，不會影響生活作息的身心理狀態會被稱作"病"嗎？病的定義是什麼？長得醜也大大影響著生活作息，醜算不算病？(都有整型醫生了當然是病)
討厭爸媽矮胖還生下自己的人會不會想把矮胖也列進去？或者想規定瘦高的人不能生，這樣久而久之大家都跟自己一樣就不吃虧了。
如果規定好了，登記結婚時都要檢附遺傳檢測證明，沒過的就登記禁生，之後婦產科都只墮不給生，會不會有人為威脅利誘醫療機關放水造假，讓他們能騙過國家甚至另一半？是說這不太可能啦，純腦洞。
既然腦洞開都開了，這樣好了，等到AI夠先進的時候，在每個人出生的時候就偷偷把所有人的DHA驗一驗存起來，然後讓AI偷偷安排所有DHA不合格的人各種花式不孕，為什麼我老婆跟我都沒孩子？跟隔壁老王就......？
這樣就沒人感覺自己是被強制不准生的，順便偷偷讓那些(該死又還沒死完的)沒有為什麼就是相信一定要傳宗接代的老人們早點去他們該去的地方......(我真的很討厭不思考為什麼就盲從，還規定別人也要一起蠢的臭老人)
回到主題，假設規定生病的人不能生，因為太複雜太麻煩又太不人道了，那開放近親婚生呢？
我是覺得就算開放了，應該大部分人都會有自覺，為了孩子健康不要跟近親搞，但是為什麼那些自己有遺傳性疾病的人不能也都有同樣的自覺呢？改用領養的不會死呀！
那些問題家庭搞出來的問題青少年永遠不會消失，永遠都會源源不絕地生出鮮活又無辜的小孩來等著你領養回家，放著他們自生自滅也是繼續無窮盡複製一樣的問題，這麼想當父母又基因不好，領養啊~利人利己，反正你的種也真的沒比較好嘛~
說這些好像我很好，不，我的種不好，不好看不健康，也不樂觀不親切不有錢不可愛，而且是努力了也無濟於事的那種，我也不覺得自己會比別的人更懂怎麼教小孩，就不婚不生，自己忍受社會對單身的各種不友善和孤老，獨自承受少子化的問題，就是我能給孩子最好的愛。
其他人為了什麼生孩子我不知道，但我相信人類所言所行萬卷不離其宗，絕大多數其實都是為了自己，包含生養，只是沒人會承認而已，人們擔心少子化也是為了自己的經濟和生活，不是為了孩子。
Anyway，我就非主流，就無聊，開個腦洞大家笑笑就算了，滑掉這一頁，大家還是要回到生活賣肝呢！