📝📝：交友市場的關係兩難｜認真交友的可能性？
2021/8/1~8/2 我借朋友的照片在探探上辦了一個假的女生帳號，主要用來調查目前交友軟體的生態以及內部的相關資訊隱憂（那些跟我哈啦的男生抱歉啦~）。更重要的是，我想試著分析交友軟體是否真的連結了人們，還是僅僅販售寂寞罷了。這篇文主要針對探探的評論與分析，簡單介紹一下軟體的背景：
我主要打造的是文青路線，以一個「非常喜歡閱讀」的形象在平台上做實驗。24小時過後，我總共收到
- 2821 個喜歡
- 52 個超級喜歡
- 173 個配對
- 80 個聊天
（我選擇不主動開啟對話，另外有一些則是配對到馬上解除配對）。而這80人當中只有一個人真的跟我聊到了放在自介的內容，其他的皆為亂槍打鳥、罐頭開場白（如，嗨！）或是一些不明究理的開頭（如，你看起來很高耶、真的不理我嘛！）。
基本上，我只徵詢我朋友的照片，照片以外的個人欄位全部都是依照我的興趣嗜好所填寫，這樣才有得聊下去也避免亂掰被戳破（我朋友說一定要加愛心，不然文字看起來太正經了）。
（我所使用的自我介紹以及愛好的書籍、電影）
╴
無法交友的交友軟體
在這個系列的上一篇，我提到「以視覺為導向的交友軟體最終都會被照片吸引，文字欄位反而漸漸被忽略，甚至乾脆不填」；事實上，這也是我認為交友軟體很難「交友」的原因，因為平台以照片為主的設計，每個人只要看照片決定喜歡與否，於是滑動的速度會越來越快。在這麼快速的手指游移間，我不認為真的可以認識到一個人。
（這是唯一用書籍跟我開啟對話的用戶）
這個現象在探探上也如實呈現，80個聊天當中只有一個人真的「瀏覽」了我的個人介紹，這就代表其餘的79人選擇不以個人介紹的內容做為談資；不以對方熟悉的內容開場在社交上很難破冰，在公開場合是如此而在網路世界亦是如此。撇除沒有開啟的聊天，我與剩餘的79人一些對話大概如下（🧏♂️為男生用戶，🧏則是代表我）
╴
案例 1.
🧏：怎麼說？
🧏♂️：不知道~就是感覺哈哈哈哈
.
案例 2.
🧏：？
🧏♂️：要不要出去玩？
🧏：玩什麼？
🧏♂️：看你呀哈哈哈哈？
.
案例 3.
🧏：？
🧏♂️：我怕妳看書太認真忘了看我哈哈哈
.
案例 4.
🧏：因為我不想當思想的奴隸？
🧏♂️：（對象已解除配對）
🧏：？？？？？
.
另外還有一個我的印象特別深刻，一開始我以為他打算跟我聊學術，或者是想談談文化評論的部分，在一來一往之間我才發現我似乎太認真了，於是我不小心進入哲學家模式。
（註：因翻譯上的差別，此處指的應為「法西斯主義」（Fascism），法西斯是極權主義而非社會主義；而麥克魯漢（Marshall McLuhan）是加拿大的文學理論家、傳播理論學家，奠定了現代的傳播理論）
抱歉了朋友~的確是我把天聊死了
👉👉👉下一篇：交友市場的關係兩難｜探探的臉部資訊隱憂
