「我沒有要定義我們的關係」「我們的關係是開放的」「你愛上別人 我ＯＫ」
✃ ✃
張琪(謝盈萱 飾)和有家室的學長(馬志翔 飾)不倫戀，《四》讓這樣的角色說出來的台詞蠻值得玩味，許多句子乍聽有理，但運用在不倫關係上，似乎是外遇的藉口，或者是一對一的婚戀關係不符合人性。
張琪對學長說法 -
「不喜歡越線」「我們什麼關係，你是要怎麼都在。」「什麼話都可以講」「能一輩子講真話比較重要」「是彼此的出口」
「有些事我們都避而不談，可能在這個框框裡面，就是很難被定義，尤其我們的關係，可能大家不能夠理解，至少我們能對自己誠實。」
張琪是夢幻理想主義派
和張琪交往沒有個思想程度，應該也不是他的對手。
要是彼此的出口，又要透明坦誠以對，還是要求一個有家室的人喔。
關係越不越線我說了算！
張琪很矛盾，不要他人插手他家務事，但卻介入他人家庭。
張琪對外說法 -
「人家有老婆小孩」-- 向媽媽說
「我沒有干涉他的生活，他也不需要參與我的。」
「他不是我男朋友」
「人和人的關係很多種，不是權利義務套上就好，我們只是想法契合，然後又有共識的伴侶。」
友達以上，無須負責的靈魂伴侶？
婚外戀曝光後
「不要把自己放在受害者位置」
「你可以不要那麼偽善，什麼叫為我們好，你就是要跟我切割，我知道這世界不會理解我們的關係，我們在情感信仰上，從來不再一個頻道上，沒有能力去承擔，不管哪個原因，對我來講，結果都一樣。」
愛到卡慘死
張琪一廂情願覺得學長和自己認知學養在同等級，殊不知學長就是一個凡夫俗子，一個男人而已。張琪又何嘗不就只是一個女人，否則在等什麼樣的結果？互相陪伴又不介入對方的生活的一個角色，是隨時可以被拋棄的，連怨的理由都沒有。
學長對張琪說法 -
「我現在這個樣子，如果你愛上別人，我能怎樣。」「還是等我兒子18歲以後再說」
如果沒有發生肉體關係，在婚姻制度社會裡談神話就成立？
張琪都睡人夫了，還談啥共識伴侶，但如果無肉體出軌，敢說精神也無出軌？還是可以睡知己？若只是知己，不會見光死。
無論啥關係，將對方陷於不得見光，就不是善待、珍惜對方。
靈魂伴侶進入婚姻多半也會被消磨，無法純粹了。
以為自己超脫、佛系，也是渣系
好友(張家逵 飾)對張琪：不敢投入真正的感情
撇除婚姻制度，張琪也做不到和學長、推拿師三人行吧？
學長和張琪擦身而過，學長渣，但和學長交往不也渣，描述女心理諮商師私生活形象崩壞的戲劇作品還不少。
真想看誰先愛上他的劉三蓮和四樓的天堂張琪PK ୧☉□☉୨
導演 : 陳芯宜 編劇 : 樓一安 2021
文本圖片來源 : 四樓的天堂 粉專