美國重建世界產業鏈與經濟格局下，日本或者最先倒下！

作為曾經的世界第二經濟大國，現在還是前三強經濟體之一，外儲世界第二、持有美債世界第一、著名的科技強國、外貿強國，並且在全球金融體系中，憑藉獨有的避險貨幣功能穩如泰山的國家，說其可能在美國要重建世界產業鏈與經濟格局下，日本會率先倒下來，換一句話就是：日本是當今世界經濟強國中最脆弱的國家，有人敢信嗎？

可惜，日本的經濟、工業、金融、科技等特性，以及美國需求指向決定，日本就是那麼脆弱！

日本缺乏工業與科技“硬核”底蘊



即使筆者也不得不承認，上世紀五十年代復興後至八十年代中期，日本的工業與經濟是真正的強大，當之無愧的世界第二大國，其造船、煉油、鋼鐵、汽車、航行、電器、精密儀器、機床等產業，都是世界數一數二的存在，甚至美國的航空航天、電腦網絡、火箭衛星等支柱產業中，日本都貢獻著不低於60％的技術或產能。也因這些底蘊支持了日本成為世界領先的科技強國，與日本獨特的地位。

可即使如此，也掩蓋不了日本經濟、工業、科技方向的兩大顯著缺陷：生產是美國轉移出來的，科技集中於生產過程中的精密控制。除了醫學與生物學，包括日本引以為傲的半導體產業，都是如此――最核心的光刻機，日本也沒技術！

也就是日本最輝煌的時候，也就是當時的世界工廠。在世界級的科研成果研發專原創層面，日本並沒優秀表現，遠遠落後於美蘇歐(德英法瑞典)。而當日本因此積累起財富引髮美國警惕加以抑制後，也跟隨美國一起進行產業轉移，使其生產優勢喪失。以致於今天的日本是科技原創不及歐美、生產規模不及新興大國。雖然有精密機床等優勢產業，但在新興國家產業升級、美國要產業回歸的背景下，日本正遭受兩面的夾擊。

日本的出口優勢必被美國的崛起沖淡
世界經濟的變局當然是以美國為核心運轉的，也就是美國不滿足當前的世界產業分工方式、不甘心負債消費，要引導工業回歸滿足本國就業需求而運轉。

表面上看，美國主導的世界產業鏈重建是衝著大國去的――太多西方政客與學者也是這樣看這樣想的。但現實是，美國要與大國全面競爭，先要建立足夠規模的工業體係與產能，即會先消化小規模的產業地集中到美國去！

眾所周知，大國、日本、歐洲是當今三大產業地。但大國的資本、工業自成體系，歐洲也有歐盟的規則維護，唯有日本的產業，無論生物、醫藥，還是機床、消費品，或者新材料產業，在技術與資本上對美是幾乎完全開放的。只要美國真的行動，日本也是最容易被抽空的。

美國會不行動嗎？應該是地球人都看明白了，無論美國政壇紛爭如何，重建工業是各方勢力都認同，而且決心無限的。

而美國的重建也會使世界整體產能降溫，使日本的機械、機床出口直接承壓，對日本形成最直接的衝擊。

日本現有底蘊會被美國重建耗盡



專指日本累積的以美債為核心的財富。

美國在世界最大負債下進行的重建，必然使曾經的債務資產被最大化的稀釋，這是毋容置疑的事實。可笑的是，日本作為近半個世紀的世界第二大經濟體、貿易盈餘的國家，而且擁有日元的影子國際貨幣優勢，卻沒有建立獨自運行的金融體系――相比美元歐元RMB英鎊，而且在世界投資也很少，可算是真的將雞蛋放在了美元（美債）這一個籃子裡！

而世界最悠久的債權國，自己國內卻是高負債運轉――日本的負債率是全球前十五強經濟體最高的，淨值是僅次於美國的世界第二大，卻還沒有如美國的美元、歐洲各國背後的歐央行的金融主導權。https://tigerman.tw/

一句話：日本其實沒有錢！一旦外儲遭遇風險，則有極高的國家財政崩潰風險。

偏偏美國還擁有極大的對日本政策的支配權，除經濟手段外，還可以政治手段調動日本，正如去年美國貿易戰時期，壓日本購買其國內積壓的農產品。

日元是最缺乏硬件系統支持的主要貨幣，也是經濟基礎最薄弱的大國貨幣
貨幣的系統支持，指銀行、資本、金融體系，經濟基礎則是其經濟規模、工業能力。

眾所周知，東京雖也有世界金融中心之譽，但地位與權重與紐約、倫敦、法蘭克福等完全不同檔――現在可說已低於上海、深圳與迪拜、孟買。而全球中日元的運轉與結算，完全依附於美歐主導的銀行體系，直接說日元就是附屬品。

所以，在美歐都在不斷動用金融工具謀利時，還會有幾成心思維持日元的運轉？

日元的避險功能，也會在美國重建持續需求美元、大國經濟持續成長貨幣擴張下，蒼白無力！

日本雖然是著名的生產與貿易大國，也將如前文已分析的，因美國重建與新興國家崛起而持續走低，從而使日元的價值越來越虛弱的，何況還有歐元也正在劃地而守呢？

可以說，在安倍推行“安倍經濟學”讓日元貶值50％以上，除了特朗普抱怨了幾句，其他經濟體視若不見時，日元的價值與影響力時代，已正式宣告結束了！

有沒有覺得，那時的日元，在世界人的眼裡與委內瑞拉貨幣，差不多了？

日本已沒有優勢產品指向市場



相信這方面的體驗，人人都可說了――曾經被世人追捧的日貨今安在？甚至人人都知道到日本本土去購買物品，也很難見到日本產的物品了。

也許，昔日日本對韓國的芯片禁運，是大眾層面日本最後一次進行產品存在的宣示了――說大眾層面，是因為正如芯片，雖然日本沒有手機與電腦行世，但存在於三星的體內。

可惜，也正是因為日本當時的行動，讓眾多有實力的國家，加緊了自己的補課。

當然，在未來的世界裡，肯定還是會有日本的產品與技術存在的，日本也不會那樣任性了。畢竟雖然日本卡脖子能讓人難受，甚至無法生產，但日本真正不出口，自己也會斷糧的――賣東西是為了賺錢，對誰都實用。

連美國幾次動手，都因為要賺錢糊口，而不能真正阻止其企業向X為出口，又何況日本呢？

日本是市場最薄弱的大經濟體
也許，這才是日本最脆弱的――歐洲有歐盟堅守的地盤作基礎，大國有世界最大的內銷市場打底子，美國重新工業化的起點就是自消自產，日本呢？

經濟學雖然很搞笑，但有一點還真沒講錯：出口依賴受制於人，內需才是經濟的持續支撐力。美國有信心引導企業回歸，重新工業化向未來奔跑，日本有這個信心嗎？千萬別忘了美元與日元的不同地位！https://tigerman.tw/

所以，如果真的世界經濟在美國堅持下重回保守時代，各大經濟體必須劃地盤存在，日本今天世界第三（或第四，與德國誰更大有爭議）的產能，將最過剩。

當然也不能指望所謂的東南亞、南亞市場，且不說他們真正的購買力，也雄心勃勃的自我發展計劃，僅僅憑日本產品的價格，也沒有競爭優勢的。

日本，已經真的很被動了。

最後說一說，論斷日本最先倒下，當然也包括了與韓國的對比。韓國比日本至少有三大優勢：

產業規模包袱更小，就近市場關係更好；

受美國經濟與政策調動更小；

資產在美存放更長，幾乎融入了當今世界最大的市場，風險更小。