🔍從雙層公寓看網路霸凌、木村花過世與虛偽的正義

在2020年5月23日，網路上傳出雙層公寓東京篇的成員之一木村花自殺身亡的消息。E才在一個月前追完「東京篇」的後20集，甚至也把日本已經播出、但台灣的Netflix還沒上映的37-40集也看完了。 如果要說，小花真的不是我最喜歡的角色，她的一些價值觀和行徑也不是我能夠認同的，但當我聽到年僅22歲的她，因抵不住網上酸民們的言語攻擊而決定結束生命時，打擊真的很大。這樣一個綻放的生命，竟然因為上了電視節目，而消失在世界上了。 然而，與此同時我也在思考--這些虛擬世界裡的酸言酸語，竟然已經成為日常了嗎？人們為什麼能對一個素昧平生的藝人，做出自以為正義的批判呢？後續帶風向的新聞或是言論，又會帶來怎麼樣的效果？ 躲在鍵盤後就能暢所欲言？ 從前幾週爆發的羅志祥與周揚青分手事件，就能感受到網民們對於藝人的私事，能批評得多理所當然。從E的觀點來看，當大家閱讀完周揚青發布的分手信，必然很容易對羅志祥感到失望與憤怒，但我們畢竟不是當事人，如果因為這樣而去對任何一方作出指責，都是極度不負責任的。 那回到這次的木村花網路霸凌事件，許多報導都指出花是因為每日都接到上百則咒罵的言論，才承受不住而輕生的。這些訊息包含了「請你消失！」「去死。」「你真的是個很噁心的人。」等等，而根據一些有在追蹤花的粉絲們，他們就說從一、兩個月前開始，花自己也會轉貼「抱歉，我真的是個噁心的人。」「如果可以，我也希望能趕快消失。」等極度負面且悲傷的貼文。 我們都瞭解，網路世界不像現實世界，身份常常是可以隱匿或是改變的。 當人們想要宣洩又不想負責任時，這些公眾人物的言行舉止，彷彿就順理成章的成為了垃圾桶，要接收數不清的帳號傳來的辱罵。 這是言論自由嗎？公眾人物又理當被放大審視嗎？ 根據法律中對「言論自由」的定義和解釋，言論自由指的是「不受檢查及限制的表意自由。言論自由的同義詞是「表述自由」（freedom of expression），特別用於不僅是言語說話，也包括利用各式媒介來找尋、接受、傳遞訊息或想法的行動自由。」 但！是！言論自由的基礎是「言論責任」。如果大家都只想要享受「自由」而不承受「責任」的話，那這個社會就將會充滿漫罵、羞辱和攻擊。 ＃誹謗中傷 是一波未平一波又起的浪 日本近日因為木村花的事件，網路上又再度充斥著「誹謗中傷」（ひぼうちゅうしょう）四個字。根據轉角國際在5月25日的報導，2020年的日本社會因著新冠肺炎而冒出眾多網路軍團，在虛擬的鍵盤世界裡聲張正義、大放厥詞，然而，這些謾罵都只讓社會更加分裂。 言語只是無形的拳頭，但傷人的力道卻可能更為強勁。 知名足球選手本田圭佑兩天前於推特發文：「不要攻擊弱者，來攻擊我吧！把攻擊目標放在強者身上。」不攻擊弱者的道理如此簡單，但我們為什麼擅自認定出現在電視上的明星就不是弱者、就活該被罵呢？他們也是人，也會有心理崩潰、承受不住言語攻擊的時候。 重點也許不在誰是強者、誰是弱者，而在於同理心，在於不擅自批判。 最後，在報導陸續出爐之際，E也看到一些小編會不經意地寫出：「花會怒罵阿快是因為那件戰服充滿回憶...」之類的標題，然而，這樣的標題很容易把矛頭轉向小林快（與花出現衝突的成員）。在這裡就不贅述他們兩位爆發衝突的來由，但我想，帶風向這件事情，不免也是一種網路霸凌吧？ 人都不完美，都會犯錯。如果我們已經知道當事人是有悔意、有歉意的，那不斷的追究責任、想把錯推到某一方身上，意義何在呢？我們從這次的霸凌事件應該學到的，是語言攻擊的威力，而不是一在的把矛頭轉向、讓已經痛苦不堪的人們承受，釀成無法預測的後果。 盼「同理心」能讓暗潮洶湧的網路世界 多一些溫柔 目前社群媒體過於發達，人們對於言論發表的掌控度還有極大的空間要改善。我想，在每一次發表言論前，都多思考三分鐘，並多一些同理心、設身處地地考慮「如果我是他，聽到這樣的話會不會崩潰？」這個世界也許就能少一些悲傷的故事。 願世界多一些愛與溫柔。 ＃雙層公寓 ＃木村花 ＃霸凌 ＃網路霸凌 ＃日本 ＃實境秀 #terracehouse #Japan #cyberbullying #popdaily #波波黛莉 ＃同理心 ＃言論自由 ＃誹謗中傷 ＃時事

自由發言權台灣真的有嗎?

國外非常注重自由發言權以及表達個人意見權益，你們想想過去10年的movement,如ME TOO 成功讓好萊塢大導演Harvey Weinstein被逮的事件。 在國外給business留負評，除非是小本生意，不然一般大企業會很制式化的回覆並私下找你處理糾紛。 朋友告知在台灣如果不用“我感覺”，“個人經驗”等這類的字眼而寫肯定句會被企業扭曲告你誹謗，所以我改了review. 聰明人一看就知道天下沒有白吃的午餐，一個品牌的Google Page完全沒有負評又是真的嗎？ 這個企業除了試著威脅告我誹謗以外用應該是員工個人帳戶抨擊我的看法(我覺得寫得也不高明很含糊，意圖太明顯了)以為會讀review的人智商都分不清真假評論。 注意看那些只給5星沒寫好評或寫的不清楚的是真的消費者留的還是員工寫的。 從這個例子看出，Google Page體現的不是現有顧客對品牌的印象，消費者在消費前與品牌互動也會影響品牌聲譽。 一個公司，如服務業，在他們的危機處理與應對方式能告訴我到底值不值得消費。 試想，要是我真的為了免費機票報名這個旅行社有沒有可能被丟包或者住到與照片不符的飯店或被領導敲竹槓比如多收小費，還是其他未想到的潛在風險是否就成立了? 另外你們觀察到的台灣自由發言權到底是什麼意思?涵蓋範圍如可講不可講? #討論 #品牌 #經營 #言論自由

2021年每週寫作提案｜離別

四月時，我曾短暫罹患輕度憂鬱症，那時，一位摯友給我很多建議、鼓勵，幸虧有他，我才有一個傾訴的管道，他也是一位憂鬱症患者，且是長年受到憂鬱症所苦。 八月初，他去了另一個世界，憂鬱低落的情緒獲得永遠的平靜祥和。 在朋友圈分享這件事情時，一位朋友和我討論憂鬱症，包括憂鬱症起因、過程等，對此，我感到很欣慰，我送走了那位曾給予我幫助的人，現在，換我幫助身邊的人了。 【2021年每週寫作提案介紹】 1.每個月月底前會公布未來四周的寫作主題，主題不會重複。 2.主題劃分為五個方向：認識自我回憶過去未來規劃議題討論激發創意 3.寫在哪裏都可以！不管是個人Instagram、Facebook，或者是想要有一點部落格的感覺，可以嘗試使用Wordpress、Blogger、TIMELOG等，當然，想要手寫也可以，只要記得，選一個方便、可以讓你產生許多寫作靈感、能夠讓你「寫不停」的方式！ 【2021年每週寫作提案】 （33）08/15～08/21：寫下你童年時家裡有甚麼傳統？例如周日會固定去某個餐廳用餐、每個農曆過年會去固定的地方走春等等；如果沒有，你希望未來自己的家有甚麼樣的傳統？ （34）08/22～08/28：規劃你的葬禮。 （35）08/29～09/04：何謂自由？若沒有想法，可嘗試從言論自由、人身自由、資訊透明等面相思考。 （36）09/05～09/11：去書店、圖書館或可以觸碰到實體書的地方，隨便挑一本書，翻到第21頁，讀完它，然後以這頁的內容寫一篇相關文章，例如讀書心得或是延伸內容。 Instagram：https://www.instagram.com/ann.chu.creator/ Ann's Lens：https://anns-lens.webflow.io #annchucreator#2021年#寫作#每週寫作#質感生活提案#插畫 #憂鬱症 #童年 #葬禮 #自由 #言論自由 #讀書心得

#言論自由搜尋結果

🔍從雙層公寓看網路霸凌、木村花過世與虛偽的正義

🔍從雙層公寓看網路霸凌、木村花過世與虛偽的正義

自由發言權台灣真的有嗎?

自由發言權台灣真的有嗎?

2021年每週寫作提案｜離別

2021年每週寫作提案｜離別