盤點那些交友軟體上討人厭的行為!約炮不是錯，錯的是你想要用騙的!

 嗨～妳好呀我是露易莎，今天是盤點「交友軟體上最討厭的幾件事二集–騙炮的人」！有使用交友軟體經驗的人，一定或多或少都有遇過想要跟你「各取所需」的人吧！到底應該要如何分辨眼前的人是怎麼想的？這些人又大多有什麼樣的分別呢？想知道的話就快點看下去吧～ 先說～我個人很支持約炮這件事，我覺得想要發洩本來就有很多方法，只要彼此都舒服，我覺得這是一個很棒的事情，但這件事應該要但這一切應該是要建立在雙方同意、互相尊重的前提下去進行吧！我有遇過很多個是配對之後直接切入主題，也沒有先問候之類的喔！就直接跟我說他是要來約的，我個人覺得這樣很好，因為我最討厭就是浪費我時間的人，每個人玩交友軟體的目的不一樣，但我的目的真的就是想要找對象啊！所以我尊重你的選擇，但你也應該要尊重我的立場吧？ 最氣的就是那些跟我聊了半個月一個月，才跟我說他要約的人，而且這些人往往毫無徵兆，前面的話題都不會有一點腥羶色，真的是一點點都沒有喔！直到某天突然跟你說「ㄟ我雞雞有點癢癢DER～」你就會想說「去死吧～～」真心究竟是錯付了！我也曾經遇過好幾個跟我聊得很來的人，約出來見面到尾聲之後想要把我帶去旅館，有些拒絕後還會盡量保持風度、我有遇過一個是直接不演了！當場氣到直接走人！可是該生氣的應該是我吧哈哈哈哈 (圖片翻攝自網路) 我可以理解有一些人的流派是喜歡培養感情後才會上床，他也沒有想要交往，只是他希望先培養感情，可是大哥，你有考慮過我的想法嗎？你爽完之後就走，然後「我的青春小鳥一去不回來～」我那一個月的小鳥就也飛走了耶！誰把青春還給我啊？你以為你付付晚餐錢、付付房間錢，這樣有很了不起嗎？難不成我這一個月的青春只值那2、3000塊嗎？解決生理需求很OK！大家都會有需求，這是很正常的一件事情。但如果你覺得自己沒做錯，我更希望你可以坦蕩蕩的表示你就是要來約的，不要在那邊想要騙無知的小妹妹上床，還射後不理！ 那如果你今天真的不想踩雷的話，也跟大家建議，如果你看到有人打「各取所需」、「短暫浪漫」、「什麼都能試試」類似這種詞語， 或是沒什麼自我介紹，照片也沒露臉只有身材照，真的就是來約的！你也不要笨笨的又滑還嫌人家煩ㄟ! (圖片翻攝自網路，原圖其實是彭于晏，我把臉裁切掉當示意圖~) 如果妳真的會很反感，你也可以試試看在自介上面直接打，當然也是會有些人在那邊吵…… 但沒關係我們不理他～因為他家裡應該是沒有鏡子，不知道他自己長成哪付德性才說得出這樣的話～那如果你今天就是想約的人，也建議你直接打出來這樣一定更省事啦！ 好啦～今天的分享就到這裡了！下次跟大家聊聊交友軟體上那些「配對後不聊天的人」！如果想要更了解我可以追蹤我的IG【c.wei_louisa】，還有我的Youtube頻道【莎時間Louisa’s Time】，有更多不同的故事跟妳分享喔！我們下次見啦！掰掰~~

盤點那些交友軟體上討人厭的行為!商業使用到底對不對?

 嗨～妳好呀我是露易莎，今天要來盤點一下「交友軟體上最討厭的幾件事」！現代人工作壓力大，常常下班後也無力社交，難得跟朋友見一次面，聊得滿天飛的往往也都離不開討厭的同事或是機車的主管，生活圈較侷限下很難能認識新朋友，所以我們往往會選擇使用「交友軟體」來打發時間，但交友軟體上真的會有真愛嗎？又該如何避免遇到不喜歡的人呢？想知道的話就趕快看下去吧～ 我個人最早是國中就開始使用交友軟體了，使用過的軟體更是超過20種，現在玩交友軟體最討厭的就是遇到「商業行為」的人吧！詐騙更是層出不窮，我相信有用過的大家一定或多或少都有遇過，而我自己雖然沒有遇過以投資、直播等等名目進行詐騙的人，但我遇過一個最奇葩的音樂人。 還記得當時我們才配對不久，他就跟我分享了他上傳在Youtube上的創作，並問我要不要互相追蹤彼此的IG，出於禮貌我不只答應了，還稱讚他的音樂很好聽，希望可以藉此拉近彼此的距離，沒想到我們交換IG後他就再也沒有再回復我了，訊息就這樣停留在交換彼此的帳號。當下我很是納悶，但因為當時的我算是一個炙手可熱的美女，每天需要回復的訊息不少，所以我也就沒有多在他的身上做停留，想說我要像丹尼婊姐說的一樣「當一台火車開走」，才不要在你的站別多作停留咧！時過多日，某天他又突然密我了，訊息內容是告訴我他又上傳了新的音樂，邀請我去聽。Excuse me？！大哥，你現在是把IG當作音樂串流平台在經營嗎？其實那時候我說你的歌很好聽是在騙你的啦！歌蠻普通的！當下我已讀他之後也就直接退追他了，想想還是蠻傻眼的。 作為一位創作者要找到伯樂真的很難，我也能理解初期的艱辛，但以商業目的為導向真的很母湯耶！更別提我最討厭的「健身教練」了！不對，應該說是「尋找體態代言人的健身教練」！因為我本人是屬於胖子，所以一直以來IG小盒子的陌生訊息中時常會有類似這樣的廣告訊息，我個人對於這種訊息是不討厭的，畢竟現在是網路的時代，總是需要一些不同的方式開發陌生客源，我覺得其實蠻聰明的。但我不認同有很多人會使用交友軟體裝單身，然後先聊天，等到有一定的感情基礎再告知，這樣會讓我有一種被騙的感覺！我曾經就遇過一個人，我跟他交換了IG之後才發現他有女朋友！雖然我們聊天的訊息中並沒有曖昧的話題，但身為一個「第三者」感覺總是會很怪！因此我也沒有再跟他多聊，默默地就結束了話題，沒隔多久後他就密我，告訴我他在找「體態代言人」。OK！總算是露出馬腳了吧！而且我已讀他，還不死心的再傳一次！到底有多缺代言人！！與其前面鋪成這麼久，還不如一開始就跟我說，說不定我還會有點興趣呢！而且說真的，你需要利用這樣的招式才可以達到目的，只會讓我覺得你的專業素養很差！誰要啊！！！ 其實健身教練是一個看似光鮮亮麗，但其實蠻辛苦的職業，他們必須要為學生量身打造飲食菜單、健身菜單，也要好好控制自己的體態，像我這樣的人就根本做不到，因為我控制不住我的嘴啊！！但我真的很討厭以「建立感情」作為達到商業成就的行為，每個人使用交友軟體的目的都不一樣，但你不可以利用別人想要尋求穩定關係的渴望呀！ 我想要建議有這種需求的人，你還不如直接打在自介上咧！我曾經看過一些健身教練是這樣做的，他就會表示他已經有穩定的交往對象，如果你有健身的需求再右滑他，這樣我就覺得很好呀！我自己就可以輕鬆的篩選出來，你不也省得花力氣先跟我培養感情，之後可能還要討一頓罵嗎？也給想要尋找穩定對象的大家一點小建議～如果你不想遇到這種狀況，也可以試試看直接打在自我介紹上囉！那如果他還硬要找你，就可以盡情地罵他啦！(誤)是好好地跟他解釋一番啦哈哈哈哈哈哈！現在想要利用交友軟體增粉的網帥網美也不在少數，所以大家記得眼睛要放亮一點，很多肌肉照、永遠都在健身房，不滑！沒有什麼自我介紹，不滑！跟你說我這裡不常用、加IG聊，不滑！希望真心都不會被辜負啦～ 好啦～今天的分享就到這裡了！下次跟大家聊聊交友軟體上那些「騙炮的人」！如果想要更了解我可以追蹤我的IG【c.wei_louisa】，還有我的Youtube頻道【莎時間Louisa’s Time】，有更多不同的故事跟妳分享喔！掰掰~~~

📝📝：交友市場的關係兩難｜你有多少本錢可以燃燒？？

📝📝：交友市場的關係兩難｜你在Tinder上的搶手度

新版的排名機制如何運作？ 目前 Tinder仍然有使用新版的排名機制， 官方聲明這是為了更快速湊合在廣大群眾中可能鍾意的彼此，並且聲稱並不會將使用者的數據銷售給第三方機構。Tinder的隱私政策則說明： 「您不應期望您的個人信息、聊天或其他通信將始終保持安全。」 根據非官方的網站「滑動幫手」（Swipe Helper）所蒐集的資訊，目前的排行指標主要有三個： - - 魅力指數依舊是以分數形式呈現，不過網站內並未說明新版的魅力指數會如何運作，Tinder官方則聲明這不會是影響用戶排名的主要指標。後兩者是新增的計算指標，活躍度是以用戶的上線頻率作為計算標準，若該用戶越是頻繁上線分數就會越高，反之，若是一周都沒上線則會使該用戶分數下降。 潛在配對則是在所有用戶當中尋找該用戶可能喜歡的對象，不過這一次 Tinder使用了亞馬遜的AWS 圖像識別技術，該技術可以識別照片中的資料，比如，彈吉他、衝浪、咖啡廳、海邊……透過用戶對某類型的用戶喜歡次數的多寡，系統會推薦該用戶可能喜歡的潛在對象。 另外兩個值得注意的指標則是年齡範圍（Your Desired Age Range）以及左右滑的比率（Your pickiness）。前者是規範喜歡的對象的年齡範圍，若是你喜歡的對象跟你差距太多歲，系統則會扣你的分數（爺孫戀、羅莉控沒得玩了）後者則是針對全部右滑、幾乎左滑的用戶扣分，該網站分析，比較好的右滑次數區間會落在約整體滑動次數的30%~70%。 ╴ Tinder的交友生態 Tinder這個詞的原意為「火種」，這個平台的用戶就如同火種，只要一點燃便能讓整個平台遍布火光；Tinder的用戶彷彿就像是在燃燒自己，期待在廣袤無邊際的網路中讓自己的火光能被看見，問題就在於「你有多少本錢可以燒？」。Tinder就如同當初臉書為人詬病的設計，畫面中只會出現兩位女性，使用者只需要點選誰比較好看；然而，20年後這樣的排名機制再度死灰復燃，而且遠超過當時的使用人數——每個使用者都在替全球的用戶排名。 Tinder內部排名機制放在現實社會叫做「階級焦慮」，各階級的人好不容易努力而來的地位，會更努力去維持當前的地位；Tinder則創造了網路版的階級焦慮，事實上，這就是它們的目的，Tinder是一間營利公司而不是慈善事業，透過排名機制讓用戶對自己自信心下滑，進而對你銷售公司的服務好讓你往上攀爬。 這種把自己跟用戶當作商品，列清單去篩選用戶，永不停歇地左滑右滑、擺拍好看的照片並套濾鏡、把照片當作認識對方的唯一來源。如同社會行為學教授貝瑞．施瓦茨 （Barry Schwartz）提到的「選擇的矛盾」（The Paradox of Choice） 越多的選項並不會帶來越好的結果，反而因為過多的選項讓我們選不出真正適合自己的，永遠都會對於手頭所擁有的感到不滿足而開啟了下一次的挑選。 消費社會對於人類生活的影響在於，人們永遠可以無限制地製造、消費、拋棄；現在，我們把這樣的隱喻帶進交友市場，永遠都有新用戶註冊、可以自由地左滑右滑、隨時都能拋棄反正還會有下一個。這個設計之巧妙的迴圈永遠讓人「滑」不到盡頭，用戶會開始在「機械地帶」徘迴，不知道自己想找些甚麼，但是也不想離開這。 Tinder過大的頭貼比例，加上被照片擠壓的自我介紹欄位，彷彿是平台只拿出一張張照片問你「覺得她/他如何，喜歡嗎？」，再加上被限制最多只能填五個標籤的興趣欄位，這些設計都迫使用戶縮短選擇的時間。錯把娛樂消遣當作興趣愛好的用戶們讓平台呈現集體娛樂化的趨勢，與其上來找伴侶、交朋友、聊天、談心，更多的會是上來找連線遊戲的玩伴，交友軟體搓合相互喜歡的兩人的初衷現在弱化成只能呼喚盟友的遊樂場，或是當作連結個人Instagram的臨時接待所。 ╴ 我用一個故事來做結尾 某個男人經常到鎮上的某一間賭場賭博，但是每次光顧必定讓他輸一筆；某次他的朋友見狀便問：「既然你從來沒有贏過錢，那為甚麼還一直去那一間賭場呢？」 男人回應： 「因為其他的賭場也都差不多爛。」 👉👉上一篇：交友市場的關係兩難｜你在Tinder上的搶手度

若要提國際交友軟體/約會平台的霸主，那麼 Tinder肯定是穩居這個寶座；每月近七千萬的活躍用戶，佔了至少五成的全球交友軟體的用戶人數；Tinder同時也是所有交友軟體中最「年輕氣盛」的，50% 的用戶年齡分布在18~25歲這區間，可以說是在Z世代中最流行的交友軟體。 這一篇主要記錄用戶使用 Tinder時，系統內部針對每個人進行評分、排名，而這個秘密的演算機制（Elo Score）以及分析我在平台上所看到的交友生態。 幾乎每個交友軟體都存在著男、女用戶比率失衡的窘境，在 Tinder上亦是如此；平均而言，男性用戶幾乎是女性用戶的三倍之多。只不過 Tinder上的男女比失衡並沒有像探探如此嚴重，即便如此，這仍舊是讓雙方在不同的起跑線上使用該軟體，因此我身邊使用過 Tinder的男生都認為自己在平台上當女生還比較容易被右滑（右滑：喜歡，左滑：不喜歡），不過，他們的感覺是對的。 倫敦大學（University of London）的研究團隊發現，Tinder對於男性用戶的確呈現不公平的配對機制；平均而言，女性被右滑的機率為 10%，男性則為 0.6%。對於男性免費用戶而言，需要滑167次才會被右滑一次，而且喜歡次數越多的情況下，男女用戶所獲的數量差距會逐漸拉大。 （source: A First Look at User Activity on Tinder） 好吧~那我買會員不就好了！？ 官方提供 Tinder Plus、Tinder Gold 兩種方案可以選擇。 買了會員應該就能消除這個差距了吧？並沒有，重點在於你的年紀。2015年 Tinder剛推出個人訂閱方案並非一視同仁地收費；假設一個居住於都市的50歲男性用戶，需要花 34.37 美元才能購買黃金會員，相反地，同一地區的一位30歲女性用戶只需要收取 6.99 美元即可。 有鑒於此，美國聯邦貿易委員會（FTC, Federal Trade Commission）對 Tinder提起訴訟，指控其會員費用上的性別與年齡歧視；該訴訟於 2018 年 4 月在加州提起，指控 Tinder 向 30 歲以上的人收取了兩倍於其訂閱服務的費用，2019年，Tinder 同意以 2300 萬美元和解年齡歧視的集體訴訟。目前 Tinder在會員價格上已經不會因年齡而有所差別。 ╴ 不過，即便價格不再會有歧視，Tinder內部依舊有個遊走在道德邊緣的演算機制 Elo Score Elo Score是 Tinder內部的一個演算機制，官方希望可以用此機制更好的安排約會。Tinder透過內部的資料蒐集運算後得出該用戶的Elo Score，也就是該用戶的魅力指數；用這個指標以區別在 Tinder整體用戶的排名，依據魅力指數的高低，系統會讓分數高的用戶相互配對，相對地，分數低的也會彼此配對（魅力指數只會顯示該用戶高於平均或低於平均） Tinder會蒐集用戶24小時內的資料，除了左滑右滑的對象，其中也包含了個人照片、興趣、愛好甚至是地點，24小時之後系統會重新蒐集數據、分析以及排行；然而，這些資料的蒐集會延伸至更私密的個人領域，Tinder透過資料甚至能知道你的性癖好。 Judith Duportail (source: THE TIMES) . 法國記者Judith Duportail 跟 Tinder索取有關她的資料，最終官方提供了至少800頁的紙本文件；內容涵蓋了與 870位不同的用戶進行匹配、啟動軟體 920次、1700則聊天訊息，當然還有她的魅力指數（高於平均值）。Tinder 在2019年確定終止了Elo Score的機制，至今 Tinder依舊沒有正式公開該演算機制是如何運作；事實上，官方聲明將會對現行的排名機制進行改版。也就是說，Elo Score消失了，但是排名的機制依舊存在，用戶的資料依舊會被蒐集作為分析的素材。 👉👉下一篇：交友市場的關係兩難｜你有多少本錢可以燃燒？

交友APP推薦｜新奇有趣的社交平台｜ZIMA

ZIMA是我近幾個禮拜發現的一個APP，應該是說在IG看到它們廣告，覺得很新奇。ZIMA廣告下的幾句話，激起我的好奇心~ 「到底哪裡有不是約會導向的交友平台然後上面不要有不在同一個頻率上的人」 「 想認識對我人生會有幫助、不同圈子的人。可能是前輩也可能是厲害的學長姐，現在沒有好的方式可以認識」 「有人希望能透過與不同的人交流來擴大自己的視野，有機會不再停在原地」 剛好我滑交友已經滑到乏了，膩了左滑又滑，開頭第一句話打招呼總是「哈囉 你是哪裡人 ?」「住哪?」「今天有去哪玩嗎 ?」很制式而且好膩阿，我一直想擴增新的朋友圈、認識有趣的人、喜歡嘗試新鮮東西的人、談投資、靈性、加密貨幣或是斜槓的都好，但是交友APP上畢竟目的性太強就算認識到女生純交友，好像也很難維持友誼… 剛下載ZIMA時，我發現怎麼一直只有我一個阿，還懷疑沒人在用🤣哈哈，我還IG私訊他們，才知道原來地圖可以放大縮小喔!!(突然覺得很糗，好像有點跟不上潮流) 總之，在我發現地圖上有不少人時，才開始了解玩法，原來上面有點像限動或TWITTER可以隨PO照片或心情，設定一定的時間出現/消失在地圖上，然後你的自介下面有一個一直在蠕動的小白球，我後來開始跟上面的網友交談詢問才有人跟我說那是麻糬，而且每個人的都不一樣，它會從白團子進化到有眼睛、嘴巴、手、腳甚至有人造型是釋迦、有人是元寶、有人長成藍色的毛怪，超可愛的🤗 它會隨著你的使用紀錄，不停的成長變化，也就是你在使用這個APP同時也順便養的一個電子寵物，某方面來說，不知道是不是反映你的內心呢？(有趣) 我一開始想到在上面PO文可以順便宣傳一下自己的POD啦，所以就開始編輯自介和PO限動了，後來就會自然地不時PO一些心裡的想法或疑問，反正沒壓力，上面不會透漏年齡、照片也是像IG大頭照那樣小小的，我覺得蠻有安全感的，你可以依你自己心情更換看今天要不要露臉還是PO個隨便的圖文都好。 我覺得也是一個雲端樹洞概念，不用在意被認識的人知道，或是覺得不好意思一直在洗版面之類的~ 我發現上面的用戶都是感覺很酷很有自己想法的類型，大家就沒事PO心情，有一搭沒一搭的聊，多數以自由工作者、咖啡愛好者、媒體創意產業工作者或是對人類圖有興趣的人居多，有興趣的人可以玩玩看囉！ 想知道我跟ZIMA創辦人之一汪聊聊Zima到底在有趣什麼呢？可聽👉74-（交友系列）特別奇怪的你來找你的同類吧feat.ZIMA的汪 #交友APP #交友平台 #ZIMA #新奇有趣 #電子寵物 #AI #新創 #遊牧 #FREELANCER #交友軟體 #網友 👉Podcast:花花說

📝📝：交友市場的關係兩難｜探探的臉部資訊隱憂

用戶數據隱憂 兩天過後我將帳號刪除，但是卻看到了APP跳出了這個畫面 對資訊安全敏感人就會察覺到它的關鍵字 . 「...刪除你的所有數據...」 . 我在使用探探的過程中並不會有通知告訴我，在我接下來的使用過程中會被蒐集數據，只有在刪除帳號之後平台才通知；這就如同我在大賣場選購，我以為自己是自由的採買，沒想到一舉一動都被監視，離場的時候賣場才通知我 「感謝你的購買，官方將會於一周內刪除你在賣場內的所有畫面」 事實上，探探的資訊隱憂早就不是新鮮事了，2019年07月中國人民報指出，探探因違反《網路安全法》蒐集個人使用資訊的相關規定，被通報需在30日内完成改善。除此之外，企業家拉里．薩利布拉使用Xcode對軟體進行逆向工程時發現該軟體缺乏加密措施，因此，稍有技術的駭客即可取得使用者的使用者名稱、密碼、電話號碼，甚至對話。 據報導，男性右滑比例為60.8%，女性用戶右滑則為11.6%；官方表示女性受歡迎程度大約是男性的六倍，以我的角度來說，我則認為數據底下顯示了男性用戶得要花六倍的力氣才能贏得女性用戶的喜歡。在探探上，女性用戶所擁有的掌控度比男性更高，只要一註冊，男女用戶便是處在不同的起跑線上交友，而且男性的競爭者更多。這擺明了就是告訴用戶，要不你長得好看點，要不你就花錢買VIP增加曝光量吧。 然而，並非每個用戶都是高顏值或是有錢買VIP，探探內部便提供了一個提高曝光的機制，也就是「真實頭像認證」。一旦用戶完成認證，就能被系統優先推薦（我並沒有做有認證的對照組帳號，所以無法比對有無頭像認證是否對於配對會有影響，不過還是有破千人右滑沒有頭像認證的我）。驗證的流程非常簡易，基本上幾需要上傳自己素顏的照片即可，透過內部的AI人臉識別與你上傳的照片比對，確定為本人之後便可獲得藍色勾勾的認證標誌。 〔探探頭像認證的頁面（截圖來自我自己的帳號）〕 ╴ 問題來了，真的有必要多這個流程嗎？ 我用朋友的照片創辦的帳號，其中一張的人臉特別小，大約為畫面九宮格其中一格的四分之一；就是因為這張照片，系統重複告訴我人臉無法識別、疑似為假照片，但是以人的角度是可以識別出來的。人類的大腦對於臉部識別十分擅長，回想一下你看到家中的三孔插座，有時會不會想像那是一張吶喊的臉呢？大腦對於臉部特徵十分敏感，這是為了人類社交所設計的演化機制；但是，系統內的 AI 告訴我： 「系統檢測到這張照片並非本人，請重新上傳照片否則將無法使用滑動功能。」 這裡就產生了一個矛盾「AI 該如何知道照片是否來自本人？」在我尚未提供本人的照片時，系統也會跳出類似的通知；但是，問題在於：AI 根本沒有看過我本人，它怎麼能夠判斷這照片不是我本人？若是我不上傳新的照片完成頭像認證，那麼我就無法使用左滑右滑的功能，也就是社交功能被中止。行文至此，大家應該明白了，探探就是要拿到你的真實人臉。 中國自90年代開啟的金盾工程一直到近期的天網系統，可以看出中國在蒐集人臉資訊的科技開發上推行得十分徹底。美國公共電視網 PBS（Public Broadcasting Service）製做了紀錄片「In The Age of AI」，紀錄片當中也提到了中國的天網系統；在中國出門不需要帶錢包，只需要「刷臉」即可付款，民眾只需要站在機器前掃描，畫面出現個人的相關資訊就能完成交易。 中國的資安工程將人臉轉為數據，再將數據轉為貨幣，系統化的建設讓人全面地「數據化」；哈佛大學商學院教授、社會心理學家舒夏娜．祖博夫（Shoshana Zuboff），同時也是《監控資本主義時代》（The Age of Surveillance Capitalism）的作者，曾說 「我們已經成為監控資本家的棋子，對他們而言數據才是主體，人類只不過是提供數據的機器罷了，壞了隨時都能丟。」 ╴ 對於探探是否真的透過平台蒐集用戶的臉部資訊，目前沒有相關的報導，只有用戶數據外洩的爭議，因此探探內部的臉部資訊蒐集只是我的推測。然而，看似自由的交友平台，卻在使用的過程中無處不受監視，如同盧梭曾言：「人生而自由，卻無處不受限制。」 探探的定位是免費軟體，用戶不需要花錢也能下載註冊，但是關心資訊安全的人都曾聽過這麼一句話： 如果商品是免費的，那麼你才是商品 👉👉👉上一篇：交友市場的關係兩難｜認真交友的可能性？

阿德勒心理學 - 人際關係也是幸福的起源

所有煩惱，都是人際關係的煩惱 其實這句話的反面意思是，所有的喜悅，也是來自於人際關係的喜悅。 人際關係也可以是幸福的起源。 在《被討厭的勇氣》第一本和第二本裡都重複提到阿德勒所主張關於「人類的課題」（人生的任務） 也就是工作、交友和愛 個人在社會上生活所必須直接面對的課題，就稱為人生的任務。 我們結交朋友，來學習用他人的眼睛去看、用他人的耳朵去聽、用他人的心去感受。 這就是交友的關係，也是所謂的「社會意識」。 上一篇提到，哲學家要年輕人以交友的關係和心態去跟自己的學生建立情感，因為學校和家庭是孩子最初學習「交友」、發掘社會意識的場所。 圖片來源: 攝影師：Trinity Kubassek，連結：Pexels 信任 vs 信用 先來談談信任跟信用的差別 信用，是在附帶條件下相信對方；而信任，則是不附加任何條件的情況下相信對方。 而要成為可以信任別人的人，首先要先相信自己。 工作關係 vs 交友關係 工作關係其實是建立在「信用」上，是有條件地去相信你的夥伴。 因為工作關係會牽扯到某些利害或外在因素、有附帶條件的關係。 好比，合作方、同事。 因為項目、因為同一個公司的情況下成為的工作關係。 而交友關係，則是建立在「信任」上。 交友的關係上沒有「非得和這個人交朋友不可的理由」，完全是出自於自己的內在動機而締結，沒有牽扯到任何利害關係，也不會有外在的強制性因素。 圖片來源: 攝影師：RF._.studio，連結：Pexels 為何工作是「人生任務」之一? 首先要先了解，工作的意義就是為了在地球這個嚴苛的自然環境下生存的一種生產手段。 為了與他人能夠順利地分工合作，就必須相信他人，畢竟人是無法獨活的生物。 工作的任務不只是單純的勞動任務，而是以與他人的連結為前提的「分工合作的任務」 阿德勒認為:「我們應該要工作、合作與貢獻。」 而亞當斯密認為的「分工制度」，他是這樣說:「分工的根源就是來自於人類的『利己之心』。」 也就是說，人類純粹基於利己之心組合，而構成了分工的制度。 在追求利己之心的前方，就是「貢獻他人」。 我們的共同體具備了「一切所有的工作」，因為多樣性，才會豐富多元，如果是不具價值的工作，而且沒有人需要的話，不久便會遭到淘汰。 那些不被淘汰而留存下來，都有一定的價值。 所以，在我們的人類社會中，職業並不分貴賤。 所有的工作都是這個共同體中必須要有人去做的，我們不過是各自去分擔而已。 個人的價值不是以「從事什麼樣的工作」來判斷，而是以他對那份工作「採取什麼樣的態度」來決定。 在分工的關係中，會重視個人的「能力」。 但是是否與眼前的他人一起工作，則是考慮到這個人誠實坦率的程度和對工作採取的態度。 圖片來源: Pixabay 尊敬是源自於「信任」還是「信用」呢？ 不將自己的價值觀強行加諸在他人身上，尊重對方可以是「他自己」 這就是尊敬的定義，也就是說，尊敬是一種信任 但是一個人能否信任對方，就取決於他是否尊敬他人。 教育的入口就是尊敬，而所謂尊敬就是信任，基於信任的關係，也就是交友的關係。 這就是在最一開始提到，哲學家希望年輕人以「交友的關係」和自己的學生建立情感，而非以「工作的關係」。 要先相信 相信不是照單全收，我們應該要的是極是對方說了謊，我們也要連帶說謊的部分完整的相信「這個人」，並且對他說出來的話保有懷疑的態度。 真正的相信，是具有徹底主動的影響亦，而不是被動地希望對方相信自己。 主動地去相信眼前的他人。 孩子們之所以會反抗大人所說的話，或是聽不進大人的勸告，是因為孩子主觀的認為父母不信任自己 如果對於這句話無法理解的話，我來跟你說另一個概念。 我們只願意相信那個相信自己的人所說的話，而不是依照意見的正確度來判斷對方。 以這樣的角度去思考自己對於「信任」的對象，應該就很好理解了。 「愛鄰舍如同愛自己」 - 《新約聖經．路加福音》 在《聖經》裡有這樣的一段話：「愛鄰舍如同愛自己」 也就是說，要像愛自己一樣去愛別人，如果無法愛自己，就不能愛別人。 同理，如果不相信自己，也就無法相信別人。 以自我為中心的人，其實不是因為喜歡自己，而是由於無法如實接納自己，始終處於不安之中，才會完全只在意自己。 歸屬感的起源來自於信任，如果只有依靠工作所獲得的認同，是無法獲得真正的幸福。 因為工作認同的是「能力」，而並非你這個人。 平淡無奇的日子才是考驗 在第一次世界大戰之後，阿德勒身為當時候的軍醫以及哲學家，不像其他哲學家一樣思考戰爭所帶來的種種，而是去思考要怎麼樣才能阻止戰爭 於是他得出，只要可以發展出任何人都理當擁有的那種視他人為夥伴的意識，也就是「社會意識」，就能避免戰爭。 而他所認定的社會意識則是，先對眼前的人際與信任、與他成為夥伴，而不是想著為世界和平做什麼? 如果想要消弭世界的爭端，首先必須讓自己從爭端中解放。 我們必須以「身為全體一部分」的角度去思考，並且跨出第一步，而不是以置身事外的角度去談論全體的問題。 而對於我們來說，平淡無奇的每一天，才是真正的考驗。 重點在於踏出第一步之後的維持。 凡給予的，就得著 尊敬、信任，這都給予的行無。 如果抱持著什麼都不給，只要求別人給你，這是心靈上的窮困。 我們必須保有豐富的心靈，並將所積蓄的給予他人。 因為給予，才會得到。 哈囉讀者你好， 阿德勒心理學的代表作《被討厭的勇氣》終於要來到尾聲了，謝謝你看到最後。 下一篇會和大家分享阿德勒心理學中對於【愛】的定義。 也感謝你持續的關注我的文章，若是你覺得我的文章有幫到你，請不要吝嗇的幫我按個讚 若是你覺得我的文章對你身邊的人有幫助，也請你幫我分享給那位需要你幫助的親友 若是你喜歡我的文字，也很歡迎你持續追蹤我 最後的最後，如果你有想要跟我分享的，或是希望我可以更好的地方，也歡迎你在底下留言。 我們下一篇再見 Ciao

📝📝：交友市場的關係兩難｜認真交友的可能性？

2021/8/1~8/2 我借朋友的照片在探探上辦了一個假的女生帳號，主要用來調查目前交友軟體的生態以及內部的相關資訊隱憂（那些跟我哈啦的男生抱歉啦~）。更重要的是，我想試著分析交友軟體是否真的連結了人們，還是僅僅販售寂寞罷了。這篇文主要針對探探的評論與分析，簡單介紹一下軟體的背景： 探探是中國大陸一款基於地理位置的社交應用程式，2014年公開上線。使用上，探探被認為模仿了同類應用程式 Tinder，雙方只有互相喜歡，才能開始聊天，故有「東方 Tinder」的稱呼。 我主要打造的是文青路線，以一個「非常喜歡閱讀」的形象在平台上做實驗。24小時過後，我總共收到 （我選擇不主動開啟對話，另外有一些則是配對到馬上解除配對）。而這80人當中只有一個人真的跟我聊到了放在自介的內容，其他的皆為亂槍打鳥、罐頭開場白（如，嗨！）或是一些不明究理的開頭（如，你看起來很高耶、真的不理我嘛！）。 基本上，我只徵詢我朋友的照片，照片以外的個人欄位全部都是依照我的興趣嗜好所填寫，這樣才有得聊下去也避免亂掰被戳破（我朋友說一定要加愛心，不然文字看起來太正經了）。 （我所使用的自我介紹以及愛好的書籍、電影） ╴ 無法交友的交友軟體 在這個系列的上一篇，我提到「以視覺為導向的交友軟體最終都會被照片吸引，文字欄位反而漸漸被忽略，甚至乾脆不填」；事實上，這也是我認為交友軟體很難「交友」的原因，因為平台以照片為主的設計，每個人只要看照片決定喜歡與否，於是滑動的速度會越來越快。在這麼快速的手指游移間，我不認為真的可以認識到一個人。 （這是唯一用書籍跟我開啟對話的用戶） 這個現象在探探上也如實呈現，80個聊天當中只有一個人真的「瀏覽」了我的個人介紹，這就代表其餘的79人選擇不以個人介紹的內容做為談資；不以對方熟悉的內容開場在社交上很難破冰，在公開場合是如此而在網路世界亦是如此。撇除沒有開啟的聊天，我與剩餘的79人一些對話大概如下（🧏‍♂️為男生用戶，🧏則是代表我） ╴ 案例 1. 🧏‍♂️：妳感覺看好多書哦~🧏：怎麼說？🧏‍♂️：不知道~就是感覺哈哈哈哈 . 案例 2. 🧏‍♂️：嘿~🧏：？🧏‍♂️：要不要出去玩？🧏：玩什麼？🧏‍♂️：看你呀哈哈哈哈？ . 案例 3. 🧏‍♂️：幹嘛不理我？🧏：？🧏‍♂️：我怕妳看書太認真忘了看我哈哈哈 . 案例 4. 🧏‍♂️：為甚麼這麼愛看書？🧏：因為我不想當思想的奴隸？🧏‍♂️：（對象已解除配對）🧏：？？？？？ . 另外還有一個我的印象特別深刻，一開始我以為他打算跟我聊學術，或者是想談談文化評論的部分，在一來一往之間我才發現我似乎太認真了，於是我不小心進入哲學家模式。 （註：因翻譯上的差別，此處指的應為「法西斯主義」（Fascism），法西斯是極權主義而非社會主義；而麥克魯漢（Marshall McLuhan）是加拿大的文學理論家、傳播理論學家，奠定了現代的傳播理論） 抱歉了朋友~的確是我把天聊死了 👉👉👉下一篇：交友市場的關係兩難｜探探的臉部資訊隱憂

交友軟體不只是看臉，那些在tinder上有趣的自介！

現在交友軟體app極度發達，各式各樣的都有，唯一不變的功能是喜歡右滑不喜歡左滑,人們離開校園後，大多生活圈固定、加上工作繁忙導致社交怠惰，無法好好地拓展生活圈，因此都倚靠交友軟體也給了交友軟體市場需求與發展空間 而交友軟體除了看臉、聽聲音、最重要的第一印象就是對方自己打的自介 今天美美要分享的是在tinder上看到的有趣自介 1.喜歡聊天，確定自己還活著 2.我是個乾淨的人，既沒有戀愛的酸臭也沒有金錢的銅臭 3.承擔貓咪生命需要勇氣 4.沒有不好聊，是你對不上 5.天空很藍，雲朵很白茫茫人海，妳在哪裡 6.如果我是律師，那你就是法律，因為我想鑽法律漏洞 7.身為一隻貓我很難跟你解釋，但可以幫你抓癢癢 8.夜路走多了，總會三明治 9.用心良苦不見得有回報，我待人真誠就好 10.有180也沒有對象 11.我有很多的酒，在各自的家喝著酒 很多人覺得自介不重要，其實自介跟長相一樣重要，有趣的自介自然有趣，最重要的是你要夠認識自己才能寫出代表自己的自介 希望大家能先好好認識自己，知道「自己」是誰 最後祝大家都能找到一個囊括好感、欣賞、激情、友好的喜歡 （友情提示：不知道是不是因為疫情，最近tinder很當）

📝📝：交友市場的關係兩難｜過於強調愛情的流行文化

兩性教育、課程及導師 現在多數的交友軟體導向就是看臉就好，自我介紹的欄位越來越少，即便有自我介紹的欄位仍然是以照片為重，自我介紹的部分在軟體內部都會縮得小小的。Tinder 是我看過興趣欄位還會限制的軟體（用戶最多只能填五個！） 不禁讓人懷疑，這樣的「無阻力」環境真的可以認真交友嗎？還是左滑右滑完就剩生理需求的硬碰硬？ 即便用戶真的與對方興趣有重疊，還是得等對方也右滑我才能開啟對話，不然就是花錢買VIP。更要命的是，有些交友軟體甚至會跳出用戶喜歡你的畫面並且告訴你 快看！她/他喜歡了你 趕快加入會員右滑她/他吧！ 這視窗促發的已經不是認識他人的動機，而是操弄人們內心的錯失恐懼；要不你就花錢買會員，可以馬上右滑，要不就是繼續「花」時間慢慢滑，繼續在茫茫人海中等待。 後期交友軟體的宣傳標語也開始抓著人們的寂寞（某個交友軟體的廣告這麼說：不想要夜裡一個人寂寞嗎？那就趕快來滑……），用戶來這裡不是因為想要找對象，反而是尋覓一個宣洩寂寞以及不甘於孤獨的舒適圈。這時，兩性教育培訓（早期的用語比較針對男性，通常會稱「把妹課程」）便從中看見了商機。 我從六年前接觸到這類的課程，也去過至少五家不同機構的實體課程以及公開講座。基本上，這些課程的訴求一致： . 「加入我們，讓專業的導師帶領你成為高價值男人，遇見高價值的另一伴。」 . 課程的售價從幾百元的書本、千元起跳的預錄課程到動輒破萬元的實體全方位指導，背後推動這一切的便是過於強調愛情的流行文化。這些機構的課程並沒有在公開平台上販售，有興趣的消費者只能透過官網內下單，因應不同節慶也會釋出打折優惠（例如白色情人節可能打七折，文案通常會寫著「別等了！這個情人節就馬上脫單吧！」）；如同他們的訴求「帶領你成為高價值男人」，背後的終極目的也就是脫單。用戶驗證課程的實用性便是將所學用在街頭搭訕或是網路交友，只要曖昧有增溫、學員找到伴侶，那麼這些案例就是課程有效的最佳證明。 「短期見效」是這些機構會預支的承諾，最好讓每個學員都能快速脫單；例如，今天課程學到的超殺開場白馬上回家就能使用、肢體曖昧的拿捏在下一次約會就能派上用場，當然最重要的，只要跟著導師們學習，在交友軟體上保證會有大批正妹等你約她們出去，抱得美人歸肯定指日可待。在「寂寞產業鏈」下，交友軟體與兩性教育機構可說是魚幫水、水幫魚，雙方皆扶持彼此的成長。 只要人們感受到寂寞不想一個人時，交友軟體製造了虛擬舒適圈，若是左滑右滑許久依舊孤單寂寞覺得冷時，這些兩性教育機構便會對你伸出援手；當然，前提是你有錢（我曾看過有機構提供半價或是免費送課程給經濟弱勢學員，但是機構內部並沒有明說經濟弱勢的標準在哪）。 ╴ 上了這麼多課程、聽了那麼多講座，我只想問我自己 這兩個對於自我的靈魂拷問並非是為了反對這些課程，事實上，這些課程的確幫助我許多；然而，我更想深入思考的是，這一切的動機為何？網路映照出了人們渴望連結彼此的心情，但是寂寞產業鏈反射出來的卻是害怕寂寞的自己。我們如何塑造科技，科技也會塑造我們；麻省理工科技與社會研究所的教授雪莉．特克（Sherry Turkle）曾說： 「我們渴望連結彼此所以創造了網路，但是現今網路卻在改寫我們的親密關係，讓我們更害怕與人們深入的連結。」 . 有了寂寞產業鏈，我們選擇向外求援而不再反求諸己。在不停地奔波下，人們似乎習慣這麼淺而廣的社交，每個人隔著螢幕露出笑容，關上手機後卻感到莫名的惆悵感；閉上眼睛深呼吸後，繼續開啟螢幕左滑右滑...... 我們在寂寞荒原上漫無目的遊走 卻對自己的寂寞孤獨感到失落及不解 👉👉👉上一篇：交友市場的關係兩難｜交友軟體的行為設計

交友共 235 則文章