【解析】《華燈初上》—兇手是誰？深度推理角色們的殺人動機（第二季版）

【解析】《華燈初上》—兇手是誰？深度推理角色殺人動機與嫌疑（第二季版）

延續上一篇《華燈初上》第一季播出後，推理了各角色的殺人動機，並排列其為「真兇」的嫌疑大小。本篇依照第二季播出後，有了更多新的線索與劇情，再次深度推理「兇手是誰？」，並推測第三季的劇情走向。 · 🔪部分人物動機和推理思緒延續上一篇，《華燈初上》第一季推理版 大致推理方向 1. 死者為蘇慶儀（蘇媽媽）〔楊謹華 飾〕。 2. 死因為後腦頭部遭硬物敲擊致死，排出自殺可能，實為偷襲。 3. 法醫判定死因是硬物造成顱內出血，且多次攻擊後腦勺，是恨意造成的衝動犯罪。 4. 案發日前一天，颱風靠近全台下著豪大雨，因而排除蘇與真兇相約在山區，只可能蘇媽媽她是被綁架至山區，但以一人犯罪其可能性極低。 5. 案發現場與屍體被發現處不同，應是死後遭棄屍在荒涼禁止進入的山區。 6. 因「棄屍」地點在人煙稀少山區，不排除有真兇和棄屍共犯，抑或是兩人共同犯罪。PS.這一點上一篇一模一樣論點，第二季警察同樣提出「共犯」假設。 根據推理20條規則之：「兇手必須要有相當戲份」、「偵探和兇手不能是同一人」、「兇手應有屬於自己的犯罪動機」。因而嫌犯設定在主要角色，並有演出犯罪動機戲份者，撇除掉配角、警察〔楊祐寧 飾〕為真兇的可能性。 · 何予恩【嫌疑指數：4.5】 原本上一篇將「何予恩＆愛子」綁一組，的確他們倆看似可以互相牽制或影響對方，不過第二季播畢後，有個大膽的假設與想法。整體嫌疑犯中，如果我推論「何予恩」為真兇的可能性最大，那他的共犯會是誰？撇除愛子，因為她其實沒這麼戀愛腦，其餘愛子的部分說明。 先說，何予恩的嫌疑為何最大？因為蘇慶儀的死因，是被人毆打多次致死，因而殺人動機得是『衝動型仇恨』。而雖然我無法將誰對蘇慶儀的恨意，有個度量衡可以計算，不過除了恨意，何予恩滿足一些真兇條件。 （1）他是男性，符合上一篇說過的，男性衝動犯罪大過女性，且多用暴力手段。（2）何予恩到過現場，是能夠掌握蘇當晚行蹤的人。 （3）何予恩當晚才得知蘇騙他懷孕的事情，加上之後情敵江瀚也來現場，蘇和江瀚又有親吻，種種足夠給予他氣憤衝動的刺激。 （4）何予恩對警方說謊，他對警方說，如果他當時有阻止蘇慶儀墮胎，他們就不會分手了。將一切說得自己的懦弱和可憐。其實，他早在當晚早得知真相。表示何予恩試圖隱瞞自己的殺人動機，真兇需要說謊的可能性大。 （5）何予恩利用八卦雜誌媒體，試圖將殺人嫌疑推給羅雨儂，不只撇清自己，也轉移眾人懷疑焦點。PS.這種利用新聞媒體轉移殺人嫌疑的推理手法，在日本推理小說家湊佳苗的某本小說寫過。 · 以上，不管是殺人動機，或是之後的行為，何予恩是真兇的行跡最為明顯。或許，有些人覺得，何予恩是對於蘇慶儀死後最感覺難過的人，但這是種「鱷魚的眼淚」。何予恩的人設是「媽寶型軟飯男」，一旦咬住了不會甘願放手，所以分手後糾纏不清、跟蹤偷拍，之後還跑去向中村先生抹黑蘇慶儀，是那種一旦得不到會想毀掉對方的恐怖情人。所以，何予恩表面是天真無邪的小男孩，可以激起女生的母性保護心態，不管是對蘇慶儀或王愛蓮都有點效用，但見多識廣的蘇慶儀知道要擺脫何予恩這個麻煩，不管蘇是否真的懷孕，都是為了逼何予恩離開她，但沒想到會刺激到他動殺機。而何予恩殺人蘇慶儀後，在警方與愛子面前的懺悔和難過等情緒，不能說完全在假裝。以何予恩的人格來說，『妳只能愛我，妳不愛我就是別人or妳的錯』，所以儘管他是衝動殺人，但他事後仍會說服自己，一切都是蘇慶儀的錯，讓他不得不這麼做。因而何予恩內心在「逝去、自我欺騙、悔恨、假設」種種情緒中反覆循環，唯獨他不會自我反省過錯。 · 再來，說到何予恩的棄屍共犯。因為以何予恩的身形，獨自處理蘇慶儀的屍體有點困難，如果有個共犯，先前排掉愛子的可能性，這裡大膽假設何予恩的幫兇是阿季。這兩人看似沒有交情和交集，但為了在中村先生面前抹黑蘇慶儀，何予恩與阿季搭上線，形成某種共犯結構。不過，還是得說蘇慶儀命案是衝動恨意造成，而且何予恩和阿季都不會是智慧型計畫犯罪的頭腦，所以可能的情況是，何予恩衝動殺了蘇慶儀後，阿季突然有事折返光之酒店碰巧撞見，何予恩威脅並拉攏阿季成為共犯，這也解釋了阿季為何會搜刮到蘇慶儀的求婚戒指，或許這是其一的交換條件。所以，也合理說明何予恩和阿季，各自透過媒體和八卦嘴，將殺人嫌疑統一推向羅雨儂，試圖轉移焦點。 江瀚【嫌疑指數：4】 上一篇提到江瀚是自戀型人格，不太會為了一點事殺人而毀了自己。第二季，江瀚的殺人動機才顯露，因為蘇慶儀為了挽回他，而舉報江瀚和女明星蕭婉柔〔任容萱 飾〕的秘密戀情，導致江瀚被投資方范總〔直樹的爸爸〕Fire。江瀚也是目前警方認為最後一個見到蘇慶儀的人，而且不管是動機和體力，他有可能獨自犯罪。 依照江瀚的自戀人格，一旦有人毀了他自以為傲的部分，他是有可能會氣起來毀了對方。不過，蘇慶儀死後，女明星才和江瀚分手，隨後兩人才被投資方范總發現。江瀚因而失業，但他隨後對於自己的人生很坦然，回育幼院感謝院長，並說自己要去旅行。江瀚也和羅雨儂說：「我很滿意現在的生活。」從第二季後期，江瀚的言行放鬆不像是個殺完人後的狀態，他還積極找了另一個工作，學校戲劇社的指導老師。不過，若將這些江瀚釋然態度，解釋成他衝動殺了蘇慶儀後，知道自己罪不可赦，因為這些是江瀚當晚和蘇吵完架後，可預期的後果。所以江和整理生活一切，決心與曾經的一切告別，想去旅行（or離開人世）。 · 但沒想到，江瀚意外聽到花子殺人的關鍵錄音，因而第二季結尾被阿達警察開車滅口。這是有可能的推理敘事結構，這個案件的兇手害死另一個案件的兇手，導致案件都陷入謎團，這種推理結構在紅極一時台灣推理劇出現過，為了避免爆另外一齣的雷，就不說是哪部了。因此，江瀚第二季結尾的遭遇，並不代表能減輕他是兇手的嫌疑。其餘花子的部分，花子那一段會說明清楚。 季滿如（阿季）【嫌疑指數：3.5 】 阿季〔謝瓊煖 飾〕依舊是所有嫌疑人中，殺人動機最為顯眼的。不過延續上一篇觀念，儘管阿季的殺人動機最足，也符合衝動殺人的性格。但礙於阿季難有一個幫她棄屍的共犯，雖然她可以給黑道大哥錢，讓他幫忙棄屍。以下從第二季劇情來看，當時阿季可能為『兇手』的走向。 首先，蘇的結婚戒指在阿季那，雖然阿季供稱戒指是蘇給她，但阿季說的時間點是中村先生求婚當晚。對於欠債已久的阿季而言，得不到中村先生這個金主，得到有價值的戒指為何不馬上典當，而是等到蘇死後？而且以阿季想用盡手段得到中村先生的想法，她留著戒指也無非是想藉此在中村先生面前抹黑蘇。不管阿季對於「戒指」的去留，時間點都不會是在於蘇之後，除非阿季拿到戒指的時間點是在蘇過世之後。 但究竟是阿季殺了蘇之後，搜刮蘇的錢財和戒指，抑或是阿季提早發現蘇的死亡，趁機拿走她的東西？ 再來，說到阿季的嫌疑。阿季在得知蘇的死訊後，說了「巴不得是我親手殺了她」的話。阿季的恨意是眾人皆知，加上阿季慫恿並聯合雅雅和百合，將殺人犯嫌疑推向羅雨儂。雖說這是真兇急於將罪嫌推給另一個人的做法，不過在羅雨儂上電視澄清後，阿季不再死咬著她是真兇，也接受大家共同管理光之酒店的理念，並對於光之酒店的未來經營有新的期望。 · 綜觀阿季的心路歷程，第一季是賭鬼心態，並執著追求著中村先生（金主），對於毀了她幻想的蘇有強烈恨意。延續至第二季，阿季得到光之酒店20％股份後，中村先生也不再相信她，阿季漸漸找到新的夢想。儘管前期阿季憤世嫉俗心態，足以為錢／情殺了蘇慶儀；但後期阿季釋然重新振作的態度，削弱阿季為真兇的可能性。因為根據阿季的性格，說羅雨儂是兇手只是愛攪舌根的阿桑行為，阿季絕非善於藏心事的人，不太可能殺了蘇之後，像沒事一樣重新振作。除非，阿季的賭鬼心態氾濫，她有什麼招毀屍滅跡，賭警方絕對找不到她的把柄。但阿季非有心思計畫的人，除非她的幫手（共犯）是個聰明的人，但目前想不到誰能是這個共犯的人選。 李淑華（花子）【嫌疑指數：3 】 上一篇推理文，我認為花子嫌疑最小。第二季結尾的那段錄音，來個大反轉。但我不認為有被打臉的感覺，因為…花子在「蘇媽媽的命案」中，嫌疑度依舊不高。有一部分在江瀚那段提過，花子涉及的是另一個命案。因為從錄音檔內容「（一段雜訊）…我不是故意的…他／她死了嗎？」從花子一小段對話，可得知 （1）她意外致他人於死 （2）現場可能有第三者存在，是錄音者。 （3）花子口中的「他／她」還不確定是男性or女性。 接下來，解釋為何花子殺的不是蘇慶儀，因為花子是不小心致某人於死，而蘇的死因，是被兇手多次打擊頭部致死，明顯是仇殺。試問，誰會一直打人打到致死，才說「我不是故意的…」？！或許，有人會用花子有「人格分裂」來解這題，但按照推理正規，前段必須釋放相關線索，且合乎邏輯和人性，不能是結尾（真相）突然冒出的設定。前段並沒有花子突發「人格分裂」的跡象，在花子被強暴之後，她得到的是「創傷壓力症候群」，或許會對一時錯亂攻擊靠近她的男性，或對來路不明的男性產生恐懼和敵意。接下來，猜測花子失手殺死的對象是誰，是朱伯伯的兒子。應該，有人會想說，那是哪位邊緣的角色？！這是目前在《華燈初上》中除了蘇慶儀以外，另一個提過的死者，誰說他不會是另一起命案呢？！ · 說推論前，先提及關於「錄音帶」這件事，先前我犯了個錯誤，忽略細節，感謝某網友提醒我，以下修正新的推理。 「關鍵的錄音帶」是江瀚被帶到警局問話時，將個人物品放在偵訊室外，離開時，意外拿錯，拿成阿達警官的錄音機。所以，接著說「花子＆阿達」之間發生了甚麼事。既然錄音帶是阿達的，在警察邏輯來說，會用到錄音機的契機在於「錄關鍵口供」，但沒想到最後變成殺人意外，所以阿達才要開車滅口江瀚。 · 因而，只是現在有兩種狀況，阿達是陪同花子找誰，抑或他跟蹤花子而在一旁錄音。目前是依照花子事後態度，以及常理來說應該是後者。因為，如果是前者，花子怎麼會讓阿達繼續留著殺人錄音。所以，陪同花子的第三者如果有，應該是吳子維。 這推論根據是，朱伯伯到羅家吃飯，講到過世的兒子時，「我寧可所有的一切換一個嘉明回來…」，隨後，吳子維偷瞄又試探的表情可說是知情朱伯伯兒子的死亡真相，卻不想說破，只能給予同情。在羅雨儂那部分，說過另一個吳子維和花子去找朱伯伯，為了瞭解吳子維的個人身世，不小心失手殺了朱伯伯兒子。不過，為了支撐阿達跟蹤花子偷錄音的情況，那應該是在室外場景，沒使用過卡帶式錄音機的朋友們，別以為它的錄音效果有多好，錄音者得在講話者一公尺內距離，或是事先放在那裡錄音，但這也得是阿達事先知道會發生什麼事，因為錄音時效有限，那地點就不可能是那晚的光之酒店。 ． 總之，別被第二季結尾的雷聲大唬住了，花子是殺害蘇的可能性不高，雖然她是羅雨儂的小跟班，會為她出頭，但花子其實是所有嫌疑人中最膽小的一個，她做不到為了朋友衝鋒陷陣，除非是誰攻擊她，她逼急了才會反擊，像她捅她前男友一樣。由於，阿達跟蹤花子的原因，可能是為了保護她，所以朱伯伯的兒子也可能是花子的前男友，抑或是彪哥〔李李仁 飾〕的小弟。不過這兩件命案，應該是無關，阿達警察只是得知，想保護花子而滅口江瀚，如果《華燈初上》編劇能將兩件命案串聯也是蠻厲害的。總之，花子在蘇慶義命案中，在提出另一起「朱嘉明命案」假設中，花子撇除嫌疑。 羅雨儂（蘿絲媽媽） 【嫌疑指數：2 】 羅雨儂與蘇慶儀多年的閨密情，因江瀚而開始破局。何予恩指出案發當晚，他看到羅雨儂與蘇慶儀正在吵架，且羅拿起菸灰缸作勢要打蘇。先是阿季的搧風點火，再加上雜誌捕風捉影的報導，羅雨儂因蘇慶儀鬧翻的事情浮上檯面，因而她的殺人嫌疑大幅提升。雖然，羅雨儂在她上電視，義正嚴詞譴責兇手後，降低她的嫌疑。況且羅雨儂在角色設定上，偏向「找兇手的偵探」性質，為了擺脫個人殺人嫌疑。加上，目前想不到會有誰當她的共犯，但也不能因此完全撇除她的嫌疑。 · 不過，說明羅雨儂可能有的殺人動機，先解釋蘇慶儀為何想與多年的好友鬧翻，甚至藏毒在羅家想陷害她。蘇慶儀的舉動來自於她最愛的人，乍看蘇是因為江瀚比較愛羅雨儂，而產生恨意，但蘇做的不單是報復心態，蘇慶儀是為了搶回親生兒子吳子維。 因為在蘇慶儀因為渣男江瀚企圖自殺未果後，被子維發現搶救回生命，她事後也在日記寫下：「當我走過人生的盡頭…老天卻要子維來告訴我，我人生中的遺憾，是我的兒子，子維，我知道我不能在失去你了。」可預期蘇慶儀在離台之前，決心將子維帶走，但羅雨儂不准，蘇才想用毒品陷害羅入獄，並將光之酒店股份分給其他人。還有一段，羅雨儂在蘇家急著找些什麼，或許她在找子維的出生證明，她也怕會旁人知道子維身世。這點反觀，也是羅雨儂的殺人動機，因為子維的監護權而爭吵，因而痛下殺手。不過，有一點蘇慶儀可能沒想到，羅雨儂還沒跟吳少強離婚，所以儘管羅雨儂不在，她也帶不走子維。 · 至於蘇慶儀在自盡未果當晚，有沒有跟子維表明他的身世。如果有，可能吳子維才想去朱爺爺家找他算帳，帶著家裡閒閒的花子阿姨一起，但爭論過程不小心殺死朱爺爺兒子嘉明。這個推論可能性較小，其餘在花子那部份會有另一個推論。總之，花子在蘇慶儀案發晚上沒有不在場證明，她向警方說，她去看海，回家看到羅雨儂已經睡了。花子的證詞，大幅降低羅雨儂是真兇的嫌疑，因為，如果羅雨儂是真兇，她得等蘇慶儀當晚見完何予恩和江瀚後，在行兇棄屍，這樣時間上應該不可能。至於，花子當晚是不是去看海呢？呵… 王愛蓮（愛子）【嫌疑指數：1.5 】 上一篇已大概提過愛子的性格，她純粹就是個愛耍脾氣又叛逆的孩子，嚮往成為“大人”，卻又鄙視大人的某些行為。愛子也跟洗頭阿姨聊過所謂「大人的世界」，她想藉此區分自己跟「討厭的大人」不一樣，卻不自覺漸漸成為她口中的「大人」。第二季，愛子離開光之酒店後，到了對面敵對的酒店擔任小姐。愛子儘管討厭蘇慶儀，並懷疑她向母親爆料自己的工作，所以有些恨她並侵入蘇宅威脅她，不過愛子厲害的只是那張嘴賤，即使會使出什麼手段也只是小惡作劇or嗆聲。當「光之酒店」經營不善即將倒閉時，愛子露出遺憾的神情。 其實愛子是個刀子嘴豆腐心的性格。對於愛子看不慣的事，她會嘴幾句，因而愛子也不自覺被何予恩利用，透過她引薦用媒體將羅雨儂塑造成殺人兇手，愛子也對於何予恩說地深信不疑，因為她本來就討厭那些大人，卻沒想到自己會成為幫凶。以上，是假設何予恩是真兇，愛子某部分不自覺成為幫凶，但她不會是棄屍的那個共犯，這點何予恩那部份說過。 · 不過，如果何予恩非真兇，愛子也不會是，愛子的殺人嫌疑不高，這點上一篇提過，本篇依舊是相同論點。愛子對於蘇慶儀的仇恨不至於殺人，而且愛子認為蘇慶儀舉報自己的工作，讓她在光之酒店待不下去，但她馬上就去另外一家找到出路了，愛子並沒有什麼被蘇慶儀逼到絕境，氣憤到得殺人的動機。 · 黃百合（百合）【嫌疑指數：1】 上一篇將百合〔謝欣穎飾〕列為嫌疑最大者，提過如果百合為真兇，也只是在找毒品過程中失手殺人，並還有男友當共犯。不過，在第二季的劇情中，百合並沒有找到那兩包毒品，也沒有當晚闖入蘇家的跡象，甚至百合在懷疑是男友動手。總之，百合看似陰沉，她對蘇的恨意頂多是蘇規勸她別沉迷於牛郎店，戀愛腦的百合會覺得妳憑什麼管我，但這件事應該不足以殺人滅口。除非，蘇又拿毒品的事情威脅百合，但照第二季劇情走向，蘇是準備拿毒品陷害羅雨儂。蘇威脅百合沒什麼好處，她們彼此也沒什麼深仇大恨，非要置對方於死地。因此，原本第一季列為嫌疑最重的百合，在這篇瞬間下降。 〔撰文✏ 東山 南 👈（個人頁） 圖／《華燈初上》預告片、官方FB〕 · 🔍 東山 南 一名遨遊在影視世界的お宅（O Taku），偶爾從影視角度窺看現實世界。🔍 最愛看推理類影視，曾發過推理小說研究論文，其研究文本改編成知名台劇《誰是被害者》，自許是推理小達人。之前在痞客邦「東山南の咖啡吧」發表影劇評，近期轉“站”到波波。今後持續在波波發表影劇相關文章，喜歡小南寫作風格的朋友，點愛心+關注吧～ ❤️ 小南的影視 IG（ detectiveminami）🎬，不定期PO影視簡介、閒聊影視相關話題或墜入影視回憶殺中。追蹤吧～讓我們沉浸在影視世界裡！ · #華燈初上 #第二季 #林心如 #楊謹華 #郭雪芙 #劉品言 #謝欣穎 #鳳小岳 #張軒睿 #謝瓊煖 #楊祐寧 #江宜蓉 #鄭元暢 #霍建華 #王柏傑 #殺人動機 #推理 #台劇 #推理劇 #兇手 #兇手是誰 #推理分析 #第三季 #劇情發展 #真兇 #推論 #李李仁 #羅雨儂 #蘇慶儀 #媽媽桑

請大家幫忙了！我不覺得人生只有黑或白，而是灰色的深淺不同而已

我知道昨天的我沒有打文章 然後今天睡到11點半 然後又洗衣服、上課、整理房間 所以現在4點，我來打文章了wwww 今天...要來分享甚麼呢？真的！本來我有想到的，然後整理房間就忘了... 我真的應該用一個專屬的小本本記下來...ORZ 那今天就寫昨天看到的社會新聞吧！文章最後我也會放上YT影片連結和事件的IG連結 請大家一定要進去幫忙關注、分享！！ 我只會寫下事件的大概和我自己的感想。 故事大概就是早期台灣社會還沒這麼開放的時期，「王信福」先生年輕時期因為違法規定而被貼上了「流氓」的標籤。 但是事情沒有這麼簡單，在一次和朋友的聚會中，「不明原因」王信福先生被說「唆使他人用槍殺害的兩名員警」 而「共犯」在警方的審訊下說出了王信福先生的名字，而這位「共犯」在判決下來後2周，火速的執行了死刑。 在整個司法的調查和法庭的判決裡，最後依照一些所謂的「證詞」將王信福先生判了死刑定讞。 那是哪裡需要大家幫忙的呢？這裡我用YT影片裡提到的疑點和大家分享： 1、槍殺員警的手槍上從頭到尾沒有王信福先生的指紋 2、做案的「右輪手槍」在司法採證時成了「左輪手槍」 3、物證和目擊證人裡，都沒有關於王信福先生「唆使」或「碰到手槍」的說詞 4、「共犯」審訓下的「證詞」前後有3種版本，而因為「共犯」已經伏法，所以也沒有辦法再出庭作證 5、那些對王信福先生有利的證詞的錄音帶，全都「不翼而飛」了 其實，我一直對於這種社會關懷議題很關心，但是我沒有發生過。 不過這次，我真的覺得這次的事件，人命關天 而且，我自己都會因為和家人朋友的一點小誤會就委屈到想哭，何況王信福先生被整個台灣司法判了冤獄、過了十幾年逃亡生活之後，這樣無聲的抗議也未能幫他從冤枉中離開。 其中一句「冤枉一個『壞人』，也是剛好而已。」 但，什麼是「壞人」？坐過牢、管訓過就是「壞人」？ 給個例子吧！遊戲「返校」裡的方芮欣舉報了學校裡的同學，那她就是「英雄了嗎？」。如果是，為甚麼會活在悔恨中，最後跳樓自殺？ 所以，貼上「流氓」標籤的王信福先生，就真的必死？ 台灣早期的司法規範還不嚴謹，嚴刑拷問讓嫌疑人說出警方想聽的證詞是有的事情。 但我覺得，不承認、不正視，真的就沒事了嗎？ 二戰時期日本的「慰安婦事件」日本沒有正式、公開的對全世界的慰安婦公開道歉過，直到現在還是受到世界非議。 德國納粹時期做出的事情，他們勇於承認、寫在教科書上，提醒自己還全世界，不能再犯這樣的錯誤。 哪個比較好呢？ 當然，也有人會說如果台灣承認司法上的錯誤，那會引起社會的不安，認為國家沒有足夠完善的措施保護自己。 但是，掩埋起來就完善了？ 我覺得這就像學生時期做考卷一樣。 做對的題目，我們開心；那做錯的題目就要訂正阿！ 好啦！說了這麼多，有點凌亂，放上影片和IG，自己感受才是自己的感受。 YT連結： IG連結：https://instagram.com/judgingwangxinfu?utm_medium=copy_link 或是上IG、FB搜尋「審判王信福」

韓劇《惡之花｜악의 꽃｜Flower of Evil》7、8集劇情討論｜錄音中的敲擊聲是在這裡?｜他真的不懂愛嗎?【影劇

影音版： 目前劇情整理 看完第7、8集，感覺案情越來越明朗了，簡單整理一下主要角色的劇情線，讓大家快速回憶一下這8集的重點， 都賢秀，小時候母親就不在了，靠著聽媽媽哼歌的錄音帶來躲進有媽媽的世界，2002年鄭美淑被綁架後兩天爸爸都閔錫自殺案發生，在他工作室的地下室找到被害人的拇指指甲，於是發現連州市連環殺人案，而以都閔錫為犯人結案，隨後里長因故被姐姐殺，都賢秀為了姊姊而頂罪逃逸並被通緝，與一起打工的南順吉發生爭執後後被車撞，接著就因為各自的利益與白熙成父母達成協議，開始冒充白熙成並遇到志元，然後結婚不是因為愛，而是因為跟志元在一起時不會看到放大片爸爸。 車志元，遇到冒充成白熙成的都賢秀後就愛上他並結婚生子，當了警察追查相關案件才發現原來老公是都賢秀，但發現他可能不是殺人犯，於是暗中調查想要證明老公的清白，另一方面也想讓整件事真相大白。 都海秀，小時候很照顧弟弟都賢秀，在父親的事件發生後生活產生巨變，某天里長想要對海秀下手，基於防衛下殺了里長，弟弟趕到現場，第一時間搶走凶器要替姊姊頂罪逃逸並被通緝，從此姊弟倆沒有再見過面，直到當年連環殺人案的共犯錄音檔現身，才讓姊弟倆又見面了。 金武鎮，從小就認識都賢秀姊弟，並在他們爸爸的地下室拍到疑似有關當年連環殺人案的影像，當了記者做了相關報導，遇到都賢秀後發現事有蹊俏，為了獲得獨家便更深入追查真相， 找到當年連環殺人案的目擊者，發現有共犯沒有落網，而且共犯的威脅錄音中有透露出線索，如今這四個人的目標都一致就是想找到這個共犯，第八集最後結尾，四個人都聚集到了金記者家，可能志元也要向都賢秀攤牌了，然後一起分享情報追查真相，以上就是這8集的重點整理了。 真兇/共犯的線索 犯人錄音內容： 「阿姨」「妳不要強出頭」「不是只有妳看到我」「我也看到妳了」「紅色小型轎車」「我還知道妳在哪裡上班，家住哪裡」「妳聽過加慶里里長殺人事件嗎?」「妳知道那傢伙為什麼會死嗎?」「因為他硬要出頭」「自不量力的傢伙」「也不秤秤自己的斤兩」 現在最大的線索就是威脅錄音檔，而這段錄音的背景出現了叮叮叮的聲音，這個聲音究竟是什麼?都賢秀說他們肯定有去過這個地方也有見過共犯，從下集預告可能可以看出一些端倪，預告中出現了酒吧，所以這個叮叮叮的敲擊聲可能就是調酒棒碰撞杯子的聲音吧?大家可以聽聽看，感覺應該是蠻像的，所以共犯真的是在酒吧打的電話嗎?再來，從受害者的調查中發現，他們的共通點都是離家出走最後遇害，再加上最後一位受害者鄭美淑的調查，她當時也被老公報失蹤，然後被綁架的當天老公出車禍，但她接到一通電話於是去了某個地方然後被綁架，什麼事這麼急比她老公車禍還急，也許是接到了面試通知的電話吧，接著下一個畫面就回到了現在，之前因為爸爸外遇而說謊的小胖子翹家，然後去了一間職業介紹所，這個職業介紹所看起來就是個騙人的地方，所以當初的鄭美淑應該也是被騙到這裡然後遇害，這樣拼湊的話整個案件的輪廓應該就差不多了，共犯和這個職業介紹所應該有關聯，只是這個共犯跟都閔錫的關係是什麼?目前還是無法得知，究竟都敏錫是被嫁禍還是真的有參與犯案，目前我個人是覺得一半一半啦，主要是因為他看起來真的太詭異，而且小時候好像就在教都賢秀怎麼處理動物，還是說我們都誤會他老爸了，其實都閔錫是個野外求生高手，只是想教都賢秀怎麼做陷阱跟處理抓到的食物，然後手上一直拿著狗鍊，是因為他的獵犬在某次打獵中遇害了，於是對牠念念不忘，才一直將狗鍊帶在身邊，好吧，這段是我亂講的，大家聽聽就好。 真的不懂愛嗎? 看完這幾集，我必須說志元真的很有智慧也很堅強，面對老公這種狀況，而且還親耳聽見老公說沒愛過她，但為了大局還是得接受這一切，可是都賢秀真的不懂愛嗎?從他當初替姐姐頂罪這件事來看，其實這就是對姊姊的一種愛，而愛是由內心發出來的一種感覺，代表他的內心應該還是有情感的，只是他的大腦無法感知，其實我一直疑惑他的沒有情緒會不會只是表面，內心多多少少還是有點起伏的，類似祕密森林裡的黃始木一樣，黃始木是因為腦島葉手術的關係，無法將情緒表現於外，但其實內心是可以真實感受的，當積壓太多情緒時就會爆發，身體利用昏倒來表現這一切累積的情緒，我們也有看到幾次都賢秀喘不過氣的樣子，也許有可能是類似的情況，大家怎麼看呢? 剩下的疑點 幾個疑點都蠻有進度的，白熙成父母讓都賢秀冒充兒子的來龍去脈也差不多都清楚了，這條線的疑點剩下白媽是怎麼害白熙成倒下的，是因為聽到他撞到人的消息情緒失控，加上原本的家庭關係，母子大吵，兒子也被逼到極限，結果造成了某種意外或自殘之類的發生吧；而里長殺人案，看起來姐姐說的是真的，就跟之前推測過的差不多，里長想對姐姐伸魔爪但被姊姊殺了，都賢秀就一肩扛起，反正他本來就不是正常人，沒有跟人交際，也不會有情緒波動，完全是一塊當兇手的料，於是才叫姊姊跟正常人一樣生活，但既然是姐姐殺的，共犯錄音裡面為什麼會提到里長被殺案呢?這邊我也是有點疑惑啦，但看看這幾句話，「妳知道那傢伙為什麼會死嗎?」「因為他硬要出頭」「自不量力的傢伙」「也不秤秤自己的斤兩」，也許共犯在講里長逼都賢秀坐上祭壇的事情，而都賢秀已經將金記者的把柄還給他了，這裡面應該就有當初連環殺人案的相關影像，被害者的物品或是指甲之類的，我們就繼續看下去吧。 小胖子的出現帶出揭開真相後的痛苦，志元知道老公的真相內心也是非常煎熬，但看起來一切都要攤牌了，然後一起找兇手，看到目前不知道大家覺得結局會是悲劇還是喜劇，我的感覺是一半一半，如果姊姊真的殺了人，勢必要付出代價，代表金記者可能無法正常的跟她配對了，除非還有反轉，而都賢秀也許最後會意識到其實他真的愛志元，洗刷冤屈後兩人還是有可能繼續生活在一起，而白熙成在這個關鍵時刻甦醒了，又會為這一切帶來什麼影響?這部戲真的越來越好看，大家一起追下去吧，掰掰

韓劇《惡之花｜악의 꽃｜Flower of Evil》7、8集劇情討論｜錄音中的敲擊聲是在這裡?｜他真的不懂愛嗎?【影劇分析】	

韓劇《惡之花｜악의 꽃｜Flower of Evil》5、6集劇情討論｜共犯?真兇?｜未解伏筆【影劇分析】

影音版： 5、6集劇情簡介及整理 計程車司機抓了都賢秀，並拷問他妻子屍體的下落，但都賢秀本來就不知道，當然不可能說得出來，司機打算放水淹死他，但千鈞一髮之際智媛趕到綁架現場救了老公，司機被逮捕過程中敲傷了頭部進入了白熙成爸爸所在的醫院，都賢秀跟假父母怕司機說出都賢秀的真實身分，於是打算滅他口，但最後都賢秀仍沒下手，或是說他根本下不了手，在一番真誠對談後，司機最後也相信殺他妻子的另有其人，而他也不會向警方說出都賢秀的真實身分。另一邊金記者發現當年的司機老婆被殺案有目擊者看到被害人的最後一面，被害人被人抓上車，而且犯人不是都閔錫，但由於目擊者收到犯人的威脅錄音，不敢向警方多說什麼，於是一直隱瞞至今，事隔多年，良心發現，決定出面提供一些線索。而白熙成果然就是當年開車撞到都賢秀的人，但他不是因為車禍而昏迷，那他最後躺在病床上就是另有其他原因，至於是為什麼?讓我們看下去。而妻子車智媛這條劇情線上，由於都賢秀昏迷時，頭腦不清楚，把自己是都賢秀的事情說了出來，如今智媛已經知道老公就是都賢秀，她打算隱瞞這件事情持續調查當年真相。以上就是這禮拜的大致劇情，接著我們來討論幾個部分。 男女主角的心理與動作 車智媛現在已經知道她老公就是都賢秀，那也就代表她知道現在的公婆是假的，而公婆為什麼要協助都賢秀假扮成白熙成，這會是她接下來要查的事項之一，除了公婆的秘密之外，最重要的就是跟都賢秀有關的案件真相，她也意識到當初都賢秀可能沒有犯案，一方面她基於警察的立場想要逮捕都賢秀，另一方面她以妻子的立場，想為都賢秀洗刷冤屈，因此她只能暗中調查當年連環殺人案以及里長被殺案的真相，看到目前，我覺得都賢秀應該沒有殺過半個人，從一開始的金記者他可以殺但沒殺，到這禮拜的計程車司機他也沒下手，代表他應該是不會殺人的，而且從劇本的角度來看，應該也不會把這樣的主角設定為殺人犯，所以當他說要殺司機時，我就猜他最後一定不會下手，因為只要他殺了一個人，這部劇目前鋪成構建的良善道德與主角被誤解的悲憤就會瞬間崩塌，若依照這樣的脈絡下去，都賢秀最後被洗白的機率非常大，但有可能後面還會設計一個比較嚴重的情節，導致他必須要殺人，來製造殺與不殺之間的戲劇張力吧。而當都賢秀跟智媛在一起時，他心中的放大片爸爸就會消失，這種感覺就像剛完結篇的《雖然是精神病但沒關係》一樣，裡面的鋼太在文英身邊時，文英就不會夢到她的鬼媽媽，感覺這部戲也會牽扯到一種精神上的療癒，女主對男主的心理治療，脫離假面夫妻的生活，讓他能夠真正去愛一個人，我想這也是這齣戲除了懸疑解謎之外的另一個看點，大家可以繼續觀察看看。 共犯?真兇? 如同上禮拜影片所說，當年的連環殺人案可能有共犯或是真兇，而這禮拜的劇情就又更往這個方向走了，現在有兩樁案件，一是連環殺人案另一個是里長被殺案，連環殺人案的目擊者看到的不是都閔錫，而是另一個人，從這個回憶片段看來是個男性，他究竟是都閔錫的共犯還是把一切都嫁禍給都閔錫的真兇呢，都閔錫出現的時間太少，這部分還判斷不出來，而關於里長被殺案，原本以為是都閔錫死後，里長代替照顧姊弟倆，但某天里長伯色心大發，想要對姊姊伸出狼爪，姐姐在防衛下殺了里長，然後都賢秀為了幫姐姐頂罪，所以將凶器放進自己的書包，逃走並過著隱姓埋名的生活，而且都賢秀還對姊姊說「你要平凡的活下去，絕對不要來找我」，感覺他就是要自己承擔一切，怕被發現其實是姊姊殺的，但從目擊者的威脅錄音可以聽出來，里長可能也是這位兇手殺的，而前面又說到這位兇手可能是男性，所以可以排除姊姊的嫌疑了嗎?，那兇手會是已經出現過的角色嗎？金記者、白熙成、白熙成的爸爸、李組長還是崔刑警? 金記者如果是共犯，應該不會這麼積極的查真相，白熙成當年撞到都賢秀時，還想叫救護車，這不會是殺人犯的作為，而白熙成的爸爸以及李組長或崔刑警這部分目前看不出什麼端倪，又或者兇手是還沒出現的角色，我個人是比較偏向兇手是已經出現過的角色啦，但沒有找到太多的線索，就讓我們繼續看下去。 未解伏筆 最後討論幾個目前留下的伏筆，第一個金記者的錄影檔，這個握在督閒秀手中的把柄是什麼?從第三集金記者被關在地下室時跟督賢秀的對話來看，金記者在2011年曾化名在網路上發問，如果在不知情的狀況成為犯罪幫兇，甚至造成某人死亡，這會產生什麼影響?而且當時的影片前半段是都賢秀姊姊說有在地下室聽到奇怪的聲音，於是金記者才拿著攝影機走進地下室，感覺他應該是有拍到連環殺人案的受害者，但卻沒有把這件事公佈，也許這個錄影檔會成為後面重要的線索吧。第二，白熙成為什麼會變成昏迷狀態?我們看到他撞完都賢秀之後，人是好好的沒有異狀，造成現在這個狀態的原因，應該就是白熙成父母想要隱瞞的事情，但到底是什麼? 目前還沒有頭緒。第三，姊姊都海秀在爸爸的告別式上收到小魚吊飾，又轉交給都賢秀，這個部分看來看去就是有點怪怪的，姐姐對於當時的案件是不是知道些什麼?第四，計程車司機的妻子鄭美淑屍體還沒找到，有沒有可能其實她沒死，如果是這樣的話也許會帶出新的故事線，不知道大家怎麼看呢? 這部戲到目前緊張和懸疑感都表現得不錯，不會故弄玄虛到完全看不懂，也不會把劇情都說得太明白，可以讓觀眾跟著警察一起追查真相，期待後面可以有更多的反轉，掰掰。

韓劇《惡之花｜악의 꽃｜Flower of Evil》1、2集劇情討論｜為何偽裝成白熙成?連環殺人事件的秘密｜金記者的把

影音版： 跟大家分享一下最近新上的韓劇《惡之花》，目前播到第4集，這是一部懸疑愛情片，由李準基和文彩元主演，男主角隱瞞通緝犯的身分與身為警察的妻如今隨著新案件的爆發，帶出18年前連環殺人案的疑點， 這樣的設定很吸引我，看了第一集之後，就一直往下看了，會很想知道這些角色所隱瞞的過去，以及那些不為人知的真相，一部好的懸疑劇，基本就是要能勾起觀眾的好奇心，沒錯，看了這幾集我確實被勾到了，而且拍攝手法和劇情編排目前為止表現得還蠻好的，戲劇張力很夠，緊張的氣氛拿捏得很好，那我們就再觀察下去吧。 1~4集劇情簡介及整理 我先大致描述一下劇情，有看過正片的朋友可以跳過這段，男主角都賢秀隱瞞自己是殺人嫌疑通緝犯的身分，並偽裝成白熙成這個人與身為警察的妻子車智媛結婚並生下一個女兒，都賢秀有情緒障礙，不懂喜怒哀樂，需要藉由觀察五官的型態來判斷對方的情緒，為了偽裝，自己也常看影片學習各種情緒表達，可以說是一直處於皮笑肉不笑的一種狀態，原來都賢秀是18年前連環殺人案兇手的兒子，兇手在被逮捕前就自殺身亡，而都賢秀則被懷疑跟爸爸一起作案，隨後村莊的里長也被殺害，並在都賢秀的書包裡找到凶器，於是他便被通緝至今，某些原因下，他跟白熙成的父母達成共識，以白熙成的名義活著，而真的白熙成卻躺在家裡暗房的秘密病床上，這裡有什麼秘密呢?後面我再跟大家聊聊，都賢秀隱姓埋名十幾年都沒被認出，直到一位記者金武鎮的出現，他跟都賢秀是高中同學，也是都賢秀姐姐的前男友，某天他認出了都賢秀，兩人經過離奇又充滿張力的綁架與被綁架以及模仿犯殺人案後之後，金記者認為當初的里長並不是都賢秀殺的，打算與都賢秀合作開始追查這件事，希望能追出超級大獨家，而男主角的妻子也因為幾樁新的殺人案，連結到當初的連環殺人案，因此開始追查都賢秀這個人，究竟什麼時候會發現自己的老公真面目呢?目前劇情大概就是這樣，還沒有看的朋友我覺得應該可以追一下，至少目前看來還行，節奏也算明快。 為何偽裝成白熙成 那我再幫大家分析一下目前的幾條劇情線，首先第一條是男主角偽裝成白熙成的始末，我們可以看到白熙成是真實存在的人，而且他的爸爸是大學醫院院長，媽媽是藥劑師，現在躺在家裡的秘密病床上，那為什麼都賢秀可以代替白熙成活著呢?我們從第三集這段回憶畫面來看，也許可以猜想一下，當時南順吉想要殺了都賢秀拿走他的錢，卻被反制了，而受傷的都賢秀跑出叢林時被一輛車撞到，我在想開車的人會不會就是白熙成或者是白熙成的爸爸，因為白熙成的爸爸也算是有頭有臉的人物，為了不讓車禍事件爆發，影響了後續院長的升遷之類的，於是讓都賢秀偽裝成白熙成活著，而都賢秀本來就是個通緝犯，也能順勢以這樣的方式活下去，而且這也能說明為什麼中餐老師傅說都賢秀當初一聲不響地消失了，因此他們的共犯結構推測可能就是這樣吧，或是還有更大的陰謀嗎? 不知道大家怎麼看? 連州市連環殺人事件的秘密 看完這幾集，不曉得大家有沒有一個疑問，18年前的連州市連環殺人事件感覺好像有真相被隱瞞了，表面上看來都賢秀的爸爸是犯人，並在被逮捕前自殺，但實際上是否有共犯呢?從第四集智媛在車上的推測可以發現，當時都閔錫的犯案手法會把被害者的左右手大拇指指甲拔掉，但在他的工作室裡面只有發現被害人右手的指甲，左手指甲到哪去了呢?她這邊懷疑的是都閔錫的兒子也就是男主角都賢秀跟他共同犯案，但我認為不太可能讓主角是變態連續殺人犯，如果編劇給她的台詞不是空穴來風，我認為實際上應該另有其人，而這個共犯才是這部戲的大Boss，也許就是這個共犯殺了都閔錫，把一切罪名都推給他，目前還不是太明朗，但這個方向應該可以考慮。 計程車司機 我想計程車司機的目的很明顯了，他是當時連環殺人案的其中一位被害者的老公，由於這位被害者的屍體沒有被找到，所以他一直在找都賢秀的下落，想問出老婆的屍體在哪，他模仿當初的連環殺人案犯案方式殺了中餐廳老闆，就是為了要誤導警方查出都賢秀下落並也可能因此引出都賢秀，但就因為這樣而殺無辜的人，那他跟當初的殺人犯有什麼不同，看下集預告原來第一集一開頭的畫面是真實情況，雖然都賢秀的手錶在案發現場，但智媛應該認為老公是被司機綁架，所以手錶才會出現在那裏，我想都賢秀應該還不會這麼快被老婆發現真實身分吧，就讓我們看下去。 最後想要提一下，都賢秀的爸爸出現時都讓我想到之前看的《謗法》，他在謗法裡演的屍體也是詭異到不行啊，除去詭異的瞳孔放大片爸爸，這部戲目前沒有什麼恐怖的地方，大家還是可以安心觀看，最讓我好奇的還是當時連環殺人案是否另有真兇或共犯，以及都賢秀又要怎麼洗刷殺里長的冤屈，又或者他真的逼不得以殺了里長?經過這一連串事件他是否能學會什麼是愛，而不再只有表面的喜怒哀樂，另外金記者家裡攝影機裡的影片是什麼?為什麼會變成他的把柄? 當時拍的應該是都閔錫的地下室，而且都賢秀看完後跟他說，要是他當時做了其他選擇，連環殺人案就會在那個時間點終止，他到底拍到什麼?這一切就再繼續觀察觀察吧，有什麼想討論的點都歡迎提出來，掰掰。

共犯共 5 則文章

【解析】《華燈初上》—兇手是誰？深度推理角色們的殺人動機（第二季版）

請大家幫忙了！我不覺得人生只有黑或白，而是灰色的深淺不同而已

韓劇《惡之花｜악의 꽃｜Flower of Evil》7、8集劇情討論｜錄音中的敲擊聲是在這裡?｜他真的不懂愛嗎?【影劇分析】

韓劇《惡之花｜악의 꽃｜Flower of Evil》5、6集劇情討論｜共犯?真兇?｜未解伏筆【影劇分析】

韓劇《惡之花｜악의 꽃｜Flower of Evil》1、2集劇情討論｜為何偽裝成白熙成?連環殺人事件的秘密｜金記者的把柄【影劇分析】