「我不敢回家」近500起餘震，關注災民及兒童生活和身心 展望會動緊急救援 開設募款專戶

0403花蓮強震後餘震近500起，昨天傍晚更下起雨來，台灣世界展望會的兒童關懷工作持續進行中，展望會東區區處長李玉明表示，「餘震多到分辨不出是因為地震晃還是自己晃，在災難來臨時，所有受災家庭的孩子都可以送到兒童關懷中心，除了撫慰受地震驚嚇的孩子，幾次大餘震也帶著孩子就地避難。」 此外，也有兒童害怕地震告訴卓豫萍「我不敢回家」，寧可待在快速帳。「這種狀況不能輕忽，孩子心裡可能有些創傷需評估媒合諮商資源。」卓豫萍說到，「還有村民擔心來不及逃離，推著坐輪椅的家人就在操場草坪上打地鋪，但開始下雨後不適合睡在戶外，也要注意繼續下雨山崩處可能發生土石流。」 目前花蓮估計約近百戶受損傾倒建物，花蓮中心社工督導張美茜在短短兩天遇到六起弱勢家庭，因為房屋倒塌或傾斜被列入危樓。「被拉起布條就不能再進去搶救家具物品，基本生活出了問題，其中一戶位於倒塌壓到北濱街早餐店隔棟，來不及回去拿家具，房屋已全被拆光了。」在化仁國中兒童關懷中心的劉雅萍社工督導則是在照顧受災兒童時，發現單親家庭生活困難的兒童，已評估納入長期幫助。 台灣世界展望會會長李紹齡表示：「因應天候災情變化隨時應變災後工作，隨著災害調查的時間推移，正聚焦調查災後重建需求。」像是位於秀林一戶受災家庭的屋頂用帆布覆蓋，震後只剩下幾根樑架，阿公、失智阿嬤兩人照顧兩個小孫子，收入與能力實在有限，沒有錢買瓦斯桶，也沒有自來水，先前是靠柴燒熱水洗澡，但也被震壞了柴燒煙囪，家裡沒熱水可用，展望會正請師傅修繕屋頂和煙囪，除了家戶災況評估，展望會也將提供弱勢受災家庭的生活扶助、民生物資及災損修繕，持續關懷災後居民和兒童心情，邀請您支持「花蓮強震救援計畫」，一起協助當地兒少與家庭重回日常。  郵政劃撥帳號：15752467，戶名：台灣世界展望會，請註明「飢餓三十 花蓮強震救援計畫」  捐款可至 台灣世界展望會官網、momo購物網、LINE Pay 愛心捐款、蝦皮、街口支付。  也歡迎運用7-ELEVEN的OPENPOINT APP線上捐款、全家便利商店會員APP手機捐款，回應花蓮強震救援。 如有【緊急救助】需求可撥打：02-8195-3005，或洽詢電子信箱：pr@worldvision.org.tw ##台灣世界展望會 #地震 #社工 #花蓮強震 #花蓮強震救援計畫 #餘震 

【時事媽媽談】保母虐童案｜一個媽媽心痛的分享｜ 我們能做的事情與警惕


在這個育兒分享的小天地，我喜歡分享些美好的事物。很少觸碰一些黑暗的事件。但我這個世界從來都不是只有明亮的白天，還有很多暗不見天日的角落，值得我們去關心與發聲。 #社會案件 #虐童案 這篇要來談本週引起公憤的社會新聞「保母虐童致死」案件。 這幾天心情很沉重，身為一個幼童的母親，不忍心去看新聞但又想知道真相，點開報導後又是一陣鼻酸甚至難過掉淚。無法想像一個1歲多的孩子承受的痛苦，地獄般的折磨。當愈多的事件真相或證據被抖出，愈多安置照養環節上的漏洞，被無情地揭露出來。環環出錯，造就悲劇。 根據目前新聞報導和輿論討論方向，整理以下三個切角想法，從新聞輿論面、總體體制面、個人微觀面，三個面向分享： (以下文長) 1. 新聞觀點：輿論獵巫? 找罪人上銬來平息輿論？ 這幾天的新聞輿論，大眾痛罵保母泯滅人性的行為，也齊聲譴責安置負責單位的責任。本來我也覺得輿論該施加壓力給相關單位警惕。事情的真相與責任，我暫且相信台北檢調警察經調查，會對大眾交代真相，並交給司法審判。 虐童致死最終責任一定是施暴者(致死者) 要負責，得到應有的罰則審判。相關安置的負責單位，包含社會局、兒福機構、專責社工也一定有疏失責任。需要警調深入追查，並給予懲處。 一直到昨天專責社工被搜查上銬，還被新聞大幅報導後，我隱隱覺得有點感覺有些不對？ 當然，我覺得專責社工絕對有相關事件責任，我同意檢查要將其列為重要調查對象，她也該為自己工作的疏失或者不周之處接受調查懲處。 >>昨天一切太像是設定好給媒體拍的秀，姑且不論警察上銬是否違反《警察職權執行法》，那畫面似乎是讓基層社工出來頂這事件背景下的所有問題。 >>虐童悲劇已經發生，除了追究責任之外，絕對不要只是找出「罪人」放上媒體平息民憤就好。最重要的是，怎麼不要讓悲劇再重演？ 2. 總觀觀點：龐大制度下的漏洞百出 當權者是否能有作為 這件悲劇背後，應該讓我們看到體系制度下的黑洞。事件內有太多值得討論的議題。幼兒出養制度、保母安置資源、社工訪視回報、社工人力問題。 我真心希望出來道歉的機構團體和政治人物，不要只是蹭輿論熱度或輿論風向，而是能夠真的利用自己職位下的資源，來面對問題的核心。 >>這個制度下要怎麼改進，才能減少避免悲劇再發生? 用更暗黑政治的觀點來思考 >> 為何事件已發生一陣子，直到這週才被新聞爆料?! 為何警察從新聞爆出後才大規模動作？這幕後的黑手操縱已無力吐槽。 既然事情已被攤開，不要讓可憐的凱凱弟弟(化名)白白犧牲，希望能夠真的能夠推動或改善一些事情或制度。從現在開始不要再推託。 3. 微觀視角：我們能做的事情與警惕 此事件的案件真相先交給警察、檢調來偵查。再請新聞媒體監督案件發展，並要求政府單位與相關機構檢討改善。 >>身為非警調單位，非社會局等單位同仁。我們一般民眾能做些什麼? (1) 少一些冷漠、多一點雞婆? 現在的都會生活，人與人之間的冷漠，當每個人都覺得那個是「別人家的事情」。若在意別人家的事情，好像是一種雞婆、不上道，或者麻煩的事情。若我們能夠不時雞婆一點，是不是能引發多些關注，讓黑暗角落有機會透出亮光? 若我們在生活周遭環境，看到聽到或感受到疑似有暴力或不法的舉動，包含鄰居的爭執、小孩的哭聲、不明的聲音或氣味。 >>我們是否能夠主動報警或者播打專線，讓更多人有機會來關心，或者讓公權力有機會介入? 本文最重要的資訊: 反孩童虐待：113 (全國保護專線) 24小時全年無休的服務專線，如果您或家人、朋友遭受家庭暴力、性侵害或性騷擾的困擾，或是您知道有兒童、少年、老人或身心障礙者受到身心虐待、疏忽或其他嚴重傷害其身心發展的行為，請撥打113專線。 拒絕暴力：110 (警察報案) 反霸凌專線：1953 (教育部) (2) 把自己責任內的事情 做好做到位 基於相信人性本善的立場，加上目前沒有關鍵證據，先假設社工並沒有包庇保母的意圖。 社工之過，在於工作便宜行事，對案件處理未上心，讓保母閃爍呼嚨未追查，錯失實際探視與發現受虐案件的機會。書面報告若有偽造文書的行為，則是另一個重大行為之過。 我們不是社工，不確定這樣的結果，是否和制度下的人力或規範有關。交給相關單位去檢討改善。 我們能學到的經驗是，能夠確實把自己份內的事情做好、做到位。不僅是對自己工作的負責，也有可能間接改變其他人的命運。 網路世代有太多資訊都可以從網路搜尋取得，也有很多假消息或者過時未更新的資訊。太多AI工具可以讓照片甚至影片作假，數位的世界充滿不確定性。 若我們能夠進一步認真聯繫確認，是否就可以避免掉許多誤會，甚至改變一個事件或人物的命運? 若我們都努力盡力完成事情，就算事情結果未盡完美，或者發生什麼事情。至少我們也做過努力，不愧對自己和他人。 地球是圓的，這個世界不可能沒有黑暗面。我們只希望白天照得到的法治照顧網絡，能夠因為我們每個人多一點點的努力，而有機會散布到更多黑暗的巷口，給予一些黑暗中痛苦的人們希望。 *********************************************** 「媽媽，我好愛你。」寶寶睡前抱著我說。 「我愛你。希望你能活在更好的世界，其他孩子也能和你一樣放心睡著。」 一個媽媽睡前眼角濕濕的期盼。 *********************************************** 追蹤我看更多育兒打卡日常旅行打卡IG : thekellycat 育兒分享 : kellycatlife粉絲團：Kelly凱莉貓美好時光 Popdaily創作者計畫: Kelly凱莉貓 #Kelly凱莉貓媽媽經 #保母虐童案 #兒童保護 #保護專線 #媽媽經 #時事 #保母 

<搶救失業大作戰>側寫如何幫助街友

預告： https://www.youtube.com/watch?v=Az9pYEYh2Q4 <搶救失業大作戰 Les invisibles> 雖然這部片被分類在喜劇+劇情片，但我覺得更適合分類在紀錄片 (也有可能法國片的笑點我還沒抓到...)的確，劇本是寫出來的，並非史實，然而不論整體故事節奏，或是劇情高潮迭起的氛圍，都比較像是紀錄片紀錄著街友的生活，以及應該如何幫助他們如果說想要無腦放空，看了可能會睡著，這部比較適合想要觀察或了解社會底層架構的人看 來說說本部片最重要的兩個組成吧！「社工」還有「街友」！先從街友說起，首先，我非常佩服，大多數的街友是找真實的街友來飾演，觀看上也不會因此覺得有任何突兀之處！其實在看這部影片之前，對於街友的了解，大概就是來自網路的小故事因此能夠理解他們會有他們的故事，以及最重要的──心理方面的問題需要克服，例如：自信、自尊、自身原則等不過電影看到一半的時候，依舊不減那種氣餒感無可厚非的，有一定比例街友在面對問題或壓力的時候，選擇的不是處理，而是逃避，這點設定上也讓劇情顯得更加真實，也更加凸顯出社工的無力 接下來，社工的部分，這也是我看完整部電影最主要思考的部分社工要如何做才是比較好的？在規則是死的補助計畫下，要怎麼做才能最有效率的幫助到街友？需要給街友無微不至的照顧，像是保姆一樣？還是應該理性的放任他們自身自滅，只提供最基本的生理需求看護？這齣給了答案是──社工需要給的是「希望」藉由創造了「就業輔導」的中心，讓這些街友最少可以學習一技之能，最後有機會重返就業但是又回過頭來，並非每個街友都會買單領情，這也是這部電影寫實的地方當然，不只如此，這部電影也點出了社工上班的時候需要安撫人心，但下班後自己的生活也有可能是一團糟，需要被安撫這就像是耳鼻喉科的醫生也會生病一樣的道理看完後，由衷的敬佩這份行業，更是佩服可以對此一直保持熱忱的人 最後談談感想的部分，整部電影寫實的部分我滿喜歡的，不論是對於收容所、庇護所差別的介紹，這些繁瑣的政府流程，或是街友們對於這些政策的反應我認為都可以讓觀眾更加了解和貼近街友的困境當然，這樣緩慢節奏的電影，真的不是我平時的胃口，而且我是抱持著喜劇片的心情去看得，難免有很大的失望，因為笑點真的少的可憐阿 總之，推薦給想要更進一步了解街友的人 以上圖片均來自網路資源，並非本站所有

那些得不到保護的人 觀後感 ｜謝謝基層社工們的守著社會保護網

這篇好像會有點殘暴。有探討台灣與日本的「得不到保護的人」。 謝謝佐藤健與阿部寬接這部片！！！！ 日本在311地震後拍很很多部「探討的」電影，之前最愛的大概是高橋一生出演的《愛上謊言的女人》，現在改成這部了，議題從「一個人」擴散到「一個群體」。有時候我欣賞一些日本俳優是「他們可能自降身價去拍一些有意義的片」，像是春馬的遺作之一《天外者》。 這邊就先不要「反觀台灣」，那個時間線上國片根本還沒復興，演員該跑的都跑了，台海危機+真重災，當年是有本全台小學生都要寫的閱讀心得《我的名字叫希望》是本廢宅第一次拿到閱讀學習單星星，還印象配的插畫是「希望那個孩子被找出來是沒有攝影機的」。現在就算台灣國片重返榮耀，主流市場不會認為這是賺錢的片。 電影劇情 在東日本大地震發生後十年，仙台地區發生連續殺人事件，兩位官員被緊緊束縛並活活餓死，死狀悽慘。這種彷彿在懲罰被害者的犯罪行為，立刻引起警方的高度重視。刑警笘篠誠一郎（阿部寛 飾）與蓮田智彥（林遣都 飾）從兩名被害者身上找出共同點，並鎖定剛出獄的縱火犯──利根泰久（佐藤健 飾）。在笘篠試圖釐清真相的過程中，也結識了保護一課的基層人員圓山幹子（清原果耶 飾），發掘出不為人知，更深不可測的黑暗。當生命界線與貧窮富貴畫上等號，誰是生命的仲裁者？誰又是得不到保護的人？ 評分：9/10，推薦所有在線上的老師，把這篇列為「生命教育」必讀清單，別再「魯冰花」了，都2022年了，希望老師們能把教材更新，身為地震帶上的一份子，總有一天是要面對地震與海嘯的，隨時做好準備面對天災是每個人都要知道個事情，這是「逃命」，比「分數」重要多了。 311多年後與921多年後 好聽點「台灣民族性是樂觀看向明天」，難聽點是「今天公祭明天忘記」，我大學期間剛好有室友（不熟的）說921時他們家全垮，她奶奶抱著她跑出來。我對921的印象是當年2歲，在台北整夜的救護車響不停，我被奶奶放在嬰兒欄裡面，大樓停電，奶奶家電話也響不停，不知道是我媽打來問我的安危，或是奶奶在問找他兒子現在要被派去哪裡救災，真的讓台北停擺的天災就是921了，《納莉颱風》時我6歲了，知道那純粹是人禍，至今我幼稚園的睡袋跟水性彩色鉛筆都沒了。 311發生的當下因為有可能會「淹到台北」，所以那天我下課後狂奔回家（守住我的娃娃們），有住台灣迎東北季風第一線的大學同學說，那天全基隆交通工具停擺，她只能徒步走回家，差點被吹走。 311的多年後，yahoo仍有推出搜尋一次，讓大家再一次記住3.11發生了多少事，罹難多少人，多少人至今「失蹤」，請日本社會不要忘記他們。 311事件除了人性的好的一面當然也有壞的一面，聽說有把這些學生接到東京，然後被霸凌了（意料之內，日本排外很嚴重）。所以表面說「可憐了」，可能背地裡覺得「給他人帶來困擾了。 最低生活補助制度 在台灣的最低生活補助嚴格到一個爆炸（真的炸），連因為疫情關係被迫失業的請款也拿不到，我也當過「得不到保護的人」，因為我的直系血親也是有錢，但從22歲畢展走完那天，我開始被斷生活費，過著一天只能花一百，剩下靠朋友救濟的日子。 就因為「他們有錢」，所以我什麼都不能申請（這邊謝謝退輔會讓我跟娘親還有阿公讀完大學不用背學貸）。加上有一點點情緒上的感冒（看著加重的藥量又覺得變嚴重了）、一點點身體狀況走在路上會路倒，這麼嚴重我半點都無法申請呀（茶）說要聯繫我的社工兩年了也還沒排到（茶），大概跟武漢肺炎一樣，他們認為「我不需要被救」，但其實場勘沒有停過。 被家暴因為「不好看」不準開保護令，目前也還是得過且過（？）可惜依然也是「得不到保護的人」。（再打這篇的時候持續發燒邁入第二週，已經燒到我不知道什麼是正常人了。） 在台灣的社會資源被許多很厲害的人利用，導致真的需要的人根本用不到，這層環環相扣的關係，到底哪天會有人注意到呢？不知道。 希望能在身體越來越糟錢取得各種在家上班當SOHO族的能力，跟硬體設備。 只要用力呼吸 就會看見奇蹟｜只要大聲呼喊 就會看見奇蹟（微劇透） 劇中的利根泰久因為在海嘯發生的當下，沒有及時拯救一位「穿黃色外套的小男孩」，因此心懷懺意，看到避難所中也是穿黃色外套的「宮宮」、及一位老婆婆惠，他們短暫的組成了一個「沒有血緣關係的家人」（此部分跟小偷家族好像）。 災難當下是對人性的考驗，這部可能有稍稍拍出避難所的那種「搶物資」，即便「日本的民族性再好」，我對人性還是很有信心的，發生任何事情只會顧自己（看看上海封城水餃物資等），他們短暫的組了一個互助會，在海嘯過後安慰彼此的心，身為唯一的青年男性，利根泰久覺得要一輩子保護這一老一少，無論要付出多少代價。 災後重建魔王等級困難 片中有帶到，許多老人家在災後因為經濟壓力，還是住在「臨時組合屋」，難怪日本人一直對台灣人的捐款充滿感謝，因為及時雨總是要記得，十年後災後有重建嗎？受災戶的「家」、「家人」在那場海嘯消失了，就希望「他們都能好好的」。 老師要好好的教育下一代vs老師是領薪水的 該說幸還是不幸，求學路上並不順遂，碰到的老師有好有壞，有真心只是想拿薪水的，有交差了事的，有把學生當一切但用錯方法，在台灣讀書就像抽卡，好壞差非常多，甚至也有「去補習班聽啊」的老師，看了幾部日劇好像都想傳達「老師只是先生的人」。

隔行如隔山，別拿你的專業，去歧視另一個人的專業—心理和社工不是差不多的東西嗎？

你看過最近剛完播的超夯職人劇「火神的眼淚」了嗎？ 裡頭除了探討消防員的日常工作辛勞以外，也加入了很多「台灣鯛」的酸民元素，想透過劇情去引起社會對於這種文化的探討與反思，今天我們就要來聊聊，這種基於自己的立場，去評斷他人工作好壞的社會現象。(以下沒有爆雷，請安心服用) 看著這部劇裡頭刁民們所說的話，讓我想起在2017年時，賴清德先生曾說過，要照服員把自己的工作當作「做功德」，此話一出，就立刻引起廣大的不滿與批評浪潮，雖然當時賴清德先生很快就道歉，但依然引起不小的風波。 這種不尊重專業的情況，生活中好像比比皆是，小從日常生活中，加人、朋友、情人之間的對談，大到校園中家長與老師的摩擦，甚至是僵化的醫病關係等等，都有這些影子的存在。 而且這樣的錯誤，應該很多人都有犯過，接下來就讓我來說一個自己的故事… 大學念心理系，但出社會後的第一份正職工作，卻是社工相關的工作，原本不是要應徵這個職位的，但卻在面試過程中，誤打誤撞而進了這個行業。 當時的我認為，相關的科系，我應該可以勝任吧？ 但進到實際現場後，才發現完全不是這樣。光是學習的脈絡，就有相當大的落差，雖然同樣是在助人，但其實使用的方式根本截然不同。 心理師向來習慣「被動」的等著他人帶著自己的議題，走進諮商室，比起解決短期的狀況，更傾向於透過會談或治療，去處理一個人內在的核心問題。也就是說，當一個人自己不認為有問題時，我們其實不會去介入，即使那對我們來說看似是一個問題，但因為在當事人的背景下，或許這就是一個再正常不過的事情，因此我們沒有權利去強迫對方接受改變。再加上我們始終相信，改變的契機來自於個案，所以是否要借用諮商的資源，其實取決於自己，如果對方不願意改變，那我們做再多都沒有用，所以心理治療相較於社工的工作，其實較為被動。 社工恰好相反，我們通常習慣「主動」去針對問題行動，總是站在第一線直接面對個案、整個家庭，當發現個案有問題時，並不會等到個案來求救才出手，因為這樣做的話很可能已經出事，反而是在第一時間就做資源連結，並且即時下處遇，即便案家沒有意願處理事情，還是依然要「雞婆」的介入。在這些狀況下，問題多半會是較為「物質經濟、短暫性、立即性」的問題，並不是說社工提供不了精神上的療癒與溫暖，而是相較心理師來說，他們有時根本無暇處理這塊，而且他們的訓練，相較於心理師的訓練過程，也本就更擅長處理這樣的狀況，而非提供心理治療。 會有如此大的感觸，除了自己在工作上的價值衝撞以外，也讓我想起了在大學還沒畢業以前，曾經看到一個社工粉絲專頁的貼文，下面所留的言： 「我還曾經看到有社工把小孩直接帶回自己家耶！真的是很不可思議，這個界線也太不明確了吧？」 這篇留言底下，獲得很多則回響。大多是認同「無法理解社工為什麼要做這種界線不明的事情，難道他們不知道界線要踩好嗎？難道他們不知道助人工作的職場倫理嗎？他們到底在亂搞什麼？」 認同留言的，幾乎都是心理背景的人。 你問我為什麼知道？因為有的自己有說，有的是我點進去看他是什麼教育背景出身的。 當時我還是一位心理系的學生，看到該則留言時，反應也和其他回應的人一樣，覺得把學生帶回家也太誇張，社工到底是在搞什麼？他們為什麼要這樣做？ 我還沾沾自喜地看著許多和我相同背景的留言，覺得在裡面找到同溫層，後來我才發現，這樣的思考模式，根本就是個天大的錯誤。 在我換到另一種身分上去做事情時，才發現很多我以為對的事情，在這個身分裡大錯特錯。 比方說：我總認為個案就是要自己主動來求救，我才要出手，但這樣做不只會錯過問題處理的黃金時間，在主管的眼裡，你還是一位極度被動的員工。 又或者是資源連結，在心理系的訓練下，根本不太會替個案資源連結，但對於社工背景的人來說，這就是家常便飯的事情，因此我在社工這個職位上，又被打了一個零分。 大概是累積了兩、三個月的零分，我才開始意識到—社工不是這樣想事情的 我不能一直拿我過去的知識，來套用在現在的工作上，也從這時候，才開始慢慢適應這個職位所要的到底是什麼。 我在這件事情上，學到了一個道理： 不要用你自己的專業，去歧視另一個人的專業。 如果我一輩子從來都沒做過這個職位，那我大概會笑那則留言一輩子。但現在的我，可以完全體會為什麼那位社工要這樣做，不是因為他不懂倫理界線，也不是因為他不想下班，而是因為有很多緊急狀況，可能就必須要這樣處理。 誰會想要晚上回去還要照顧小孩、個案？ 沒有，但很多時候，這個職位，就是會常常遇到不同的臨時狀況。 在做了這份工作後，我開始可以試著，不要老用自己的過往經驗、知識，去判斷一件事情的對與錯，尤其在這種大家都是出於「讓社會更好」的前提之下，何必讓兩種優秀的助人工作者自相殘殺呢？ 經過這件事情之後，我除了自我反省以外，也細探了為何不尊重專業的人會這麼多，這其中的原因，可能有以下幾點： 像我就是犯了第二種類型的錯誤，才會有那樣的偏見與迷思。但想來最糟糕的是，明明心理系也是一個很常被貼上標籤的科系，但我自己卻還是犯了這樣的錯誤，才驚覺原來我們都很容易在一個不小心，就直覺的用自己的認知，去帶入他人的情境中，卻忘記在評斷他人前，應該帶著一顆善良的心，去了解他人為何這樣做。 我們都來自於不同的背景，從事不同的專業，我們應該要不帶著自己的成見，去仔細了解每個人的立場與出發點，很多事情真的沒有對錯，只是想的角度不同，假如每個人在世界上，都可以用多一點的溫柔，去理解他人的脈絡與痛點，那麼這些無謂的嘲笑與批評，是不是就會更少一點？ 過去默默承受著謾罵與批判的你們，辛苦了。 對於自己過往的無知，深深的感到抱歉，也在此想給所有曾經遇到類似狀況的人，一個大大的擁抱。謝謝你們忍受著許多不公平對待，並且依然繼續用愛關懷著這個社會。但願在往後的生活中，可以多得到一些理解與體諒。 此外，也藉由自己親身故事的分享，來提醒每個人都可能在無意間犯下這樣的錯誤，更想在此鼓勵所有曾經被誤會、汙名化的人，或總是不被社會大眾理解的族群，可以勇敢站出來，說出自己的故事，如果你願意，也可以留言和我分享。 最後我只想和你說：願這個社會，可以多騰出一些空間，讓從來沒有被仔細端詳的你，終有一天能被好好看見。 #心理師 #社工 #心理系 #社工系 #所長說人生 #心理系和社工系有差別嗎 #心理師和社工師差很多 #別用你的價值趣評斷他人 #尊重他人 #換位思考 #多動腦 

【職場讀書人選書】他們是街友 但別忘了他們也是人－《你不伸手，他會在這裡躺多久》

 街友不是乖寶寶、小白兔，他們有他們的算計，他們有他們的純真，他們有時候很機車。 他們就是人，我也是。 「七成的街友有工作，九成非自願」，這樣的數字，恐怕與不少人的想像衝突。除了被貼上好逸惡勞的標籤，常常必須面對「有就好了，還挑？」的目光，甚至連被性騷擾等不合理的對待，「好像只要套在街友身上，就突然合理了。」然而，我們似乎都忘了街友其實與我們沒有那麼不同，或許只是運氣差了點。只要時空環境變換，任何人都可能成為無家可歸的一員。 街友也是人 只是運氣差了點 沒有過多的潤飾，只求將生命誠實且立體地刻畫在讀者面前，作者李佳庭將自己擔任社工四年多的見聞集結成了《你不伸手，他會在這裡躺多久：一個年輕社工的掙扎與淚水》。不論喜怒哀樂，不同的故事開拓了讀者的想像，讓街友不再是冰冷冷的名詞。縱使不乏街友們的小奸小惡，卻也讓感受到這群大孩子可愛的一面。 「你為什麼都不接我手機？！」 導覽員光伯又拿出賴皮頑童的死樣子。 「我手機就不會響啊！你給我換一支智慧型的手機啦！」 此時，他的手機卻大聲響起，是我打的測試電話。 「你屁啦，明明就超大聲。」 不只有無厘頭的荒唐、弱弱相殘（街友歧視街友）的悲哀，甚至還會出現情緒勒索，讓書中的街友彷彿與大眾給的標籤不謀而合；但與此同時，也有充滿感恩的心，以及就算不知道下一餐在哪裡，還是願意幫助別人的善良，就算透過文字也能夠感受到溫暖。 服務不被重視的人 讓社工也跟著面臨歧視 縱使社工們常常想要掐死個案，卻又會不經意從他們身上，獲得繼續堅持的能量。然而，面對現實的艱難與挑戰，這也是社工們幾乎唯一的精神食糧。 松鼠先生也是遊民社工。前幾個月，有個男人主動與協會聯絡，提到想當志工，輾轉找到松鼠先生。 （中略） 男人接著很嚴肅的繼續說：「我覺得你女朋友能接受你這種工作，一定是個很善良的人。」 松鼠先生反問：「為什麼。」「因為，你的工作是世界上的女生看不上眼的工作。」 根據統計，2018年全台（含外島）受理報案或查報遊民處理人數逾5000人，其中新北市人數就逼近1500人，然而對應的社工數，卻只有三名一線社工及一名督導。不只案量負擔龐大、業務繁重，經常還會遇到不合作的個案，甚至受到民眾質疑。 街友社工的真實告白 揭露社會與體制的夾擊 於此同時，體制也不站在社工這邊，「死自己或死別人」的選擇不斷輪迴，加上長官們的美好幻想，在在都讓這些薪資不高、只能憑藉熱情苦撐的人們，在將自己燃燒殆盡之前，只能努力「讓個案不要死而已」。 所以我擔任社工之後，我再也沒有提起「同理心」了。 我認為，我沒資格撐起這三個字。 每一次面對個案，當他說：「你們不懂啦。」我就像被擊中腹部一樣。 是啊，真的不懂。只能努力的試著貼近了。 因為高中曾經獲得輔導老師幫助，李佳庭走上社工之路，並在加入台灣芒草心慈善協會後，開始協助街友透過「街遊」導覽，讓更多民眾能同理這群社會巨塔外的砂礫。雖然過程中偶有感動，但挫折、掙扎，卻也屢屢讓她感到無力、再三反省，甚至卻步。 不避談黑暗面 讓台灣社會正視街友 《你不伸手，他會在這裡躺多久：一個年輕社工的掙扎與淚水》寫的，並不只是一位社工與個案們的故事，而是街友生態的縮影。藉由不避談黑暗面、不過度美化，呈現街友最自然的一面，同時顯示了社工體制的侷限。藉由這些故事，李佳庭讓街友更貼近一般人，同時也讓讀者了解，比起口頭上稱街「友」，或是單純物資的捐贈，他們更需要的其實是社會每個人的同理與陪伴。 誠品線上：https://reurl.cc/xEZlkN 金石堂網路書店：https://reurl.cc/aNr18Y 博客來：https://reurl.cc/n5z7A2 讀冊生活：https://reurl.cc/Q6d4g2 讀冊二手書：https://reurl.cc/Q6d4gq

林立青談寫作：另一種形式的陪伴


作家林立青以《做工的人》一書闖出名號，監工身份讓他比一般人更接近底層人物，因此能忠實傳達底層生活的模樣，對他來說，書寫除了是為消弭外界與勞動階層的隔閡，也是另一種形式的陪伴。他鼓勵社工們甚或是處在底層的弱勢者寫作：「你們身上有最棒的故事，應該說出來，讓自己被理解、被看見。」 林立青與大眾分享對弱勢者的觀察。還沒進入正題前，自稱與萬華有深厚淵源的林立青，先是忙不迭地細數起龍山寺附近的好去處，包括青草巷裡的福記青草茶，有老闆獨門特製的蜜釀洛神花茶；足以與世界美食抗衡的祖師廟、吳洲街排骨湯，排骨肉入口即化；不想出捷運者，可以在B1龍山水果俱樂部點一碗意麵，順便在人聲中打探各種樂透明牌的最新資訊。 這些「在地觀察」，一如林立青書中描繪的人事物，來自於對勞動階層的近身觀察。而之所以開始寫作，始於一場偶然的意外。有一年林立青在家照顧動完手術的母親，閒來沒事瀏覽網路時發現，多數人不懂工地文化，「好比有鄉民說要拿四號鋼筋打架，但其實四號鋼筋會斷，正確來說應該拿八號鋼筋，不僅直徑較大，也比較容易取得。」這讓林立青有了想要寫作的念頭，他想「如果大家不理解工地的生活，那就寫到讓你們懂。」 林立青嘗試寫作初期，以一篇描繪陣頭文化的文章〈工地八嘎囧（八家將）世代〉，在網路上引起熱議，第一次發現文字的影響力，之後寫作都帶點翻轉的意圖，希望扭轉普羅大眾對底層人物的刻板印象。有段時間鄉民撻伐檳榔西施，讓林立青看了憤不可遏，「身為監工，我和檳榔西施保持良好關係，他們可以幫我代收郵件、代訂飲料」，是他工作上的得力助手，因此他寫〈虧檳榔〉，依然獲得熱烈迴響。 〈他在家〉也是林立青早期的作品，這篇文章描繪一位工地臨時工，因為駕車肇事致死影響謀職，最後只能到工地討生活，但不敬業的工作態度，讓他在職場上無法獲得應有的認同與尊嚴，工作對他來說可有可無。這位臨時工向林立青借了電鑽許久未還，新春開工那天林立青拿著紅包登門拜訪，本來希望拿回電鑽，結果對方只給他社工訪視時捐助的物資─ 一堆暖暖包、衛生紙和一排家樂福廉價電池。 這個故事後來還有續集發展，臨時工後來回到工地工作，每到社工訪視那日，他會向工地請假在家等待社工。「這件事撼動了我，原來我給他一天工資1300元的工作，比不上社工帶給他的尊嚴感。」林立青說。 從此之後，林立青更期許自己的文字不能缺少關懷弱勢者的層面，他以這件事帶出對弱勢者的觀察，他認為要幫助弱勢者，通常有三種方法，一是提供資源，這種方法最即時也最有效，但不是任何狀況都適用；二是培力，培力的問題在於過程漫長，且會受限於個人的能力天賦，有時對弱勢者來說是種壓力；至於第三種方法改變社會結構，比前述兩種方法需要投入的時間、心力更龐大。 不過，林立青後來發現在上述方法之外存在第四種方法，亦即「陪伴」。他說透過陪伴，可以讓一個人改變習慣、養成好的美德，他就看過，人生百味協助的一位無家者，在陪伴之下改變了隨處乞討的習慣。而對他而言，文字帶來的效應就如同陪伴，透過寫作讓他人被理解，「是另一種形式的陪伴」，這也是他持續寫作至今的原因。

｜台北展覽｜貧窮人的台北 - 觀展心得

會參觀這個展純屬意外，但是這個展帶給我很多省思。很多議題不是不知道，而是沒有時間去深思。這個展覽可以看見不同角色，他們所處的環境與生活的困難。其中不乏有脆弱家庭、都市原住民、精神疾病患者、無家者與特種行業工作者，這些人也是存在於台北的一隅，只是不一定被看見。那至於是視而不見，還是真的沒看見，我想每個人都有不一樣的答案。這個展覽分成許多不同的區塊，內容很豐富。也能試著從他們的故事，去體驗他們的感受與無助。 你對「台北」的印象是什麼呢？我想許多人都會覺得它是台灣最發達、最富有的城市。然而在這個看似光鮮亮麗的城市背後，其實有著很多不為人知的辛酸故事。以前我父母的年代，唯有在台北才能賺到錢跟就業機會，許多南部的人紛紛北上，想創造屬於自己的成就與財富。然而來到了這裡，才發現沒想像中那麼容易。 「萬華」在許多人的認知裡，就是台北比較落後的區域。我從小在萬華長大，要說這個地方好不好，沒有絕對答案。它有時候很好，有時候不好。依稀記得小學時，外面幫派鬥爭，讓我家的門口被子彈穿了一個孔。長大後，在外地、國外生活時，偶爾會想念萬華物美價廉的食物。許多朋友對萬華的印象都是老人跟遊民，的確是這樣沒錯。但不能說萬華到處都是遊民，他們比較集中出現在某些區域而已。雖然不知道這個主辦是否是特意選在萬華辦，但我覺得選在這裡是非常有象徵意義的。 首先，令我印象最深刻的就是性工作者的故事，因為我很喜歡這個區塊的設計與巧思。在展區樓梯旁放置一個身著華服、濃妝豔抹，抱著孩子的假人，背後有許多寫著難聽話的帶子。每條帶子象徵著他人的閒言閒語，從數量來看，就可得知他們承受多大的輿論壓力。沒有人出生就為娼，可能被欺騙感情、可能丈夫早逝，迫使她得獨自將小孩養大。在沒有可發揮所長，或是找不到合適工作的情況下，選擇用身體換取金錢。 步上樓梯後，地上一張張的畫框，讓人自然聯想到她們的皮包與工作時所需的用品。 佇足在樓梯轉角處可以透過三種不同顏色的望遠鏡，去觀看對面展示的假人，意味著他們經常被人帶著有色眼光打量。遠處的四個假人的服裝具有不同的意涵，可以透過「酒聞不如一件」的介紹冊去知道。從最底層的動機為出發點，延伸到樓梯間的攜帶的工作工具，直到轉角處的望遠鏡，就能簡單了解他們的故事。 再來是關於社工的自白，我曾在兒盟做過一陣子的志工。因為喜歡孩子，所以選擇了這個單位。但礙於平日要上班的關係，參與過的活動大多比較簡單。僅有一次接觸較弱勢的家庭，父母因經濟壓力，往往沒有過多的心力照顧孩子。孩子在沒有陪伴的童年成長，也容易受外界的影響。藉由社福機構團體的介入，讓孩子與社工及其他孩子的互動，給予陪伴與價值觀的建立。我認為志工比社工簡單容易，因為可以隨心所喜選擇要不要做，然而社工卻不行。相對地也有可能長期暴露於負面壓力中，不論是對於無法介入的無助感或是接收外來的負面情緒，都會對自己本身造成影響。有位社工說：長期看到這些人有困難，卻無能為力，進而懷疑自己是不是沒辦法做好，反覆的詰問自己「真的能幫上忙？」。 貧窮經驗者身邊的人，能做些什麼呢？我認為付出是可以透過任何形式的，我身邊沒有多的錢可以資助，所以我用身體力行，去參與志工活動。有時候會利用物資捐贈的方式，去幫助需要幫助的人。幫忙撥打一個求助電話、將他們的需要讓能幫助他們的人知道，都是屬於協助的形式。若可以，我希望未來能藉由我的知識、技能教授予他們。 最後，精神病經驗者可以說是最複雜的一塊。從這些故事中，看得出這些人其實飽受疾病所苦，對於家人的內疚跟自己的無能為力，讓他們痛苦不已。其實有時候看了滿心痛的，畢竟沒有人想要生病。但當這些人做出了傷害他人的舉動時，那些受害者難道就不可憐嗎？今天看了一個影片是在講述某些人利用自己的精神疾病，作為逃離死刑的保護傘。對於這個議題，我始終理不出個頭緒。只希望人有問題時，自己跟身邊的人都能幫忙留意，並提供適當的協助。 這個展其實有很多區塊，例如：輾轉從山區部落來到台北的原住民、沒有家人陪伴的脆弱家庭、給弱勢者的一封信…。每個議題都有被討論的價值，展覽的形式也極富巧思。整體來說的觀展經驗非常好，而且非常有意義。 令人開心又舒適的禮拜五晚上，太令人鬆懈了。😂 天氣變冷了，大家注意保暖！

社工共 8 則文章

「我不敢回家」近500起餘震，關注災民及兒童生活和身心展望會動緊急救援開設募款專戶

【時事媽媽談】保母虐童案｜一個媽媽心痛的分享｜我們能做的事情與警惕

<搶救失業大作戰>側寫如何幫助街友

那些得不到保護的人觀後感｜謝謝基層社工們的守著社會保護網

隔行如隔山，別拿你的專業，去歧視另一個人的專業—心理和社工不是差不多的東西嗎？

【職場讀書人選書】他們是街友但別忘了他們也是人－《你不伸手，他會在這裡躺多久》

林立青談寫作：另一種形式的陪伴

｜台北展覽｜貧窮人的台北 - 觀展心得

社工共 8 則文章

「我不敢回家」近500起餘震，關注災民及兒童生活和身心 展望會動緊急救援 開設募款專戶

【時事媽媽談】保母虐童案｜一個媽媽心痛的分享｜ 我們能做的事情與警惕

<搶救失業大作戰>側寫如何幫助街友

那些得不到保護的人 觀後感 ｜謝謝基層社工們的守著社會保護網

隔行如隔山，別拿你的專業，去歧視另一個人的專業—心理和社工不是差不多的東西嗎？

【職場讀書人選書】他們是街友 但別忘了他們也是人－《你不伸手，他會在這裡躺多久》

林立青談寫作：另一種形式的陪伴

｜台北展覽｜貧窮人的台北 - 觀展心得

「我不敢回家」近500起餘震，關注災民及兒童生活和身心展望會動緊急救援開設募款專戶

【時事媽媽談】保母虐童案｜一個媽媽心痛的分享｜我們能做的事情與警惕

那些得不到保護的人觀後感｜謝謝基層社工們的守著社會保護網

【職場讀書人選書】他們是街友但別忘了他們也是人－《你不伸手，他會在這裡躺多久》